我们濒危的价值观

吉米·卡特

文学

美国 社会学 价值观

2007-4

西北大学出版社

内容简介
……一个国家之所以有权威和影响,是因为道德因素,而不是军事实力;是因为它的谦卑而不是傲慢无礼;是因为我们的国家和人民愿意为别人服务而不是控制别人。一个没有道德的国家很快就会失去它在全世界的影响。——吉米·卡特   “911”之后,美国的内政外交发生了深刻的变化,引起了美国民众和国际社会的不安、争议和质疑。卡特总统结合自己终生矢志不渝的信仰,对美国的政策变化及其影响提出了自己的思考和判断。   卡特认为,布什政府的内政外交双双陷入困境的主要原因之一,是基于宗教原教旨主义意识之上的新保守主义对政府和国会的钳制。同时,这一意识形态的崛起也使美国基本的价值观濒临危险,对美国在全球的形象构成威胁。   卡特对许多存在争议的问题,包括堕胎、同性恋、死刑、女权、科学与宗教、核扩散、枪支泛滥、贫富悬殊、环境保护、原教旨主义、政教融合、“先发制人”的战争等,从宗教、道德和政治角度进行了分析和评判。   这本书不仅是一位前任总统对现任总统的政策和价值观做出的真诚、坦率、富有勇气的批评,更重要的是,它敦促读者从宗教的普世原则出发,审视美国政府目前的政策失误及其恶劣的后果,反思自己的道德构架。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • lucia201012的评论
    推荐两本卡特总统的书《永活得的信心》、《我们濒危的价值观----美国道德危机》 //@lucia201012:全球 各国都需要政治上、信仰上、人格上 成熟的领袖。
  • 火云霄的评论
    现代文明就是不吃狗肉?民族文化就是不吃狗肉?国际形象就是不吃狗肉?你妹的,凭什么要拿老外的价值观来绑架我们啊!狗肉一没毒二不濒危三不野生,凭什么不让人吃! //@老辣陈香:我不爱吃狗,往后也不可能吃了。但是,我反对禁止食狗,认为狗肉应该可食。
  • 提问时间的评论
    又见这条,当时说“不要等到物种濒危了再关爱”像喊口号,强调生物多样性资源论来挽救物种,看不到希望,要寻找一个适用于濒危、非濒危一切生物物种的保护价值观,生命伦理也许是下一个目标,不是新玩意,只是我们丢了曾经有的。/@小幻猫咪:@偶然de一花一世界: @提问时间:不要等到物种濒危了再关爱。
  • 没有目的地的评论
    继续回答问题;不能盲目看待美国的价值观。请看卡特《美国道德危机:我们濒危的价值观》这本书。这是一位美国前任总统对现在的政策和价值作出的真诚、坦率、富有勇气的批评,更重要的是,它敦促读者从宗教的普世原则出发,审视美国目前的政策失误极其恶劣的后果,反思自己的道德构架。
  • 理想国imaginist的评论
    【我们的“卡特”有吗?在哪里?】2002 年,美国前总统卡特因其人道主义卓越贡献获诺贝尔和平奖。2005年,他出版了《我们濒危的价值观:美国道德危机》一书,对在任总统和国家政策提出善意、坦率、尖锐、多方面的批评。 ——2007《我们濒危的价值观:美国道德危机》
  • sweetcat_YanXi的评论
    向@西法大孙江 提问:教授您好!关于制定小动物保护方面的法律法规,为什么我国没有积极的举措?我认为不只是珍稀和濒危动物需要保护,而是所有的动物都需要保护,否则,虐待动物事件频发,我们的孩子,如何有正确的人生价值观?看着无辜的动物受到摧残,这对大人和孩子们的心灵都是毁灭般的打击啊!
  • 罗权的评论
    这么畸形的社会,这么变态的价值观,不萧条才怪了。我们生活在一个更加恶劣的生态环境里。我们才是濒危的生物,好好保护自己吧。 //@信海光:大萧条。这一代人是狂飙突进的一代人,从整体上讲,从来没经历过多少艰难困苦,如果真大萧条,变数就太多了。 //@王以超: