《被扭曲的不可能犯罪》《凌晨3点的坠楼事件》很实在的本格，谜面和解答都不错，尤其第二篇或然率犯罪关于回收心理的利用很喜欢，不过第一篇接连遇到XX诡计我真的已经免疫了。《替身》揭示凶手之后一度茫然的叙诡，没有强大的文笔很难驾驭的类型。《胆小鬼的灵感》颇有时代小说与江户川乱步的感觉，篇幅最短却是最喜欢的一篇。《失乐之血》通过信件叙述是个好方式，但是总有种前情没讲清楚的感觉。《杀人现场请勿偷窥》诡计太简单。《推理小说家的末日》除了恶搞推理作家的梗，叙诡比标题作还欣赏不来。虽然作者不喜欢描写将与案情无关的...

作者创作非常勤勉踏实，可以看出受日系推理影响非常深。《替身》将叙诡和逻辑推理结合得相当精彩，几篇早期作品感觉行文有点急，有许多不错的创意点（《失乐之血》的切入点、《杀人现场请勿偷窥》诡计、《推理小说家的末日》叙诡），如果细节和故事结构上再丰富一下就更棒了。

十分后悔买了这本书。一个中国作家费力的去模仿日本语境写故事。生硬隔阂水土不服。首先文笔太简单，基本就是流水文，毫无文笔和风格可言。其次故事的推理全靠作者文字进展和人物口述推理，毫无抽丝剥茧的过程快感，作者作为上帝视角想怎么来就怎么来，“精心设计”的诡计不如说是作者的意淫自嗨。综上所述，作者很努力的模仿日本那些经典推理故事的模板进行创作，然而忽略了语境不同和舶来翻译中的隔阂不适。优秀的中国推理悬疑犯罪小说很多，紫金陈、雷米都是佼佼者，都在中国语境下写出了中国风格的故事，而不是一味的囫囵仿写。我不知道...

特别喜欢《凌晨三点的坠楼事件》和《失乐之血》两篇。

3.5，喜欢《胆小鬼的灵感》和曾在推世上看过的《凌晨3点的坠楼事件》。前者精湛，且是我有兴趣的叙述者独白风格；后者完成度较好整体很稳。感觉燕返老师真的很喜欢日系推理，读的时候可以在书里找到对道尾北山等人的致敬，还有各种作者和角色名的串场，可以说是非常死忠了。不太满意2，6两篇，6有将一个诡计强行编成短篇的感觉，我对可行性和必要性都有些怀疑；2的剧情略显沉闷，且以其篇幅，伏线或许可以做得更好一些。感谢燕返老师赠书！（*/∇＼*）

七个短篇风格各不相同，比较喜欢《被扭曲的不可能犯罪》，《胆小鬼的灵感》，《推理小说家的末日》。不喜《杀人现场请勿偷窥》，诡计草率而叙述也不出彩，其余都不错。标题作叙述视角的独特既对文章有增色，却也使阅读时怪异感很强，而结合奎因式推理的内容很普通，却需要增添大量笔墨铺陈线索，导致整篇读起来像是单纯的线索列举。而在故事叙述上或在诡计上较为单纯的篇目反而阅读体验比较好，在字数的限制下可能还很难达到很好地结合故事和诡计的目的，望继续努力。

《扭曲》3.5诡计不错但是行文仓促；《替身》4有某作珠玉在前能写成这样很不容易，但是支撑meta好像只有“出场人物没人能犯罪”一点，增加第一人称有关的伏线或许更好【吐槽1.只看文献就能发高分cssci是什么概念2.我也想有美女学姐一作给我文章啊QAQ】；《胆小鬼》3类似的故事好多；《凌晨三点》3.5诡计没啥亮点但故事流畅；《失乐》3感觉血液梗存疑；《杀人现场》3.5柯南水准，望远镜冷知识有意思；《末日》3.5没太看懂，希望有个详细点的解说【阅读量大的推理作家可能会被看过的作品局限，作者能再创作已经不容易，作为读者太严苛好像也不...

书名给的期望太大，读完落差感难言。几篇的解密都有迷之突兀感，通篇最提神的大概就是“天文望远镜”的登场了。

同样的作品在不同媒介上看，感觉真的好不一样，支持燕返老师，虽说是早期作，但几篇也都在水准上

我觉得还行……