我承认生活中存在偶然，可是如果用偶然事件来当作案件推理的谜底，不仅会说明故事枉为推理的幼稚水平，更让人怀疑作者写作的诚意。

这部作品潜藏了我当时对生活、对推理的一些看法，主题都是关于“失望”。对之前人生的失望，对未来选择的失望，对解谜的失望，对故弄玄虚的失望，这些主角都经历了，可这就是生活本身。你或许永远也摘不到那颗星，你狼狈不堪地继续深陷泥沼，所有事物在拿枪指着你的头，你抱以期望的爱情、事业，甚至幻想的推理，到最后不过是那么回事，你会被他们一并拒绝，告诉你即便到了结局，一切也依然美好不起来。很多想法现在的我已经不同意了，就像无论何时看去年的文字都会觉得幼稚一样，很正常，至少我记录了一部分当时的心态，如果回过头去看觉得...

感觉虎头蛇尾有点敷衍......前半段还可以，但是后半段谜题的设置和解答感觉水准一落千丈.........

我觉得布星。最后收尾太快而且说实话那个诡计实在是emmmmm 稍微能看出一点撸撸姐想表达什么，但显然表现得还不够，就不太行。然后哪有这么多偶然的……

这很矛盾。作者的创作观念主张小说中不应计较是否符合“现实”，可关于核心诡计却又设置得如此“偶然”——没错，偶然在现实中是存在的，但将它写成本格推理小说，只会显得幼稚与对读者的不尊重。“想随心所欲地幻想”不是避重就轻的借口，这样的投机取巧是不负责任的体现。 推理小说不应只有诡计，但故事情节优秀也不能成为诡计推理的遮羞布。我非常喜欢这个幽默轻松的伊坂式故事，充满浪漫幻想，读得很流畅入迷，作者本人一定非常有意思。然而既然标榜本格推理，在最吊人胃口的谜面部分却只有这样的谜底也过分儿戏了8。 另外，我绝对尊重作者这...

能看出撸撸姐想转型的野心，可惜诡计实在是太糟糕了。可以说是天上的谜面，没有解答。。。真解答还不如伪解答，伪解答不如三分钟解谜游戏，而且对于又一个搞不清加速度和速度概念的，（上一个是唐家三少的斗罗）我真的想问，高中物理有那么难吗？实在不会就别不要用啊。。。 很遗憾没有贯彻《今夜不宜有彩虹》的创作理念，放弃了有难度的突然推理和擅长的滑稽推理，想要加入些社会派元素，反而弄巧成拙。

有时候网络文学还是只存在在网络中比较好

叙事技巧和人物设置都还蛮喜欢的，比起伊坂甚至还显得更亲切，但结尾可能会让读者失望

姑且三星，拿这本开刀。国内推理原创或多或少有种“同一步伐”的感觉。既某一人拿出一部作品，定下一个标杆线，其他作者隐约用作品达到这个标杆线。读了那么多的原创推理，这个共同体创作有了某种“趋同性”。

蒙面作家的出现太扯了…最后好像是有点编不下去匆匆结尾，就，一头黑人问号？？ 风格也是感觉是为了荒诞而荒诞…有几处倒是笑出声来作者冷笑话功力还是不错。 书的印刷也要麻烦出版社上点心呐收到的时候惊呆了这年头还有这种纸质？