人类每次正视自己的渺小,都是自身的一次巨大进步。
——————————
沙丘在尊母的残暴攻击之下沦为焦土,它的传说却并未落幕。
旧帝国势力几乎完全被尊母击溃,唯有姐妹会在继续抗争。她们近乎毁灭,只能退守最后的星球——圣殿星,却仍有一线希望:死灵战士邓肯、背叛了尊母的默贝拉、能操纵 沙虫的厄崔迪后裔什阿娜,以及沙丘仅存的遗产——全宇宙最后一条沙虫……
当圣殿逐渐被转化为第二个沙丘,姐妹会发动了绝地反击……
——————————
◆伟大的《沙丘》六部曲终结篇,中文版初次出版!
◆每个“不可不读”的书单上都有《沙丘》!
◆伟大的《沙丘》六部曲入选了:
•美国图书电商“一生不可不读的100本书”
•BBC“英国百大受欢迎图书”
•美国国家公共电台“百大科幻•奇幻小说”
等几乎每一个“不可不读”的书单。
◆《沙丘》摘得《轨迹》杂志“20世纪科幻小说”桂冠
◆《沙丘》是第一部同时获得雨果奖与星云奖的作品,科幻小说中的至高经典。
◆《沙丘》系列风靡半个多世纪,催生了《星球大战》《阿凡达》等经典科幻电影!
◆《沙丘》改编游戏《沙丘魔堡》开创了即时战略游戏类别,没有《沙丘》就没有《魔兽争霸》《星际争霸》!
◆人类每次正视自己的渺小,都是自身的一次巨大进步。
——————————
名家/媒体评价
1. 除了《魔戒》,没有其他作品可以与《沙丘》比肩。——《2001:太空漫游》作者阿瑟•克拉克
2. 《沙丘》在科幻文学中的地位就如同《魔戒》在奇幻文学中的地位。——《图书馆杂志》
3. 《沙丘》系列只能用“伟大”来形容,它们值得全人类阅读!——Goodreads读者
4. 经久不衰、实至名归的《沙丘》系列又一杰作。——《洛杉矶先驱报》
5. 在《沙丘6:圣殿沙丘》中,宏大、迷人的《沙丘》系列剧情继续突飞猛进。《沙丘》系列一如既往地激动人心、动人心魄。——《科克斯书评》
6. 《沙丘》系列为我们构建了一个空前完整的故事……它在故事情节和哲学思辨之间巧妙地取得了平衡。——《华盛顿邮报》
7. 科幻小说的里程碑。——《芝加哥论坛报》
8. 随着气候变化、中东局势、能源危机层出不穷,《沙丘》比50年前更具现实意义。如果你还没看过,的确该找来读读。——《纽约时报》
9. 在故事的生动复杂方面,《沙丘》同金庸的小说有的一比。《沙丘》又不仅仅是一部科幻小说,这里面有政治,经济,军事,宗教,生态学,未来学等等,更把人性、人的本质、人的目的放在一个宇宙的尺度上进行思考,这个规模恐怕又是金庸所不及的了。——复旦大学中文系教授严锋
10. 《沙丘》六部曲全部五星。它们是我评判其他科幻小说的标准。赫伯特创造了一个妙趣横生又变化莫测的宇宙,你会希望这里的故事永不完结。——美国读者
1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
-
秩序善良房二狗的评论未来世界的俄狄浦斯,“人类”与“命运”对抗的悲壮史诗,创世纪般的匠心,永不磨灭的《沙丘》六部曲。
-
老鸿踏雪泥的评论第一时间买了电子版加班加点看完了!没想到奸人变好,前几部一直是负面形象的姐妹会不但成了主角还笑到最后了!
-
信然||Season的评论“所有的政府都会遭遇一个常见的问题:权力能吸引病态的个性。并不是因为权力能腐化人,而是因为它吸引了已腐化的人。这些人具有迷醉于暴力的倾向,因而极其容易对暴力成瘾。”——未来的权力斗争,人类的缺点永远存在,无论是千千万万年之后,还是现在。沙丘系列是赫伯特审视人类自身渺小的超长篇,也是仰观宇宙之大的“小尝试 “——坚持看完并不容易,最迷恋的还是雷托二世的那段漫长时光,还有雷托二世死后的“慌乱”,其它的一切皆是恶循环。
-
free_POC的评论如果要看阴谋诡计与太空歌剧,干脆看迈尔斯系列好了。看完全书,确实有“你就给我看这个”的心情。还是第一部最棒。
-
乘物以游心的评论读是读完了,但是我得坦率地承认,没读懂。《沙丘》系列,首先得是哲学著作,然后才是科幻小说。
-
Ray的评论微信读书的排版太垃圾了
-
NinqueWarg的评论五六部系统的描绘了 雷托二世提出的“金色通道” 在原本的香料平衡上人类一直过着极其平衡的生活 但这样终究会毁灭 则雷托通过极度专制 让人类在无穷的苦难中成长 能有一天来打到自己 得到进化 在五六部中就是如此 人类已经不需要大量依赖香料了 各种势力的互相斗争也让人类社会有了新的生命力 可以算的上的上佳的结局
-
沙影的评论金色通道是什么?暴君拥有全宇宙最强大的力量以及预知能力,但他压制了其他类似的能力。姐妹会是一个很好的样本,当她们突破固有的模式和界限时,旧世界有了新希望,最后乘坐无舰进入未知宇宙的人承载着旧世界的希望。
-
许有鱼的评论读完好像没读过,云里雾里。人类最好的未来是未知吗,放弃预言,打破规则和模式,把整个族群抛入概率之海?说起来,大离散不就是熵增过程嘛。我们果然还是顺流而下的。
-
Double的评论似是而非的描述太多,虚乎,可以更明白一些的。很多哲学理念,社会构架和人性挣扎都可以用更清晰的描述,然而,作者为什么要选择这样的方式…?