灵魂漫长而黑暗的茶点时间

[英] 道格拉斯·亚当斯

小说

科幻

2019-10

浦睿文化·湖南文艺出版社

内容简介

【编辑推荐】

☆《银河系搭车客指南》作者 、对特斯拉CEO马斯克影响深远的作家

道格拉斯·亚当斯 另一经典《全能侦探社》系列第二部

☆高分“神剧”《全能侦探社》原著,原著比电视剧更具想象力!

☆Goodreads网站近十万读者高分推荐!

☆激发《自私的基因》作者理查德·道金斯给道格拉斯写热情粉丝信的作品。“我读完之后,立即又重读了一遍。我迄今只有一次这样的经历。”

----------

【内容简介】

在伦敦希思罗机场,一个旅客登记台爆炸,在一团橘色的火焰中灰飞烟灭,机场的检票女郎神秘失踪。有人认为这是神所为。但是哪个神呢?什么神在希思罗机场晃荡,想要搭上下午三点三十七分前往奥斯陆的飞机?这件事与德克正在调查的最新案件——他的客户的脑袋被整齐地割下来,放在唱机上旋转——有什么关系呢?

整体论侦探德克要面对一只充满敌意的鹰、一台肮脏的冰箱和一个因为无法在伦敦点比萨外卖而恼怒不已的美国女人,但仍然能解决这桩涉及北欧众神的离奇恐怖事件……

----------

【名人&媒体推荐】

(亚当斯逝世后)科学失去了一个好朋友,文学失去了一盏明灯,山地黑猩猩和黑犀牛失去了一位英勇的保护者,苹果电脑失去了他们最雄辩的支持者。而我失去了一位无可替代的智性伙伴,一个我见过的最仁慈、最好玩的人。

——理查德·道金斯(《自私的基因》作者)

你即将踏入道格拉斯•亚当斯那个睿智、刺激、善意、欢闹和令人上瘾的世界。不要急急忙忙地囫囵吞下——就像道格拉斯喜欢的日本料理一样,看似寡淡,容易消化,实际上比乍看之下要更加美味,并且营养丰富。

——斯蒂芬•弗雷(英国著名演员、编剧)

是道格拉斯·亚当斯让我成了作家。

——尼尔·盖曼(《美国众神》作者)

道格拉斯•亚当斯是一位盖世无双的多面手喜剧天才。……他是我这辈子见过的最敏锐的智者,在磨砺自己的技艺时又秉持着不懈的完美主义。

——克里斯托弗•瑟夫(艾美奖、格莱美奖获奖作曲家、制片人)

这是DNA忠实粉丝和完美主义者的必读作品。

——大卫·兰福特(科幻小说家,著有《黑暗种种》)

道格拉斯是一位天才的喜剧作家,还有着深刻的思想,这种结合在作家身上并不常见。

——《金融时报》

《灵魂漫长而黑暗的茶点时间》具有一种亚当斯从未表现过的庄严肃穆的力量……值得一读。

——《波士顿环球报》

道格拉斯·亚当斯能想出最有趣、最古怪的东西,他把所有的碎片拼成一部精彩的小说……你会完全被他填充在那片奇怪的小宇宙中的快乐所征服。——《费城城市报》

很少有作家拥有亚当斯这样具备感染力的散文化风格,他对悖论的喜爱,他看待事物的银河系视角,他对有意义的废话的绝妙处理方式,他的妙语连珠……

——《观察者》

这部作品相当有趣,把平凡和荒谬并置在一起,将不可思议变得显而易见,情节扣人心弦,场景抓人,对话生动活泼……这场亚当斯提供的过山车之旅值得体验。

——《商业诉求报》

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • PomBom的评论
    BY叔译得真好!(again)
  • 原醉的评论
    道格拉斯·亚当斯《全能侦探社》第二部,真正的草蛇灰线,伏脉千里,外加一本正经的胡说八道。
  • 老袁的评论
    小说里,每个人都执拗、怪异,抓住生活中不可避免的鸡毛蒜皮,弄得鸡飞狗跳。但亚当斯的眼里这些怪诞其实是一种与生活对抗的激情,因为这个世界是残酷而陌生的。在读《灵魂漫长而黑暗的茶点时间》(名字太怪鸡了,我喜欢)的三个白天与夜晚,就像参加一趟毕业旅行,路上和大家呱噪地漫谈,从披萨的本质聊到神和人的关系,聊到大巴满地狼藉,空气中全是瓜子花生的油脂香气。旅行的终点不重要。这个过程,已经让人十分愉悦了。
  • 王言他不二的评论
    比全能侦探社好看啊真的!更容易理解并且跟上道格拉斯那奇怪大脑里的想法!朋友们不要因为第一部弃看这一部啊!
  • 喵喵喵消失了的评论
    最喜欢这种一本正经地胡说八道了
  • Sherlock0726的评论
    喜欢!!翻了三遍才搞清楚所有细节,脑子不够用(˶˚ ᗨ ˚˶)
  • 一碗儿的评论
    kindle版的严重错漏字去死吧……(今年完结的第一本竟然如此不顺利
  • 阿梦的评论
    全能侦探系列第二部。我是把它当成推理小说看的,但书自身的定位是科幻小说,然后整篇故事跟推理、科幻毫无关系,只见作者通过叙事在抖机灵。
  • 2koo的评论
    266页的小说一路满脸问号地看到第242页才知道发生了什么哈哈哈哈
  • 桔子不是唯一的的评论
    要逻辑没逻辑, 要故事没故事, 要人物没人物。