哲学的历程

[美]威廉·F. 劳黑德

文化

哲学 西方哲学

2017-3-1

中国轻工业出版社

目录
引论 简明哲学导览
第一部分 古 代
第1章 希腊文化背景:从诗到哲学
第2章 苏格拉底之前的希腊哲学
第3章 怀疑主义与走向成功的关键
第4章 柏拉图:寻求终极的真理与实在
第5章 亚里士多德:理解自然世界
第6章 亚里士多德之后的古典哲学
第二部分 中世纪
第7章 文化背景:基督教思想的发展
第8章 圣奥古斯丁:服务信仰的哲学
第9章 早期中世纪哲学
第10章 11世纪和12世纪的哲学与神学
第11章 圣托马斯·阿奎那:亚里士多德哲学与基督教思想
第12章 中世纪综合的解体
第三部分 近代时期
第13章 文化背景:文艺复兴、宗教改革与近代科学的兴起
第14章 早期经验主义者:弗朗西斯·培根与托马斯·霍布斯
第15章 勒内·笛卡尔:近代哲学的奠基人
第16章 贝内迪特(巴鲁赫)·斯宾诺莎:理性主义者与神秘主义者
第17章 戈特弗里德·莱布尼茨:乐观的理性主义者
第18章 文化背景:启蒙与牛顿时代
第19章 约翰·洛克:近代经验主义的兴起
第20章 乔治·贝克莱:沿经验主义之路前进
第21章 大卫·休谟:苏格兰怀疑论者
第22章 伊曼努尔·康德:发现心灵的能力与限度
第23章 19世纪文化背景:浪漫主义、科学与历史感
第24章 G. W. F.黑格尔:世界精神的传记作者
第25章 卡尔·马克思:为了改变世界的哲学
第26章 索伦·克尔凯郭尔:宗教存在主义的奠基人
第27章 弗里德里希·尼采:世俗存在主义的奠基人
第28章 19世纪经验主义:孔德、边沁与密尔

第四部分 现代时期
第29章 20世纪文化背景:科学、语言与经验
第30章 实用主义:思想与行动的统一
第31章 分析哲学与语言学转向
第32章 现象学与存在主义
第33章 新近哲学问题
术语表
【展开】
内容简介

哲学史不是一座布满灰尘的博物馆,它的呈现远比我们认为的更加富于生气。好的哲学史书也不是包含密集而扼要事实信息的百科全书,而是一场对话与发现之旅。

本书产生于作者几十年的哲学史教学经历,一再修订再版。它致力于厘清长达若干世纪的哲学对话,介绍了古代、中世纪、近代和现代四个时期的主要哲学家,并把他们置于具体的文化背景中,梳理了他们试图完成的哲学任务、对前人思想的继承与发展。

使用本书的教师与学生也是这场对话的积极参与者。本书每章都有其独立性,教师可以根据课时安排任选章节开展教学。分布于书中各处的“想一想”以及每章末尾的“当代联系”、理解题、思考题将让学生充分参与到这场哲学对话中来,与伟大的哲学家同行,培养思维技能,扩展好奇心,进而以新的眼光看待世界。

由此,在哲学这场庞大的聚会中,新的对话不断开启,随着新的参与者的加入,之前对话的主题被重新拾起并沿不同方向继续发展。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 余又洋的评论
    读过最好的入门西哲史
  • 斯宾诺莎的镜片的评论
    很好的入门书,不可小视
  • 桥上的维尼的评论
    我所读过的最好的哲学史,丁老师和郭老师的翻译质量也非常高,这本书读的人这么少真是太可惜了!【1】避免了很多哲学史堆积史料的方式,作者大量重构论证且不厌其烦地举例,对初学者非常友好,每一章还附有思考题和理解题方便回顾。【2】很多哲学家都做了思想前后期的不同考察,体现出作者对文本和思想体系极好的理解,而且把每一位哲学家要处理的问题和后人的批判路径解释的非常清楚。【3】很有特色的几个地方:哲学家生平写的特别精彩;马克思占了和黑格尔几乎一样的篇幅;几乎省略费希特和谢林;女性主义哲学梳理;分析哲学部分写的很...
  • seeyou的评论
    真的很好嘛?为什么海德格尔的存在都翻译为 是 ,此在翻译为 是者,存在者都翻译为 者?
  • 僷辷的评论
    很棒的一本哲学史。虽然看起来很厚很大一本,但是实际上七十三万字的文本量和人大西哲史教材也不过五万字之差而已。 人物小传写的都比较有趣。每个哲学家的思想大体框架也非常清晰,便于理解。而且翻译也很棒。每章还会穿插以及在章末给出一些理解的和思考的问题。非常适合配合大问题两本作为入门。 一些具体特点是:谢林费希特确实受到了轻视,两个人的篇幅比邓司司各脱和威廉奥卡姆还少。同时黑格尔后直接是马克思而省略了青年黑格尔学派,个人感觉马克思一些思想还是受到青年黑格尔学派的影响的。 不过一些具体翻译也体现出译者的用心...
  • 歧新的评论
    没看完
  • 10000hs的评论
    (下次看史类必须先把线摸清了再看。。想仅借史类书就理清线真是做梦 辅助就很好)角度不错 可惜学派还是有点模糊 比如埃利亚学派的创始人到底是巴门尼德还是色诺芬尼?
  • 鹤七山的评论
    挺好的,就是中世纪这块翻译的比较别扭。
  • 素心人语-天涯的评论
    详实的哲学史,史料详实,选取角度也公正
  • abitobsessed的评论
    入门佳作。看似面面俱到四平八稳,但其实作者努力呈现每一个哲人的思想辨识度,以及他们不同程度地偏倚。有一点思考良多,就是作者老生常谈了基督教传统中的希腊哲学,讲查士丁、克莱门特与德尔图良对此所做的处理。对于后来的哲学来说,可能两种思想形式都有着混合的材料,必然会因为相似与差异产生纠葛。但思想史写作毕竟离开了尖锐的立场。我想,当时的大家试图分清东西的时候,是在做调和还是在驱逐呢?驱逐的是别人还是自身的某一部分呢。遗憾的是再也无法见到如此真诚的场面了。