尼古拉斯·穆德(Nicholas Mulder)对政治、经济、法律和军事历史进行了广泛的档案研究，揭示了强制性战时工具是如何被国际联盟采用为维持和平的工具的。

经济制裁主导着当今世界政治格局。 作为一种利用全球化的潮流来捍卫自由国际主义的方式，它们最初是在20世纪初发展起来的，其吸引力在于它们可以替代战争。 然而，这种观点忽视了其核心的黑暗悖论:旨在防止战争的经济制裁，是以毁灭性的战争技术为基础的。

这项及时的研究揭示了为什么制裁被广泛认为是一种战争形式，以及为什么它们意想不到的后果如此巨大。

《经济学人》《外交事务》年度图书，《大国的兴衰》保罗·肯尼迪、《经济学人》主编吉迪恩·拉赫曼、北京大学区域与国别研究院副院长章永乐、复旦大学国际政治系教授殷之光、社科院美国所研究员魏南枝、社科院欧洲所研究员孔元联袂推荐

经济制裁堪称没有硝烟的核武器，一战期间曾导致近百万人死于其带来的疾病和饥饿

制裁是一场全球化和自给自足的经济博弈。轻率地使用制裁不仅无法屈人之兵，甚至可能带来反噬。

专业评论：

价值连城，为今天西方国家的政策制定者提供了许多经验教训。——保罗，肯尼迪 《华尔街日报》

清晰明了，并且在学术上和思想上都发人深省。——吉迪恩‧拉赫曼 《金融时报》

穆德……研究了第一次世界大战后三十年的制裁并且得出了令人不安的结论……这些教训令人警醒。——《经济学人》

《经济制裁》考察了一个戏剧性的逆转过程：一种最初被理想主义者期待用以阻止战争、维持和平的国际法强制执行工具，沦为全面战争的催化剂，并在不断滥用之中逐渐失去原初的威慑力。在一个经济制裁遭到严重滥用的世界里，本书的历史钩沉与理论分析，有助于我们理解第一次世界大战后各个国际体系的内在局限，并将对未来国际秩序的思考，建立在对人性更为丰富的理解基础之上。——章永乐（北京大学区域与国别研究院副院长）

在今天的所谓“自由国际秩序”中，经济制裁越发成为了一种霸权者的武器，与霸权者的国家利益重新捆绑在了一起。这也打破了过去40年间，“自由国际秩序”所竭力维护的神话，即作为霸权者的国家已经退场，取而代之的是被叫做“国际机制”的制度性平台。然而，霸权从“国家”向“机制”的转换，一定程度上丰富了霸权国家宰治全球的武器库。《经济制裁》一书，用一种历史的视野与方法，向我们展现了经济制裁的发展及其全球实践。它在国家间以及帝国主义竞争中诞生，又曾在抵御帝国主义扩张中发挥过一定作用。这一历史讨论，能够更好地帮助国际关系、国际法学者跳出规范性视角的牢笼，从一个长时段、广域的维度，来进一步审视今天国际秩序，并发现其背后霸权与反霸权的多重可能性。——殷之光，复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授

经济制裁，是战争武器还是和平工具？《经济制裁》这本书清晰地展开了一部历史画卷，告诉我们，这是比战争更可怕的东西，它是历史的产物，也在创造历史，它不仅改变了战争与和平之间的界限，而且悄悄让自由与强制之间的边界模糊。在百年未有之大变局的今天，本书的深刻思考，也在警醒我们，制裁是政治国家的决定，也是私营部门的合谋，对社会造成严重伤害；制裁曾经试图维护和平，却正在制造更多的不确定性，给和平蒙上阴影。——魏南枝，中国社会科学院美国研究所社会文化研究室主任、研究员

本书是一部严肃的史学著作，通过追溯两次世界大战期间围绕“经济武器”和“经济战”的讨论，它揭示了作为一项国际政策的“经济制裁”的诞生过程和运作机制，以及它对塑造和建构当代国际体系的影响。与此同时，它也是一部优秀的理论著作，它呈现出经济制裁制度运作所依托的资本主义生产机制及其意识形态背景，封锁和反封锁得以开展的海权和陆权斗争。最后，它还是一部充满反思精神的批判性作品，通过阐释美国对经济制裁的扩大化和常态化适用，它批评了美国霸权对全球互联互通的破坏性影响。——孔元，中国社会科学院欧洲研究所副研究员

《经济学人》《外交事务》年度图书，北京大学区域与国别研究院副院长章永乐、复旦大学国际政治系教授殷之光推荐。一场全球化和自给自足之间的博弈！