放在今天，平庸。 毕竟是六十年代的老作家，文笔是比新一代沉稳一些的，当然，是不同于文学的沉稳，日推式的文笔大多都是这样朴实无华。 没有诡计，整体毫无起伏，更没有意料之外。流程就是抽丝剥茧，这部分中规中矩。 对于孤岛的人物行为逻辑也有瑕疵。比如，凶手已经偷了利器，其他人也知道他会继续行凶，却还是一个个独行出去送。 还有推理逻辑链也有瑕疵，比如：人狂奔时不能折树枝，不知道以为你在玩人类一败涂地这种游戏呢。 所以，应归入社会派，平庸

没什么好多说的，一个字：老卵。无论是《七个证人》还是《双曲线》，在那个年代都是极具创新精神的“暴风雪山庄”模式，“创新”就是一个推理作家的生命，仅靠这两本神作西村就可以吹一辈子。

同样是时过境迁后的证词攻防战，这一本就要好看得多。佐佐木对七份证词的攻击很精彩，整体行文也很干脆利落。而且，作者并没有因为本格的逻辑推演而放弃对人物的塑造，大概在读到第二章时，七个证人各自的形象就已经比较鲜明了，没有把人物当成本格游戏的工具人。

5星。法庭推理x孤岛杀人。精简到爆的全程推理，毫无灌水的超速展开，实在是过瘾！西村先生在揭开证人证言部分陷入反复颓态时，马上又注入“孤岛模式”的新鲜血液，让整体的阅读体验一直保持紧张感，十分老道。对于证言的推理部分层层对应抽丝剥茧，非常精彩。小岛杀人的真相又与证言互相对应，工整的逻辑链反推真凶的剧情也是非常有本格味。而且还要大赞最后的结局，有实力不废话，观感极爽。缺点可能是后续展开有些地方太为剧情服务，大段解答也不一定合理略有僵硬，公平性少但意在读者看得爽。最后结尾真相出来有点意犹未尽，太扎实反而少...

西村的这本书终于再版了，就很喜欢这种老派的本格推理。七个证人也是孤岛谜案和法庭推理相结合，仿佛就像日系推理版的十二怒汉。一环扣一环、围绕证言进行的缜密逻辑推理。并且还有社会派的人性拷问，七个证人没有任何串供，处于自身利益考虑有意无意的做出不可靠甚至虚假的证言，而全然不顾自己的虚假证言可能会害的一个无辜之人背负冤案。还有这件冤案的形成也源于太多偏见和固化思维，因为被冤之人佐伯信夫是个有前科的无业人士，以至于让所有人对被害人是一个大型企业的课长会出现在一个与自身身份不同的三流小酒吧这个疑问都忽略了，...

很有意思，但感觉滨野比真凶更令人讨厌。

5星，绝对能入排行榜的作品，2024年度top榜预定… 你能在本书中看到太多的本格元素：暴风雪山庄，时刻表，连环鲨人，逻辑流，还有「伪」法庭推理… 七个证人，五组证言，看似无懈可击的案件在层层语言碰撞中，抽丝剥茧，彰显思辨和逻辑的魅力… 顶级老登的巅峰作，但是除了最后动机收束有股老登味，其它就算你是新本格小鬼也绝对能畅快阅读！！

佐佐木逐个击破七人证词是全书最佳场面，放在那个时代足以封神

本来期待对作伪证可能会有比较深刻的挖掘，但是感觉好像所有人都没怎么当回事的样子

日本推理大师西村京太郎创作生涯高分代表作！一起冤案，真凶如何瞒天过海，七个证人，谁来击碎逻辑闭环？