有些道理只是逼真

淡笔社

文学

经济学 智慧 正三观 常识 幽默 储存常识 好书 人生大道理

2014-6

上海三联书店

目录
目录 商场不是战场 价格管制会有什么后果 / 这个价有人买,它就是这个价 / 亏本的生意没人做 / 菜价涨跌怪菜贩子吗 / 出租车雨天多要钱不是司机的错 / 超市的秘密 / 保障快递安全谁更专业 / 警惕反垄断法破坏市场 / 电商大战是消费者的福音 / 纵向垄断不可怕 / 内地药价为什么比香港高 / 市场如何保护珍稀动物 / 人人都爱看广告 / 天气预报也可以由市场提供吗 / 废除食盐专卖制度势在必行 / 肯德基的鸡腿应该卖多少钱 / 价格控制的商业逻辑 / 商业厕所的奇迹 / 商场不是战场 / 文化没有特殊性 法国电影:一个迷人的神话 / 他们会教点什么给孩子 / 媒体从来就不应该是公器 / 向钱看才最公平 / 公立教育的问题 / 如何才能杜绝超级中学 / 也说言论自由的世界 / 别被公共图书馆理念忽悠了 / 为何电视虚假广告屡禁不止 / 景区私有才能解决门票问题 / 人口增长会带来资源危机吗 人口为何不是负担 / 猫狗有权利吗 / 美国木材危机 / 《黑客帝国》与环保主义 / 粮食安全靠什么保障 / 污染工厂背后没有文化冲突 / 失独者与计划生育 / 可再生能源的幻觉 / 你的东西不存在浪费 / 可持续发展是个极糟糕的口号 / 美国禁毒战争为什么失败 谁在迫害妓女 / 起了恻隐,然后呢? / 贿赂的真相 / 拒绝处女座的代价 / 我们有权歧视同性恋吗 / 要发票做什么? 韩国牛肉为什么贵 / 美国蔬菜便宜,没啥好羡慕的 / 瑞士为什么是“欧洲之光” / 忘了贸易顺差和逆差吧 / 征收遗产税劫富又伤贫 / 欧盟征收反倾销税没有赢家的闹剧 / 要发票做什么? / 无法抵制的日系车 / 不要被宰了还帮数钱 / 大学生该不该去搬砖 底特律杀手 / 谁在支持最低工资法 / 谁来保障实习生的权益? / 月嫂收入凭什么不能高于博士 / 出租司机收入低不怪份子钱 / 政府如何解决就业问题 / 提高稿酬标准并不是什么好事 / 强制带薪休假不是馅饼 / 产业扶持政策不靠谱 产业扶持政策不靠谱 / 管制面具:外部性 / 二手市场消失了吗 / 为何你总被医院乱开药 / 禁止旅游购物的代价 / 废除政府补贴才能淘汰落后产能 / 标准定高了食品就安全了? / 家电节能补贴那么好? / 铁路总公司应出售资产偿还债务 / 撒切尔夫人的遗产:私有化无禁区 / 印钞经济学 / 不必羡慕免费医疗 不必羡慕免费医疗 / 保障房本就是特权房 / 社保能让我们安心养老吗 / 政府社保是个巨大的骗局 / 再分配就是分赃的意思 / 反资本主义的心态 国情还是制度 / 借钱为什么要付利息 / 经济周期漫谈 / 历史进步主义的歧途 / 梁山模式死循环 / 谁有资格嘲笑发改委 / 我们要和土豪做朋友 / 反资本主义的心态 / 让智力活动 / 成绩是最好的说服力 / 成功学是个什么东西 / 谁会真正关心慈善 /
【展开】
内容简介
生活中很多事情不尽如人意,并非人们不够尽力,而是方法错误,这是人所共知的道理。在经济生活领域却很少有人相信这一点。人们总是觉得,集中力量并加以道德教化,没有什么事情不能实现。这样的说法对于现实生活的解释显然是无力的,因为人们很难真正说服人心。想要解释众多“事与愿违”的现象,就必须学习经济知识。 经济学知识分析人的行动规律,并将其扩展到整个社会领域。很多人们认为“本应如此”的道理,只是看起来很逼真,却经不起经济分析。这本书的内容,就是运用经济学知识,对于我们生活中所遇现象进行尝试解释,希望能让说明一些道理,破解一些谬见。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 青年小小农的评论
    西大对面的书店不见了,变成了一个台球厅,而且正在挂牌转让,真沮丧。几年前,我曾躲在店里阴暗的角落看过不少书,其中有几本还对我的思维方式有很大的影响,让我明白,有些道理,只是逼真。 解放路
  • 鸡鸡夫斯基的评论
    给大家推荐一本书《有些道理只是逼真》,好久没有遇到能一口气看完又怕看太快的书啦,经济学分析人们的行动规律,将复杂现象还原为基本逻辑:为什么世界是这样的。文学作品用痛苦来联系世界,理科生用逻辑来安稳人心。感谢作者@菁城子 @吴主任 ,希望你们发大财。[太开心]
  • 李贤领的评论
    @吴主任 请问一下哪个店铺可以买到正版的《有些道理,只是逼真》?我怕买到盗版的。
  • MoraSun的评论
    在读《有些道理只是逼真》 ★★★★★ 网页链接
  • elephantteacher的评论
    其实三桶油垄断,钢厂补贴,行政权责不明确这些是对的,其他的有点太”志愿者”了,有些道理只是看起来逼真,不跨领域全了解就会出现”你不知道自己不知道”的情况.不过确实挺真实,连采访的人都没有说场面话,挺里程碑的,至少对比部级官员们的回答,这绝对在打脸.买了车不开或少开这不是环保这是环境污染。
  • 江洲鸟语的评论
    《有些道理只是逼真》淡笔社:政府,你就不应该管这么多!
  • o珂_的评论
    有些道理只是逼真,不走心。
  • 莱檬_莱檬的评论
    @吴主任 在《有些道理只是逼真》里有篇文章,说得很好。无论对于宗教还是歌手还是同性恋,我们有权评论有权歧视,但无权干涉
  • PakyuM的评论
    淡逼社的有些道理只是逼真没有kindle版,太不逼真了
  • 肆意塗鴉的夢的评论
    书不错,诚心推荐!@天风切 有些道理,只是逼真。有些观点,确实颠覆“常规”。(错别字较多,倒数第三篇没有署名)@吴主任 @菁城子 @喻涛1991