本书站在历史高度，对春秋战国时期的一代英才、大谋略家管仲，进行了生动、细致地描述，是一部历史感很强的传记文学作品。作品在人物的外在形象和心灵世界上狠下功夫，既勾勒出他辅佐齐恒公成就霸业的辉煌业绩，又刻画出他作为完成齐国“九合诸侯，一匡天下”的霸业之魂的心理历程。人物性格丰满，历史情境逼真，重大事件传神，行文流畅，故事生动，具有一定的艺术品位。

《春秋》于中国历史之地位毋庸赘言。 然而，史书终究有其莫名和模糊之处，除了极其极其以及极其重要的文献和史料价值之外，《春秋》未尝不可以为寻常百姓、街头布衣所品评。其中的一些趣闻轶事，甚至比《春秋》本身更有看头。 或许你也听说过，左丘明、公羊高、谷梁喜的“添砖加瓦”之作，不过那些都不如眼前这本书离你更近——在这里，《癫狂的列国》为你讲述一段别致的“春秋外传”。 本书是一本《春秋》的另类讲述 其中有小老婆和大男人的纠葛 有私生子复仇的选段 有偏执狂搞怪的故事 或励志或搞笑或伤神或解闷儿 这不是最权威的《春秋》 但却是最清爽宜人的传奇 …… 《癫狂的列国》不是一本正儿八经的历史书，也没有你需要咬文嚼字的地方，如果说关于春秋那些事儿还有些可以解闷儿的地方，这倒是一本相当不错的选择。 ——张晓波，新京报 在这个浮躁和不要严肃文化的时代，阿龙和他的《疯狂的列国》给我们了解几千年前那段纷扰的历史提供了一个全新的平台。在你之前，百万凤凰博报的读者每天都在期待《疯狂的列国》最新一章的发布，今天当我们面对这部完整版，我不知道除了把它带回家一口气读过瘾，我还能做些什么。——陈泰然，凤凰网 《癫狂的列国》不是典藏的《春秋》，可能若干年后也不会成为我们“装修书架”首选，但是放在枕边、桌畔、车上，甚至你的马桶边上，都未尝不是实在的选择。对大多数人来说，我们要的好书其实很简单，也很朴实。 ——雷剑峤，南方都市报

《说春秋之四 天下大乱》行文已至春秋大历史的转折处，随着晋国三郤的覆灭，年仅十四岁的少年孙周回国登基，成为继晋文公之后春秋又一代雄主，晋国内部的权力斗争终于渐渐消停，出现难得的和谐局面，可是晋楚争霸之势渐衰，世界依然混乱，甚至可谓“天下大乱”。在晋国和楚国强势争霸的同时，中等国家、小国也在谋求生存与发展，想要活得滋润些，就得给自己找准定位，还得懂得站队，是死心塌地站一个队，还是随时准备换队？是一心傍上一个超级大国，还是两头挑拨、坐收渔翁之利？一步错步步错，乃至身死国灭，就看每个国家不同的外交智慧了。

《春秋史》分“正文”、“考证”两部分，正文部分约十六万言，考证部分预定三十万言；正文用叙述体（必要处也参考证），文字以浅显为主，除必不得已处，不引原文。考证部分拟仿崔东壁《考信录》的体例，定名《春秋考信录》（可作为《考信录》的续编看），与正文可分可合。这考证部分的材料已大致搜集完备，正拟着笔，而时局人事都不允许我在短期内完功，只好暂时搁置了。好在正文本是独立成书的，先行出版，亦无不可。 　　正文中只有第一章有附注，这因第二章以下都另有考证，为免除重复起见，所以从略（考证部分既定名为《春秋考信录》作为崔氏《考信录》的续编，则春秋以上便不必追述，所以只得把这部分的考证附在正文中作注。因本是考证而不是注，故稍嫌繁琐；其用文言文写，也因此故）。我向来主张：凡著通史，每一件大事都应该详其来龙去脉；每一个时代的前后关系，不可割断。为贯彻这个原则，所以《春秋史》以春秋的历史为中心。而附带述及太古至西周（愈前愈略）的历史（第一章定名为“西周史略”者，以西周史事较详之故）。我本另撰有“战国史略”一章附正文的最后，因友人杨宽正先生（宽）也正在替齐鲁大学撰写《战国史》，体裁完全和这部《春秋史》相同，可以合成一书，故我把已写成的“战国史略”和附注约二万余言统统删去，以免重复。

《说春秋之二:秦晋恩怨》：齐楚争雄，桓公野心高涨，楚王枕戈待旦，南北战争，箭在弦上，一触即发…… 晋室血雨腥风，勾心斗角，摇摇欲坠；大秦崛起边陲，倾慕中原，与晋联姻，道不清恩恩怨怨…… 公子重耳十九载颠沛流离，幸得非凡团队忠心不贰，走南闯北，忍辱负重，终至王者归来……

作者力求从春秋的二百多年中的第一年隐公元年入手，配合《左传》《公羊传》《穀梁传》以及后世学者对《春秋》的形形色色的解读中，阐释圣人的微言大义。然而，究竟什么是圣人的本意？究竟什么是真正的“春秋大义”？历代的解读都是与解读者的立场、历史背景、生存环境息息相关。可以说，这部以隐公元年为评述对象而阐发的“春秋大义”，是一部见微知著的中国思想史。