中译本序 序言（第八版） 序言（第八版更新版） 致谢 撰稿人 详细目录 第一部分 导论 第一章 比较政治学诸问题 第二章 比较政治体系 第二部分 体系、过程与政策 第三章 政治文化与政治社会化 第四章 利益表达 第五章 利益综合和政党 第六章 政府和政策制定 第七章 公共政策 第三部分 国别研究 第八章 英国政治 理查德·罗斯 第九章 法国政治 马丁·A.沙因 第十章 德国政治 拉塞尔·J.多尔顿 第十一章 日本政治 弗朗西丝·罗森布鲁斯 迈克尔·F.蒂斯 第十二章 俄罗斯政治 托马斯·F.雷明顿 第十三章 中国政治 梅拉妮·马尼恩 第十四章 墨西哥政治 韦恩·A.科尼利厄斯 杰弗里·A.韦尔登 第十五章 巴西政治 弗朗西丝·哈格比安 第十六章 埃及政治 安·莫斯利·莱施 第十七章 印度政治 萨布拉塔·K.米特拉 第十八章 尼日利亚政治 罗伯特·J.蒙特 奥拉迪迈斯·阿博里萨德 第十九章 美国政治 奥斯丁·兰尼

Review In this new work, the authors make another major contribution to the field of comparative political economy by examining in a thorough manner the various factors that influence the different trajectories of social policy (primarily the development and reform of welfare policies) in middle-income countries of Latin America, East Asia, and Eastern Europe. . . . This will be an important and widely cited work in the field. (Choice ) The in-depth comparative investigation into the welfare states in developing and former-communist countries provided in Development, Democracy, and Welfare States is unprecedented. This book will likely be the point of departure for most future work on welfare states in any of these regions. . . . The conclusion of the book, in addition to presenting the significant findings of this initial investigation, could be read as a research agenda for students of welfare-state (re)formation in Latin America, East Asia, and Eastern Europe. (Kristin Nickel Makszin Czech Sociological Review ) Review While many authors cannot see beyond the borders of their own country, Haggard and Kaufman masterfully compare Latin America, East Asia, and East Europe from a global perspective. These two great scholars analyze urgent contemporary problems, the status and future fate of the welfare state, and the relationship of changes with the creation and development of democracy with remarkable expertise, precision, and human empathy. (Janos Kornai, professor emeritus, Harvard University and Collegium Budapest )

民主政体的崩溃是影响重大的政治事件。民主政体为什么会崩溃？本项研究试图系统地解释民主崩溃的原因和因果机制。现有文献从阶级斗争和不平等、经济落后及不稳定、结构性社会分裂、政治制度缺陷、政治精英行为与选择，以及国际因素等几种理论路径来解释民主崩溃。但是，现有理论的系统性和严谨性存在不足，适用的时空范围也比较有限。作者试图在已有研究基础上对民主崩溃提出一个新的理论解释：如果一个民主国家符合两个条件：一是选民政治分裂程度高，二是离心型政治制度安排，那么该国民主政体就倾向于崩溃。 民主政体的崩溃通常都起源于国内社会的某种政治紧张关系，如果这种政治紧张关系愈演愈烈，就会导致严重的政治危机。当这种政治危机无法在现有的民主政体框架内解决时，就会导致民主政体的崩溃。因此，理解政治危机的形成和激化，是解释民主崩溃的关键。政治危机的形成和激化需要两个条件。第一个条件是国内不同社会集团之间存在较为严重的政治冲突，而这种政治冲突是不同选民集团存在严重政治分裂的反映。第二个条件是民主国家没有能力去解决这种严重的政治冲突。因此，国家能力的高低也直接关系到民主政体的稳定性。固然，国家能力受到多种因素的影响，但民主政体下的政治制度安排很大程度上能决定国家能力的高低。从制度主义的视角讲，离心型民主政体会显著地削弱国家能力，从而使其无法应付剧烈的政治冲突。作者的观点可以归纳为：高度的选民政治分裂导致严重的政治冲突，而离心型制度安排无法塑造有效的国家能力，两者的结合倾向于导致民主政体的崩溃。 这项研究采用比较历史分析方法，在重点横向比较德国（1919-1933年）、尼日利亚（1960-1966年）、智利（1964-1973年）三个民主崩溃案例和印度（1947年至今）一个民主存续案例的同时，还对四国不同时期的民主经历进行了纵向比较，以揭示选民政治分裂程度和政治制度安排对民主崩溃或维系的影响。作者希望这项研究能对如何避免新兴民主政体的失败提供富有价值的启示。

《发展型国家》主要内容：国家与资本主义是比较政治经济学与国际政治经济学领域中的基本建构材料。这里有两种思考问题的.一些学者倾向于对政治结果的经济解释；运用供给或者需求等经济变量来解释选举或者对外贸易与政治相关的结果。

This volume analyzes the function of informal institutions in Latin America and how they support or weaken democratic governance. Drawing from a wide range of examples—including the Mexican dedazo, clientelism in Brazil, legislative "ghost coalitions" in Ecuador, and elite power-sharing in Chile—the contributors examine how informal rules shape the performance of state and democratic institutions, offering fresh and timely insights into contemporary problems of governability, "unrule of law," and the absence of effective representation, participation, and accountability in Latin America. The editors present this analysis within a fourfold conceptual framework: complementary institutions, which fill gaps in formal rules or enhance their efficacy; accommodative informal institutions, which blunt the effects of dysfunctional formal institutions; competing informal institutions, which directly subvert the formal rules; and substitutive informal institutions, which replace ineffective formal institutions.