本书讲述了中国宪法的十大基本问题：国家为什么要有宪法，吾国宪法何以至今没有确立，人权为宪法基本，国民大会问题，行政权（总统与行政院），立法权（立法院等），司法独立，民主国政党，立宪国家财政，朝野上下之大责任等。 商务印书馆再版，特邀广州大学副校长、著名宪法与行政法学者董皞博士撰写了导读文章——激变社会、漂泊人生、宪政思想，以方便学人参考阅读。

《美国联邦宪法》是法学教科书的一个学术范本。作者曾留美十五年，深谙美国联邦宪法，披沙沥金，专门为中文世界的学生撰写了此部介绍美国联邦宪法的优秀著作。《美国联邦宪法》以“分权与人权”为主线，突出介绍联邦与各州的分权以及对人权的保障。第一章介绍了司法审查制度的起源，这是美国宪法的突出特征，也是《美国联邦宪法》重点介绍联邦法院对宪法作用的制度根源。第二章到第四章着重阐述美国联邦政府与各州政府的分权关系，特别强调国际贸易？联邦权力与各州权力的影响。第五章与第六章分别介绍了法律正当程序与法律平等保护，这恰恰是美国宪法独具魅力的两大部分。第七章与第八章突出介绍个人权利，特别是作为人权基础的言论与新闻自由、宗教信仰自由。《美国联邦宪法》分开了叙事与评论，将若干重大主题及不同的评论文献置于正文之后，便于读者学习。因而，《美国联邦宪法》不仅是传授法学知识的载体，而且是对学生进行专业训练的优秀学术范本。 《美国联邦宪法》代表了国内学者对美国联邦宪法研究的最新成果，也是提升中文世界法学学术水平的一部力作。

简介： 作为日本政治的基石，《日本国宪法》具有和平宪法的本质特征。作者结合宪法和日本人民生活中的例子，倡导日本国民在当今复杂多变的世界局势和国内政治中，依赖宪法作为指南针，追求和平、自由、人权和平等，并号召民众抵制修宪派。 导读： 马克思主义是我法社会学研究的出发点。 ——渡边洋三 渡边洋三作为一名生活在资本主义社会中的民主主义法学家，对马克思主义关于阶级斗争与法的原理能有透彻的理解，并运用其对资本主义社会的法律斗争作出如此周密细致的分析论述，实在是值得钦佩的。 ——何勤华 新 版 序 我的新书《日本国宪法的精神》出版已有七年了。在此期间，世界和日本都发生了很大的变化。这种变化的方式是异乎寻常的，用“风水轮流转”来形容是最贴切不过的了。 日本的政府（内阁）和政党频繁地发生着更迭，联合内阁的组合方式也难以计数，世界上恐怕没有任何一个国家像日本政治如此纷纭变化。 无论是哪个国家，构成一国政治基石的都是宪法，在我们国家当然是日本国宪法，它是世界上屈指可数的和平宪法。在1999年的多哈国际会议上，主张《日本国宪法》第9条应当成为世界所有国家楷模的建议被采纳。日本国宪法在世界上是如此耀眼夺目。直到今天，地球上因战争、内乱或侵略他国而引发的暴力仍持续不断，上述建议的采纳无疑是对它们的一种警告。世界上采纳第9条的国家越多，世界各国国民的和平生存权利就越能得到保障。然而，正如“灯台底座黑”的俗语所言，向世界倡导和平的宪法却在日本面临被动摇的危机。 毫无疑问，有很多人努力生活在宪法中——正是他们才是宪法实施的真正担当者。但是另一方面也存在以下的情形：1999年12月，日本舆论调查会举行了一项题为“你认为宪法如何”的调查，其结果显示：在被调查的人当中，认为应当修改宪法的人占调查总人数的22.8%，认为应在讨论的基础上做出判断的人为47.1%，认为“为时尚早”的占10.7%，认为不应当修改的占13.4%，对此问题不做回答或认为不知道的人占总数的6%。1997年，自民党宪法调查委员会举行了另一项宪法知识的舆论调查。在此项调查中，仔细阅读过宪法的人占被调查总人数的3.6%，读过部分内容的占总数的25.6%，几乎没有读过的为29.6%，完全没有读过的占41.6%。 虽然数字的总和超过了100%，但结果显示仍有超过40%的人几乎没有读过宪法。这令我非常震惊：试想如果不了解宪法，那么何谈对宪法的感受？（以上两项调查分别登载于《宪法会议》和《宪法新闻》2000年1月3号刊。） 毋庸置疑，没有读过宪法与没有掌握宪法是不同的。因为在现实生活和运动中，有很多人掌握了宪法。反之，也有些人——例如改宪派，虽然熟知但仍然恶用宪法。尽管如此，仔细阅读、学习并理解宪法所包含的巨大价值，并以此为基础解决宪法问题，这与没有好好学习宪法，仅靠感觉来对待宪法还是截然不同的。对人类来说“知识”是巨大的力量。 本书就是基于上述观点而写的。本书的目的是为了让国民——即便只有一个国民——从更多方面来理解宪法的价值。我期待此后能够在国民中形成大规模的宪法讨论，而这种讨论将左右21世纪日本的未来。于是，我鼓足勇气再次将本书作为“新版”出版了。 本书的内容并不是对宪法条文的解说，而是在条文基础上对“宪法精神”的内涵进行的不断探索。民主主义是什么？自由、人权和平等是什么？本书就是想在上述原点的基础上和大家共同探讨宪法的精神。今天的世界和日本都是一片混沌，未来不可预测。在这种时候，为了不被时局所迷惑，我们需要可以依赖的指南针，而宪法的精神正担当着这种使命。 宪法存在于我们每天的生活当中，同时也是日常生活的核心支柱。思想并不是飘渺悬浮在宇宙当中的，所以本书尽量列举了与国民现实生活密切相关的具体实例。另一方面，本书还着眼于从全球化时代的世界和日本的关系出发来讨论世界中的日本。 基于1990年代的时局变化，本书的新版对旧版进行了全面修改和补充，同时尽量采用最新的资料。我从内心期待着读者在读过本书之后，能够对宪法具有生命力这点更加充满信心和希望。 渡边洋三 2000年4月6

查尔斯•弗里德，他先后作过辩护律师、法官以及宪法学者。现在，他为我们提供了一本关于宪法的优秀著作，一本充满智慧闪光点与道德成熟水准的著作。弗里德相信宪法原则的可能性，相信随时间流逝而形成的审慎且合理的宪法原则。对那些认为最高法院的工作仅仅是伪装的政治行为的人来说，弗里德对于原则发展中推理规则的护卫是一种令人信服的回击。从未放弃对推理的激情，同时清醒地认识到它的局限，对那些希望将最高法院的工作理解为坚韧不拔地试图说明何谓法律的人，弗里德提供了导引与模式。 ——安东尼•T．克隆曼，耶鲁大学法学院院长 对于那些想理解最高法院判决的非专业人士来说，查尔斯•弗里德是一个理想的指导者。本书才华横溢的阐述，涵盖了从宪法的基本原则到法院最近的标志性案例的一系列内容。作为教授、法官以及经常作为最高法院庭前的诉讼者，弗里德的经历使他像个人字典一样富有权威性。任何想要深入理解最高法院如何影响宪法以及日常生活的人，都应深入阅读此书。 ——马丁•费尔德斯坦，哈佛大学经济学教授，美国国家经济研究局局长 阅读本书，就如同在与一位具有非凡智慧和独特经历以及最不寻常的对于真实世界沉浸的法律思想者进行有关最重要的宪法争议的迷人交谈。本书中，弗里德出色并雅致地提供了无人能比的混合视角。正是因为他在法律中的特殊经历使这成为可能。这种混合视角为他理解法律规则与原则——经由这些规则与原则，我们宪法的一般性承载了具体的含义——的基本构造及其奇异之处提供了丰富的素材和慷慨说明的力量。我发现，弗里德那些追寻我并不赞同的思想的描述对我的启发，不亚于他对我的观点作出积极回应时的描述。同时，以一种被证明对那些聪明的专业人士来说既可行也能激起他们兴趣的方式，弗里德描述并阐述了宪法的延绵图景。任何关注美国宪法的人都不能不阅读该书。 ——劳伦斯•H．却伯，哈佛大学法学院宪法学泰勒讲座教授

本书是《国家主权与反分裂的宪法理论研究》的部分成果。本书收录的文章紧紧围绕一个核心概念——制宪权。本书主要内容包括：一个政治学者和一个宪法学者关于制究权的对话；第三种形式的共和国的人民制宪权；论究法作为困家的根本法与高级法等。本书的每一篇论文，均在北大的课堂与公开讲座上宣读过。

布鲁斯·阿克曼所著的《我们人民--奠基(阿克曼文集)》克服了把对‘建国者的原意’的无望和荒唐的追求看作发现人民意志之方法这一障碍。该书指出，号召人民起来行动的伟大而神圣的时刻不限于十八世纪建国时期的单一个案。该书贬低了日常政治中政客们的自命不凡，但突出了宪法政治中动员民众支持它的政治领导力的重要性。它赋予了南神秘、无形、沉默，然而至高无上的人民拥有、治理和享有政府以现实的意义。