20世纪的冷战是人类经历的一场非传统意义的“热战”。这场长达近半个世纪的“战争”，终于在1991年以苏联解体而告终。美国作为这场战争中的主角，其对冷战的推动具有一定的历史必然性。本书对美国遏制战略和冷战起源进行了详细论述，内容丰富，史料翔实，有利于读者全面了解美国遏制战略的历史、现实与未来。

地缘政治关系是中国与周边国家关系中的核心内容之一，而缅甸在中国与周边国家的地缘政治关系中又扮演着重要的角色和作用。中国与缅甸陆地边界长达2186公里。中缅两国这种唇齿相依、国土相连的状况，决定了中缅关系中的地缘性特征，同时也是影响双方有关外交决策的重要因素。 选取缅甸对于研究中国的周边外交实践与关系，其有充分的典型意义和代表性意义。冷战时期的中缅关系经历了，初期的怀疑冷淡、1960—1961年的中缅亲善的顶峰、1967年的反华和1970年代的破镜重圆等一系列波动与起伏。中缅关系的曲折发展历程，为我们研究中国在发展与周边国家关系过程中的经验与教训，提供了一个理想的蓝本。同时，这一时期中缅两国领导人丰富的首脑外交，更使得范宏伟编著的《和平共处与中立主义——冷战时期中国与缅甸和平共处的成就与经验》具有相当的必要性和可能性。 《和平共处与中立主义——冷战时期中国与缅甸和平共处的成就与经验》利用了中国外交部解密档案研究中国与周边国家关系，并使用了大量的多边档案、文献和丰富的口述历史资料，是国内第一部对冷战时期中国与缅甸关系进行系统研究的专著。

The end of the Cold War makes it possible, for the first time, to begin writing its history from a truly international perspective, one reflecting Soviet, East European, and Chinese as well as American and West European viewpoints. In a major departure from his earlier scholarship, John Lewis Gaddis, the pre-eminent American authority on the United States and the Cold War, has written a comprehensive comparative history of that conflict from its origins through to its most dangerous moment, the Cuban missile crisis. We Now Know is packed with new information drawn from previously unavailable sources; it also reflects the findings of a new generation of Cold War historians. It contains striking new insights into the role of ideology, democracy, economics, alliances, and nuclear weapons, as well as major reinterpretations of Stalin, Truman, Khrushchev, Mao, Eisenhower, and Kennedy. It suggests solutions to long-standing puzzles: Did the Soviet Union want world revolution? Why was Germany divided? Who started the Korean War? What did the Americans mean by "massive retaliation"? When did the Sino-Soviet split begin? Why did the U.S.S.R. send missiles to Cuba? And what made the Cold War last as long as it did? This is a fresh, thought-provoking and powerfully argued reassessment of the Cold War by one of its most distinguished historians. It will set the agenda for debates on this subject for years to come.

Western interpretations of the Cold War--both realist and neoconservative--have erred by exaggerating either the Kremlin's pragmatism or its aggressiveness, argues Vladislav Zubok. Explaining the interests, aspirations, illusions, fears, and misperceptions of the Kremlin leaders and Soviet elites, Zubok offers a Soviet perspective on the greatest standoff of the twentieth century.

《冷战与中国外交决策》着重研究冷战时期中国重大战略与外交决策。作者收集并利用大量中国、美国、俄罗斯等国家解密的第一手历史档案，通过对一系列重要案例的深入分析，揭示了冷战背景下中国制定外交战略和处理中美苏关系、应对朝鲜战争、印度支那战争和台湾海峡危机等重大事件的决策过程、决策机制、指导思想及其长远影响，对认识和总结中国外交决策的历史经验有重要的价值。

《冷战前期的大国关系:美苏争霸与亚洲大国的外交取向(1945-1972)》内容简介：今天，冷战已经结束，但其遗产尚在，各国仍在继续承受冷战遗留下来的众多后果，一些大国政治家们甚至不叫以冷战思维分析处理问题。中国正在和平崛起。并在国际事务中起着越来越重要的作用。如何防止大国之间再度陷入相互敌对和威胁的局面，如何维护和平，安定和有利于发展的国际环境。是目前中同和一切有历史责任感的国家共同关心的问题。总结冷战时期丰富的经验教训，为中国更好地发挥入国作用提供借鉴，已成为当前冷战国际史研究领域最迫切的任务之一，更是历史学家不可推卸的责任。就此而言，由徐天新、沈志华主编的《冷战前期的大国夫系:美苏争霸与亚洲大国的外交取向(1945-1972)》一书，可以说是做出了努力和贡献。 这部书从不同侧面多个角度探讨大国在某个时段或某个事件巾的相互关系及其特点和影响，着重剖析业洲大冈同美苏关系的变化;对亚洲大国特别是中国所起的作用和影响做了具体、透彻的分析，极大地丰富了人国关系的内容。 全书探讨了“战”和“冷”之间的关系，进而将这一时期大国关系归纳为四个特点;1“战”与“冷”这一相互矛盾的方面都表现得十分突出，但又彼此制约。2“战”是基本的，但“冷”也是不叮或缺的，有着非同一般的意义。3以美苏为首的两大对立阵营的实力题不对称的，这极大地影响了大国关系的走向。4美苏关系是大国关系的核心，决定着冷战的走向，在相当程度上规定了其他大国间的关系，但其他大国特別是中国也反过来影响美苏关系，甚至起到关键性影响。