《全球城市》的最新版本中，沙森教授进一步对全球城市的理论建构及其实证进行了大量的探讨研究，提出了许多新颖的观点。尽管该书研究的是三个特别的城市（纽约、伦敦和东京），但这些最强有力的城市可以明确一些概念问题。与本书中的其他两个城市一样，上海曾经有作为世界城市的悠久历史，它现在重新站起，并已经与多种全球循环回路接轨，上海的未来给人以无限的想象。因此，它是一个象征性的全球城市。

《僭建都市》是我近年讀過的一本很有意思的書，難得今天仍然有人借理論對這座充滿不平等的城市作深入反思，崇銘引用阿巴斯（Ackar Abbas）一書，令人明白今天批判城市發展已不再是西方學者之專利。本土學者起來加入批判行列，誠是可喜現象。 作為一個資本主義國際城市，香港已不再是一個「借來的地方」，躲在殖民管治下孤芳自賞。香港和所有國際大都會一樣，正在經歷一由新自由主義主導之空間大改造，目的是讓土地和空間結合，為資本創造更大租值和財富。新自由主義已無情地使本來平衡的城市發展演化成社會階級的兩極化。到底香港這個城市應該怎樣再發展下去？這應該不再是官員和規劃專家們的專利，而是廣大市民的責任。 崇銘及江雪這本書以理論出發，深入淺出地探討香港空間改造的一些重要議題，正好為有興趣參與這個探索歷程的市民提供一個認知的基礎。 ——李健正，香港理工大學應用社會科學系系主任

《社会城市》的出版恰逢埃比尼泽·霍华德的革命性的《明日的田园城市》一书出版一百周年纪念。霍华德的书在20世纪证明了它是关于城市规划的最有影响力的著作。该书为英国的大约30座新城，以及世界各地难以计数的其他新城提供了模板，帮助建立了城乡规划协会，并最终促使了一部《议会法》的产生，这部法律制定了我们城市的建设将如何被管理的方式。 作为《明日的田园城市》的核心，它极力主张向文明的和可持续的城市社会回归。《社会城市》评价了霍华德的著作如何正面应对了20世纪的关注。这些关注——棕地和绿地地点的开发、公共交通及与之相对的私人交通、可持续发展能力背后的政治意向、公众可进入农村的自由权与在农村里的生活品质，以及我们城市的未来——是如此非常地紧迫。最后，在对未来趋势的分析中，彼得·霍尔和科林·沃德将霍华德的《明日的田园城市》带入了21世纪。这本标志性的著作将会引起关心我们城市未来和我们农村未来的所有人的兴趣与关注。

城市——如同书一样——是能够被读懂的。扬·盖尔深谙并熟知其中的语汇。街道、步行路、广场和公园都是城市的语法；它们提供这样的结构，不仅能使城市充满活力而且能使城市鼓励和容纳多样性的活动，从安静的、冥想的一直到嘈杂的、忙碌的。 扬·盖尔对公共空间与市民社会之间的关系有着惊人的洞察，对这两者之间相互纠结的关系有着令人惊叹的理解。他对城市空间形态学及其运用的探究所达到的深度和广度，目前无人能及。任何人读了这本书，都会获得有价值的洞见。

環境設計研究協會（EDRA）2012年最佳書籍獎Places Book Award （本書內附WALKNG TOUR免費活動卷） 挑戰公共∕私有、開發∕永續、中央∕邊陲、城市∕鄉村…的界線 北京．柏林．京都．洛杉磯．香港．西雅圖… 農耕城市X夜市經濟X閒置空間利用X藝術造鎮X文化保存X社會正義 怎樣才是好城市？誰來定義好城市？ 從突尼西亞到埃及，從占領華爾街到占領土耳其的廣場，從北半球的香港到南半球巴西，城市造反事件如野火燎原般席捲全球。這股從城市點燃的人民之火向我們指引了前方的道路。我們想問的是，人民的力量如何參與新公共空間的建立，又如何打破權力者與既得利益者的城市想望？在新一波的公民行動中，對城市空間的改造如何能夠帶給社會關係、政治過程和文化認同新的解答？ 《城市造反》從世界各地，收錄了十一個特色各異的社區營造實例，試圖提出更兼容並蓄的非典型都市規劃術。透過各地的城市造反實錄，瞭解當地民眾與專業者，在面對僵化的都市建設時，所從事的抵抗、反制與自力救濟，更重要的是重新營造一個更多元、開放的城市。 既然人類許諾生活在一起，演化出「城市」這樣的人群形態，我們便應讓城市不僅僅是空間上的地理單位，還能名符其實，展現眾人群居的意義和價值，不論是對環境的尊重、對鄰人的共享、對民主的追求…… 「造反」不是一種態度，不為反對而反對，「反」是改變，是可能性，是指引的方向，由邊緣改造中央的具體行動，人民的行動足以「反過來造就」更有機、更正義、更有活力的都市。

近几十年来世界上的主要城市都经历了转型。而无论在伦敦、东京还是上海，城市中心、高楼大厦和滨水区的发展看起来都很相似，《规划世界城市(全球化与城市政治)》作者彼得·纽曼和安迪·索恩利挑战那种认为领先的世界城市都朝一个方向发展的观点。事实上，世界上的不同城市，对经济全球化的回应是非常多元的。在一些城市，全球化得到了热情的拥抱，而在另外一些城市，全球化被节制、控制，甚至是抵制。 在《规划世界城市(全球化与城市政治)》这部关于城市规划及其全球、区域背景的重要而全新的比较文献中，两位作者详尽地考察了传统上被视为“世界城市”的伦敦、纽约和东京，也介绍了欧洲、美洲和亚洲一系列其他的重要城市。 全球化为城市政治与政策带来了挑战。纽曼和索恩利认为规划关系重大。战略规划阐释了全球化的动力，推广了城市角色独特的愿景。当然，战略规划也需要回应公民的利益。在管理全球\地方的交互作用，设置经济发展和日益增加的生活质量、环境和社会的议程时，战略规划是关键的政策工具。刘晔负责全书的校对和统稿。