本书分精装，分为上、下两册。 　　上卷包括两部分内容：第一部分是汉语音韵学研究著作指要；第二部分是音韵古籍文献指要。其中第一部分共介绍了二九四部音韵学著作，是以时间为序编排的，从《地方戏曲音韵研究》（2006年）到《文字学音篇》（1918年）依次排列，时间由近及远，基本上囊括了近一百年多各个时期现代重要音韵学家的代表作和论文集。所遴选的著作既有《中国音韵学研究》（高本汉）、《汉语音韵学导论》（罗常培）等老一辈音韵学家的代表作，也有《音韵学概要》（林焘、耿振生）、《汉语音韵学论文集》（冯蒸）等正活跃在当代音韵学界的中年音韵学者的著作；第二部分共简介了二十八部古代音韵学经典著作，如《广韵》、《集韵》、《韵镜》等，基本上收录的是古代最重要的音韵文献。 　　下卷为汉语音学论著目录。这一部分包括总论、上古音研究、中古音研究、近代音研究、现代语音研究、等韵研究、方言研究等七方面内容。总论收录了汉语音韵学中具有综合性质的音韵论著；上古音研究、中古音研究、近代音研究，每个部分之下又细分出通论、声母研究、韵母研究、声调研究、对音译音研究五小类；现代语音研究分为通论、普通话声母、普通话韵母、普通话声调四小类；等韵研究，分为等韵理论、韵图两小类；方言研究分为通论、汉语古代各区域方言研究、汉语现代各区域方言研究三小类。共收录汉语音韵学论著目录11,928条，不仅包括大陆地区的专著和论文，也覆盖了日本、韩国、香港、台湾及欧美部分国家的音韵学论著，是迄今为止国内所见汉语音韵学论著目录索引中较完整的一部工具书。

本书在作《韵镜》与《广韵》、《集韵》比较时，凡《广韵》、《集韵》的小韵当在《韵镜》某图中占一位置而《韵镜》不列者始予指出，如果《广韵》、《集韵》虽有某小韵而不合在图中占有地位，或此地位已为他校勘时指明下述各项：甲、属於字的音韵地位的问题；指出误列之字、重出之字。本书引用书目繁多，为节省篇幅计，多用简称。

该稿是罗常培先生对《经典释文》音切进行整理和批注的手稿，包括释文声类长编、释文韵类长编、经典释文直音编、经典释文音汇四部分。读者不仅可以从中看到《经典释文》的音系面貌，更重要的是能看到大学者是如何做学问的。

《切韵研究(校订本)》包括下列几个方面：一是对前人的看法加以补充论证；二是对一些问题提出自己的新看法；三是宋跋本王仁《刊谬补缺切韵》和《广韵》对照的声母、韵母表；最后把全部结论总结于篇末的王仁昫《切韵研究(校订本)》音节表。 《切韵研究(校订本)》一书在汉浯语音史上的重要地位是众所周知的。自清代陈澧以后，一百多年来，中外学者对它进行了大量的研究工作，取得了相当大的成绩。到目前为止，对它的语音系统可以说已经有了一个粗略的认识，但是没有解决的问题仍然不少，不论在声、韵类别方面，还是在语音构拟方面，都是如此。这就有待于我们作进一步的研究来逐步地加以解决。《切韵研究(校订本)》的目的就是试图对这些疑而未决的问题作进一步的探讨，以便为它们的最终解决作出一些贡献。

广韵一书有详注本及略注本两种。详注本为宋陈彭年等原著，略注本则为元人据宋本删削而成者。明人所见多为略注本，详注本流传甚少。至清初，张士俊乃据汲古阁毛氏所藏宋本及徐元文所藏宋本校订重雕，广韵原书面目始为世人所知。其后曹寅亦曾据宋本雕板，但行款与宋本不同。曹刻印本较少，故不若张刻流传之广。 　　周祖谟，中国语言学家。字燕孙，北京人。1932年入北京大学中国语言文学系，1936年毕业后考入中 央研究院历史语言研究所任语言组助理员。1938年起在辅仁大学国文系任教，中华人民共和国建立后即任北京大学中国语言文学系教授，并任中国语言学会常务理事，北京市语言学会副会长，北京市秦文学会会长，中国音韵学研究会名誉会长等职。 　　周祖谟学识广博，自青年时代起就潜心研究中国语言文字之学。音韵、训诂是其学术成果最丰硕的领域,所著《问学集》,包括40余篇论文,集中了他关于古汉语声韵部类和《切韵》性质及其音系基础等方面的创见，并用现代语言学理论评述了中国古代众多语言学著作的是非得失,态度谨严,不为凿空无根之论。所著另一部论文集是《语言文史论集》，包括语言、文学、历史几方面论文50余篇，又《汉魏晋南北朝韵部演变研究》（第一分册与罗常培合著）论述了周秦至陈隋 800年间韵部演变的过程，深受国内外语言学界的重视。1984年出版的《唐五代韵书集存》是总集唐五代韵书并考释其源流的一部大书，是作者30余年来搜集、整理、考订的总结性成果，是敦煌吐鲁番古籍整理工作中前所未有的专题著作，为研究汉语音韵、词汇、训诂提供了一批重要资料。 　　周祖谟长于古籍整理与校勘， 著有 《广韵校本》、《方言校笺》、《尔雅校笺》、《释名校笺》、《洛阳伽蓝记校释》等书。为普及语文知识，他还写了不少有关汉语规范化 、普通话语音 、辞典编纂等方面的文章。如《汉语词汇讲话》一书，很受读者欢迎。周祖谟长期在高等学校任教，为培养新一代语文工作者付出了辛勤的劳动。

学习与研究语言，离不开语音，学习与研究汉语，无论是古代汉语还是现代汉语前也都离不开汉语语音。中国清代许多著名的学者在语文学方面有着巨大的成就，一个重要的原因是他们在古音学的研究方面有较大的建树。他们用古音学的智识，发现或解决了前人未曾发现或解决的问题，纠正了前人的一些错误。不仅在古籍的汪释，订正等方面有许多创见，还在文字、音韻、训诂、语法以及其他许多方面留下了极其宝贵的文化遗产。　 大家知道，汉语历史源泉远流长。在历史发展的过程中，汉语既有时间变化中出的差異，也有地域空间不同产生的方言差别。汉语古今语音的差異是相当大的，现代汉语诸方言的差别更是纷繁复杂的。近几十年来，许多学者专家对一些古代的韻书做了整理、考订和研究，一批古代韻书、古今音比较的音书和音韻学论著相继出版，各主要方言的著述不断涌现，这对人们学习、研究古代典籍，学习、研究汉语史，特别是汉语音韻学、文字学、训诂学，以及学习、研究文学史、古代史，进行汉藏语系的比较研究和汉语方言的调查研究，做好汉语规范化的工作，提高汉误的教学质量等等，都有着重要的参考价值。 在古今语音比较的音书中，以中古音系《切韻》（《广韻》跟上古音的比较，上古音跟中古音的比较，中古音跟北京音的比较，中古音跟现代汉语一些方音的比较，近代音跟中古音的比较，等等，这类音书音表并不少见，但是，从纵横两个方面结合起来，也就是把汉语语音的历时差異和共时差異结合起来，同时放在一个平面上做比较，如一个汉字，从上古音到中古音至近代代音、现代语（普通话和汉语几个主要方言）的读法，这种纵横结合放在一起比较的音书尚为少见，而这种纵横结合比较的音书，可以使人们在同一个平面上一目了然地忍识汉语语音的历史演变以及汉语在今各不同方言中的情况，同时，集古今语音变化的不同情况于一书，也便于查验、使用。我们想，如能出版这样的音书音表，对人们学习、研究音韻，方言、共同语，进行诗词文赋的创作，研究汉语史和古代文化典籍等等，都是很有用处的。 基于这些原因，我们两人在合作进行将《广韻》字音输入电脑这一工程的同时，又共同擬定了编写这部《汉字古今音表》一书的计划，製订全书的编写目的、原则、体例和具体内容，反复进行讨论研究。全书由周长楫具体执笔，历时两载有余，终于完成书稿。音表吸收先辈和时贤学者的研究成果和材料，我们将，在敍例裡列示其中主要的著作。这裡特别要感谢郭锡良教授，宁继福教授，王福堂教授，他们关心本书，我们也吸收并引用他们论著的有关材料。编写过程中，谢英先生给予帮助，丁中文、张潔两位研究生和几位女士、先生協助查核、抄写部分材料。傅璇琮教授、周祖譔教授和一些热心的朋友始终关心、支持我们的工作，在此谨致谢意。中国社会科学院语言研究所名誉所长、著名语言学家吕叔湘教授抱病为本书书名题字，是对我们的支持与鼓励，我们表示衷心的感谢。我们不会忘记，在本书出版过程中，中华书局的盛科铃先生带病審稿，李解民先生倾注了心血，书法家梁天俊先生认真、细緻、不辞劳苦地謄写全部书稿，他那别具一格的漂亮的书法给本书增添了光彩，还有许多编辑、工人师傅也付出了辛勤的劳动，没有他们的努力，这本书是无法出来的。在此，我们要向他们表示崇高的敬意和真挚的谢意。限于水平和资料，书中错漏之处，祈请赐教指正。 最后我们还要衷心感谢密支根州立大学的研究资助以及底德隆副校长，伊迪院长的关心支持，衷心感谢厦门大学和厦门大学中文系领导的支持和帮助。