戴维·埃德蒙兹、约翰·艾迪诺所著的《维特根斯坦的火钳（两位大哲之间的十分钟争吵）》是一本可以当成小说看的哲学家传记。透过BBC制作人的生花妙笔，你不仅可以走近维也纳世纪之交的动荡和纳粹德国吞并奥地利的悲剧，更可以一窥罗素等战后活跃在剑桥讲台上的那群哲学怪咖的生活。 围观两位哲学家吵架是怎样一种体验？ 如果冲突双方碰巧还是宗师级的人物，学术造诣之外还拥有迷人的个人魅力呢？ 戴维·埃德蒙兹、约翰·艾迪诺所著的《维特根斯坦的火钳（两位大哲之间的十分钟争吵）》讲述的正是两位大哲学家维特根斯坦与波普尔之间的一次冲突。1946年10月25日，在剑桥大学国王学院的一个挤满人的房间，发生了他们二人之间唯一的一次会面。而这次会面并不愉快，维特根斯坦和波普尔产生了激烈的争吵，甚至剑拔弩张、兵刃（火钳）相见。这一插曲成为了哲学史上的一段传奇，几十年以来人们一直津津乐道。本书从维特根斯坦与波普尔的这次争斗展开，梳理了20世纪的哲学史，是哲学、历史和传记的交织。透过BBC制作人的生花妙笔，你不仅可以走近维也纳世纪之交的动荡和纳粹德国吞并奥地利的悲剧，更可以一窥罗素等战后活跃在剑桥讲台上的那群哲学怪咖的生活。 读罢此书，你或许会为这本书的文学性感到惊讶，符号化的哲学人物活了起来。哲学史不会记述或者主动错过的，恰恰是哲学家身上有温度、有人味儿的一面。而这些，你都可以在这本书里找到。

路德维希·维特根斯坦是20世纪最具传奇色彩的少数哲学家之一。本书是维特根斯坦后期思想的代表作，也是后期分析哲学的奠基之作。该书论题广泛，主要涉及语言游戏、意义即使用、家族相似、实指定义、遵守规则、私人语言等等。它的基本思路是通过语言的分析，揭示传统哲学观念中隐含着的思想误区。与早期的逻辑分析不同，该书以日常语言的使用为典范，揭示语言使用的内在逻辑。从而促成了分析哲学的转向，即从理想语言转向了日常语言。

本书根据20世纪哲学大师维特根斯坦的追随者弗里希·魏斯曼的笔记编辑而成，生动记录了1929年至1932年期间维特根斯坦与维也纳学派石里克、卡尔纳普等人的谈话，内容涉及哲学、逻辑、数学诸领域，由魏斯曼所辑的“附录”提纲挈领，有助于读者深入了解维特根斯坦哲学。维特根斯坦对维也纳学派思想的形成产生了关键性作用，甚至被看作这个学派的精神领袖，维也纳小组曾经红极一时，20年代末以来，它通过组织一系列国际会议与发行丛书，与欧美思想相近学者（如德国的柏林学派与波兰华沙学派）相联系，而逐渐发展成为声势浩大的逻辑实证主义运动 ，这很大程度上来自维特根斯坦的《逻辑哲学论》的启发及其成员与维氏本人的交往，本书就生动地记录了这些方面。

《哲学研究》内容简介：在多次尝试把自己的成果联结为一个整体但都没有成功之后，我认识到我将永远不会成功。我能写出的最好的东西至多不过是一些哲学论述。如果我违背我的思想的自然倾向而迫使它们朝着同一个方向，那么它们立即就会遭到破坏——当然，这正是与这种研究的本性联系在一起的。因为，这项研究迫使我们从不同方向上穿越广阔的思想领地——《哲学研究》中的哲学论述就像是在漫长而曲折的旅途中所作的一系列风景速写。 经常从不同的方向上重新接近同一个或几乎相同的景点，并对它们作新的速写。