著名经济学家张维迎教授撰序推荐： “当我们正在经历着二战以来最为严重的世界性经济危机的时候，我建议所有经济学家、政府官员和媒体人士，甚至普通大众，都读一读罗斯巴德的《美国大萧条》，因为它有助于我们反思这次危机的真正原因，思考政府采取的政策是否恰当，也有助于未来不再犯同样的错误。” 解读20世纪初美国经济灾难的前因后果 探究经济世界繁荣与衰退交相罔替的来龙去脉 《美国大萧条》是奥地利经济学派的重要著作。作者根据米塞斯关于商业周期的理论，细致而全面地分析了美国20世纪20至30年代的经济状况，对那场发生在上世纪初的经济危机进行了深入的探讨。巴斯罗德认为那场大萧条不是因为政府实行了“自由放任主义”的政策引起的，而恰恰相反正是政府过多地干预经济使然；对于金融领域，巴斯罗德采取了反中央银行的立场，批评了中央银行违背金本位原则，而对金融货币领域加以干预的做法，认为这样对长期的经济发展是非常不利的。 20世纪二三十年代，一场美国大萧条震动了世界。 是“自由放任”之罪？抑或是“过度干预”之弊？ 怎样的人为动机使得经济数据发生了变化？ 历史轮回之际， 商业周期理论是否依然有效？ 8000亿救市美元何时生效？ 政府之手与市场之手应当扮演何种角色？ 而我们，又当如何面对当下的危机？

《大萧条》为我们提供了一个对“大萧条”进行认识的全新视角，不再将研究仅仅局限于美国自身的情况，而是在世界范围内研究“大萧条”。通过理论和实证相结合、以实证为主的方法，对“大萧条”进行了分析，并结合当时的金本位货币制度，说明大萧条是如何在世界范围内扩散和传播的。今天我们研究大萧条的这段历史，并不是要分清消费者、企业、股市、美联储在“大萧条”中的责任，重要的是我们能从这段历史中学到什么，面对今天的金融环境我们可以做些什么。

《大萧条》共9章，分成三大部分，第一部分是综述，第二部分着重研究货币及金融市场，主要从总需求的角度对“大萧条”的成因进行了研究，伯南克认为，总需求的下降是“大萧条”的重要原因，造成总需求下降的最主要原因则是世界范围的通货紧缩。伯南克将通货紧缩的原因归结为当时的国际货币体系即第一次世界大战后重建的国际金本位制度的先天不足。第三部分着重研究劳动力市场，主要从总供给的角度对“大萧条”进行了研究，伯南克认为，20世纪30年代名义工资对总需求下降的调整不够完全，且这种调整不能解决持续性的失业问题，从而导致了国民经济大大偏离了充分就业状态。

1930年代的经济大萧条是一个全球性现象：每一个与国际金融与商品市场相联系的经济体都受到了冲击。本书不仅意在表明中国无法逃避资金流动和贸易急剧下降的后果，而且还提供了一个理解现代中国历史的新视角。大萧条是现代中国的分水岭。在以金本位为主导的国际货币体系中，中国是唯一使用银本位的国家。国际银价的波动侵蚀了中国的货币体系，并破坏着中国的经济稳定。为了应对严重的通货紧缩，国家对市场从自由放任转向调控干预。用不同的外汇标准构建新的货币体系，要求审慎的政府管理；最终经济复苏与币制改革的进程导致了整个中国经济政治化。通过对大萧条冲击与其后经济复苏过程的分析，本书考察了中国与世界经济关联下，国家—市场关系的转变。

一些经济学家倾向于认为奥地利理论“有时”能够解释周期性的繁荣和萧条，但是他们又说另外的一些例子可以被不同的其他理论加以解释。但是，正如我们在上文指出的那样，我们相信这种说法是错误的：我们坚持认为奥地利学派的分析是惟一可以解释商业周期和与之类似的理象的。 　　《美国大萧条》默里·罗斯巴德著。是奥地利学派的。以人类行为作为唯一的逻辑出发点，米塞斯的贡献。罗斯巴德得出的结论是令人惊奇的：1929～1932年的大萧条是由于危机到来时胡佛政府实行固定工资率，首先损害利润和投资的利益所致。这种做法是彻头彻尾的政府干预，是违背了自由放任主义的市场经济的原则所致！正好与通常的常识相反。同时，奥地利学派认为，理论的对错不能以历史来检验，只能以假设的出发点是否正确和逻辑是否一致来证明。 最新修改版《美国大萧条》

尽管美国20世纪30年代的大萧条已经过去了七十多年，但在当前全球面临严重金融危机和经济衰退之际，我们感到它并不遥远。 根据一种人所熟知的说法，是罗斯福政府积极实施干预的“新政”，挽救了大萧条的美国经济，继而凭借强大的经济、军事实力，拯救了深陷二战硝烟的世界。然而，摆在读者面前这本新书却为我们讲述了一个完全不同的故事。 在新政实施五年后，为何美国依然一片萧索，自杀率居高不下？社会主义苏联怎么会成为美国精英的向往之地？罗斯福为什么根据幸运数字确定金价？旨在复苏经济的《国家工业复兴法》因何被裁定违宪？中小企业因为什么瑟缩不前、拒绝投资？一系列令人啼笑皆非的案件背后隐藏着何种真相？权倾一时的田纳西河流域管理局如何与民营电力公司争利？现代化的美国怎么走到以货易货的田地，货币被什么蒸发了…… 作者阿米蒂•什莱斯是美国知名记者，为了撰写本书，她进行了大量而细致的史料整理，通过揭示一系列匪夷所思的被遗忘的历史事实，颠覆了我们对新政和大萧条的传统印象。