This book is a comprehensive analysis of China's economic history. It provides an essential background to the study of China's struggle for growth and development, with insights into the concept of underdevelopment and theories of transitional economics.

中國經濟曾經在世界上佔有重要的地位，而現在中國也逐漸找回世界經濟領袖的位置。中國古代的經濟重心隨著皇朝的興起與衰落、人口遷徙及海陸交通的改善等而不斷改變。了解中國古代的經濟發展歷史，能借古鑑今，運用於今日之商業社會，解決當前的經濟問題。錢穆貴為「國學大師」曾於香港新亞書院先後講授「中國經濟史」及「中國社會經濟史」兩個課程，扼要地講述由上古春秋戰國至明清時代的經濟情況及財政政策。本書編著者葉龍曾師從錢穆多年，詳盡筆錄及整理了錢穆講解中國經濟史課的內容，盡得其精粹。百多篇文章，涵蓋了兩千多年的中國經濟史，包括上古時代的井田制度、漢武帝時代的經濟思想學說、曹操實行屯田制度與統一中原的關係等，並評價經濟政策與朝代興亡之關係。讀畢全書，猶如親身上了國學大師的一堂課。

《富国为什么富 穷国为什么穷》是埃里克·S·赖纳特2007年出版的著作，该书全方位地对国富国穷这一古老的、极富挑战性和吸引力的问题进行了解答。 全书分八章。第一、二章对两种不同的经济思想的发展历程进行了回顾，对主流经济学静态的、脱离现实和不尊重历史事实的缺陷进行了强烈批评。第三章从经济政策史的角度，揭示了西方发达国家富国强国的秘诀。第四和第五章对全球化时代西方国家所主导和推行的自由贸易政策进行了批评。华盛顿共识失败后，主流经济学开始通过气候、疾病等这类非决定性因素为自己的解释失败进行辩解，第六章对这种观点进行了系统批驳。第七章对当前的“治标”经济学的理论和政策进行了剖析。第八章在前文的基础上对落后国家提出了建议。 《富国为什么富 穷国为什么穷》兼具可读性与理论性，适合于所有对国富国穷命题感兴趣的读者，而对发展经济学、演化经济学、政治经济学、经济思想史和经济史等领域的学者，则更具有参考价值。

作者在汗牛充栋的明代史料中﹐挑选出五份史料﹐全面评估明朝在1531-1602年间北方边防部队的兵力(士兵及牲口数目)﹑粮饷以及中央白银拨款以倍数剧增的情形。作者选题眼光之准﹑气魄之大﹑分析之严谨﹑陈述之清晰﹐都令人敬佩不已。我们读明代史料﹐只见明代君臣论及边防时﹐满口甚么“边饷日增”﹑“边事可忧”﹑“规复祖制”﹐然后是连篇累牍难以解读的数据。通过这些数据重构明代财政内的北部边防开支状况﹐诚然是“显而易见”的研究策略﹐只是知易行难﹐迄今为止﹐能够像作者这样就16世纪明朝北部边防的军事财政状况﹑提出如此全面而具体分析的﹐委实不多。该书的贡献﹐是不容低估的。

卷一、清初赋役财政制度的演变 ……………………（1） 一、清初赋役制度整顿慨述 ……………………（2） 二、清初对明末加派的革除与沿袭 ……………（19） 三、清初赋税的实证与包课 ……………………（43） 四、清初的赋税蠲免 ……………………………（68） 五、清初中央与地方的财政分成 ………………（88） 六、明清赋役制度改革的局限与赋役财政的失控(107) 卷二、清代福建赋役失控与民间社会 …………………(120) 一、清代福建赋役失控与滔理田赋 ………………(121) 二、清代福建赋役失控与官僚士绅 ………………(130) 三、清代福建赋役失控与民间乡族社会 …………(139) 四、清代福建赋役失控的社会影响 ………………(149) 卷三、清代更名田立法及其赋役负担 …………………(161) 一、更名田的由来 ………………………………(162) 二、顺治年间对明藩田产的清查…………………(171) 三、康熙前期的更名田立法………………………(182) 四、更名田的正赋负但……………………………(207) 五、更名田的丁银、加派及其他负但……………(236) 六、更名田的赋役减免……………………………(246) 七、结语……………………………………………(259)

著名经济学家张维迎教授撰序推荐： “当我们正在经历着二战以来最为严重的世界性经济危机的时候，我建议所有经济学家、政府官员和媒体人士，甚至普通大众，都读一读罗斯巴德的《美国大萧条》，因为它有助于我们反思这次危机的真正原因，思考政府采取的政策是否恰当，也有助于未来不再犯同样的错误。” 解读20世纪初美国经济灾难的前因后果 探究经济世界繁荣与衰退交相罔替的来龙去脉 《美国大萧条》是奥地利经济学派的重要著作。作者根据米塞斯关于商业周期的理论，细致而全面地分析了美国20世纪20至30年代的经济状况，对那场发生在上世纪初的经济危机进行了深入的探讨。巴斯罗德认为那场大萧条不是因为政府实行了“自由放任主义”的政策引起的，而恰恰相反正是政府过多地干预经济使然；对于金融领域，巴斯罗德采取了反中央银行的立场，批评了中央银行违背金本位原则，而对金融货币领域加以干预的做法，认为这样对长期的经济发展是非常不利的。 20世纪二三十年代，一场美国大萧条震动了世界。 是“自由放任”之罪？抑或是“过度干预”之弊？ 怎样的人为动机使得经济数据发生了变化？ 历史轮回之际， 商业周期理论是否依然有效？ 8000亿救市美元何时生效？ 政府之手与市场之手应当扮演何种角色？ 而我们，又当如何面对当下的危机？