-
流水何曾洗是非: 北大「牛棚」一角
1966年5月,毛澤東發動了大規模的政治運動,「文革」風暴席捲而來,整肅行動颳進了校園,中國第一學府北京大學授業的老師們,成了無產階級下的牛鬼蛇神。當年的郝斌是歷史系助教,卻被四人幫為首的「第一夫人」江青,在首次出席北大的萬人批鬥會上,公開指控他迫害「第一女兒」李訥。郝斌被戴上反革命的帽子,自此被鬥被打被踹……,各種身心上的凌辱接踵而至。 郝斌與北大校長陸平以及歷史系的教授都成了「反革命黑幫」,一起被關押在「牛棚」。他們被置於烈日下長跪,任由學生和校外群眾辱罵批鬥,尊嚴盡失。北大歷史的老教授向達和楊人楩跪到站不起來。郝斌說:「控制平衡不栽下去還算容易;精神和人格上能夠承受住這種壓力和羞辱,才是難關。」雖然中共在抗戰勝利後能快速地奪得政權,是知識份子幫了大忙。但中共建國後,最倒楣、最可憐亦最可悲的也是知識份子!對於知識份子的殘酷迫害,手段野蠻甚至恐怖。在此高壓專橫之下人人自危。文革初始,第一個殉難的是史學大師陳寅恪的得意弟子、郝斌的老師汪籛。而出身名門、視尊嚴重於生命的北大西語系教授俞大絪(俞大維的妹妹),被紅衛兵抄家受辱,選擇從容、尊嚴地離開這個世界。北大歷史系主任翦伯贊則在受盡各種屈辱的兩年後,與妻子一起仰藥自殺。 北大歷史系執中國史學界之牛耳,也是學術界和教育界的龍頭老大。但整個北大在「文革」時代卻成為重災區,尤以歷史系為最。從1966年文革爆發至1969年夏,郝斌等牛鬼蛇神被監管達三十個月之久。時至今日,受過迫害的老人已逐漸凋零,郝斌的深度憶述顯得格外有意義。這本涵蘊血淚的回憶,細膩而又真實地描述在荒謬年代和恐怖歲月中的遭遇。 郝斌的文字獨特雋永,敘述苦難又不失風趣,描寫醜陋但又流露人性,使文革文獻提升至更高一層的境界。章詒和從《往事並不如煙》的歷史回眸點上,生動地呈現其父執輩友人在朝代巨變中的苦痛;郝斌則以史家之筆詳述其在「牛棚」中的處境,為時代做見證,為歷史留紀錄。 王友琴 美國芝加哥大學資深講師 成嘉玲 世新大學董事長 吳光庭 成功大學建築系副教授 夏鑄九 台灣大學榮譽教授、南京大學宜興講座教授 陳永發 中央研究院院士、近代史研究所特聘研究員 畢恆達 台灣大學建築與城鄉研究所教授 黃世孟 高雄大學榮譽教授 喻肇青 中原大學設計學院院長 錢致榕 政治大學講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授 鐘月岑 清華大學歷史所副教授 一致推薦 -
我的文革歲月
作者的「文革」歲月,只不過是歷史茫茫滄海之一粟;但是,這段歲月卻是我們黨和國家所經歷的非常特殊、非常困難的歷史時期。 作者的個人經歷,他的所見所聞,真實反映了特殊年代的波瀾起伏、風雲變幻。 作者越來越強烈地感到有責任把他所知道的這段歷史整理出來,記述下來。 並相信他的憶述是作者對耀邦伯伯、父親陳丕顯等老一輩革命家的最好紀念。 對於當代年輕一代來說,也可從中更加真切地觸摸、感受那段蹉跎歲月,永遠銘記那段歷史,不要讓歷史的悲劇重演! -
苦海沉浮
此书根据1986年10月伦敦第三版译出 引子 第一印象 第一章 人家叫我“洋鬼子” 第二章 大家生活在单位里 第三章 级别后面是什么 第四章 关系、后门——铺天盖地 第五章 一本难念的经 第六章 男男女女这样相爱 第七章 妇女顶了半边天 第八章 啊,两亿青少年 第九章 听话,乖孩子 第十章 他的爸爸是将军 第十一章 固守家园的亿万农民 第十二章 工人捧着铁饭碗 第十三章 古话说:衙门八字开 第十四章 卫东的彷徨 第十五章 有一位雕刻家 第十六章 情报·交流·小道消息 第十七章 密不可宣的种种机密 第十八章 西部劳改营 第十九章 人们盼望法制 第二十章 必然要走下去 -
变局:七千人大会始末
1962年1月11日到2月7日,中共中央和北京召开了由县委书记以上七千多干部参加的扩大的中央工作会议,史称“七千人大会”。与会人数如此之多,空前绝后。更令人发生兴趣的,还在它本身蕴涵的丰富信息,以及埘之后历史的深远影响。本书作者集多年采访、材料收集和研究心得,第一次全而、深入、详细地披露了七千人大会的缘由、经过和曲折的全过程,对毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平,以及对各省委、县委负责人的情况,都有详细分析。具有丰富的史料价值,填补了党史研究上的一段空白…… -
十年动乱
一个疯狂的年代。 这次文化大革命,是一声阶级大搏斗。这次运动,可是网大眼小;进来容易,出去难。这一网没网住你,别急,等着,还有下一网…… 他深入浅出地,以形象而简练的语言,阐明了无产阶级文化大革命的全部过程。 语调平平,却如追魂号角,悲风横扫长空。 啊!大网垂天! 在劫难逃,逃无可逃! -
超凡領袖的挫敗
內容簡介 本書為王紹光教授著作 The Failure of Charisma 的中譯本,由王紅續博士主譯。作者經多年實地研究考察、訪問及親身經歷,根據大量從未曝光的文獻,以文革時期的武漢為中心,分析文革時期群眾的集體行為,以及各派系的鬥爭,從而舉證毛澤東作為超凡領袖的失敗,無力以個人影響力控制文革的過程。 本書打破了文革參與者「受蒙蔽」、盲目追隨毛澤東的流行觀念,證明在重大歷史事件中,不管參與者自身是否認識到,他們的行為大多是理性的,即使具有超凡魅力的領袖也難以左右。 書評 本書加深我們對一個耳熟能詳的年代的認識——它提供了研究武漢的有用資料,特別是關於地方政治及派性主義如何受核心權力的影響——本書具備理論架構,解釋了一個困擾西方文革研究者的現象,即在最理想化的政治運動裏,如何解釋派性的興起? 駱思典(Stanley Rosen) 美國南加州大學 本書在很多方面都是一本極為吸引的著作——既收錄大量新的資料,亦輔以同樣重要的比較理論大量武漢研究的資料從未曝光。 白霖 III(Lynn White III) 美國普林斯頓大學