自从清代中美之间有接触以来，有志于社会政治变革的中国人对美国的民主制度一直存在着浓厚的兴趣。多少年来，人们撰写、翻译的关于美国民主的书籍可以说是汗牛充栋。但是，对美国的民主制度作出详细的、能够为中国读者所理解的作品并不多。缺乏深入细致的观察，经常使得人们得出两类相反的结论，或贬斥民主虚伪，或将民主过分理想化。 本书作者龚小夏用亲身参与美国民主竞选的经历，揭示了民主制度的细微末节。最后，她得出结论：“美国现行的民主政治中充满了各种各样的缺陷，但是这反映的无非是人类社会作为一个群体本身所存在的缺陷。人不是完美的，人创造的制度更不可能完美。历史上，当人们横下一条心、不惜代价地去追求完美的社会政治制度的时候，制造出来的往往是吞噬人类生命的恶魔。从这个角度来说，民主制度正是人类发明的制衡自身追求完美的冲动的最重要的工具。”

《选举制度与政党制度:1945-1990年27个国家的实证研究》作者阿伦·李帕特，摆在我们面前的是新制度主义政治学大师的又一部力作，它完成于20世纪90年代，虽然研究方法带有浓厚的美国色彩和比较政治学的痕迹，但是这恰恰构成了其学术价值的重要组成部分，特别对中国政治学界来说，如何将政党和选举研究赋予更加科学和国际化的意义，比较研究方法显然是一种有效的工具。

在美国的总统选举和地区选举中，常常会被一只看不见的手所操纵，让选举误入歧途。这就是在两方竞选中利用第三方的加入制造“搅局者效应”，以达到分散选票目的的伎俩。作者由此入手，分析美国现行的多数投票制存在的弊端，并对历史上曾经运用的、几百年间学者们提出的、乃至近些年互联网盛行的种种投票方式，进行了详细的探讨。这些投票方式包括孔多塞投票制、博尔达评分法、认可投票制、单一可转移投票制、排序复选制和计分投票制等。究竟哪一种投票制更能保障选举的公正，提升人们对民主选举的信心？本书在最后给出了倾向性答案：计分投票制更能防止人为操纵，是时候让它走入现实，接受考验了。 此书出版以后好评蜂拥而至： 对于过去几个世纪竞争性投票的历史的极为有趣的探究。 ——迈克尔•梅凯尼克，《琼斯母亲》杂志 庞德斯通生动的文风和注重讲故事的偏好为本书增添了一种戏剧性的效果，书中许多理论分析的段落因此变得更容易理解了。 威廉•庞德斯通至今已创作了10部著作，其中包括《获取财富的秘方：能击败轮盘赌和华尔街的不为人知的科学下注方式》——希尔和王出版公司，2005年 《选举似舞弊》在专业理论和大众思维之间、在热烈的政治争论和冷静的数学逻辑之间架设了一道可供人们自由往来的桥梁••••••这本书为我们清晰、生动、详细地解释了各种数学上可能设计的投票方式。——简妮特•玛斯林，《纽约时报》

《选举的困境:民选制度及宪政改革批判(增订版)》是一本角度新颖独到的研究美国选举制度的著作。它以深入浅出的语言勾画了美国选举制度的历史现状，深入分析了导致美国总统选举历史上出现的不同困境的原因。这种从制度设计和政治文化的角度来审视美国总统选举制度的研究极为少见。与此同时，该书还将美国选举制度与其他国家和地区的选举制度作了大胆而富有想象力的横向比较，无论我们是否同意这种比较，它都为我们认识美国选举制度的利弊提供了一个富有启迪意义的视界。

中国人尤其是中国知识分子一直长于公共问题的议论而短于政治技术的操作。一叶知秋，中国人会玩民主这个技术活吗？为此，长期致力于博弈论政治学研究的牛铭实教授，本着对中国的朴素情怀，创作了“科普”读物《豆选》，相信对基层民主和单位民主政治的发展都有一定的助益。 ——杨光斌 一粒粒再寻常不过的豆子，当它具有政治内涵时，不论是在古希腊、古罗马的兴盛时期，还是在欧洲黑暗的中世纪，抑或是在东方古国面临存亡的二十世纪，不仅闪现着人类智慧的光芒，而且凝聚着生存与兴盛的力量。今天，虽无必要再赋予豆子什么政治含义，但它的遗产，却不会随着远去的身影而被忘却。在未来，人们还需要从中汲取营养，凝结为推进政治文明进程和中华民族复兴的力量。 本书分为三个部分：第一部分，秘密投票在西方的发展历程，主要介绍了古希腊和古罗马共和国时期的秘密投票，中世纪的秘密投票，十八、十九世纪英美选举的一些弊端与乱象，澳大利亚投票等；第二部分，中国的豆选，主要介绍了中国豆选的政治实践；第三部分，豆选经验对中国民主政治发展的启示，主要是中国豆选的经验及借鉴。

《选举社会:秦汉至晚清社会形态研究》意在对中国在战国这一过渡时代之后所进入的两千多年的历史发展,提出一种有别于流行观点的社会学阐释,以便为诠解中国自秦汉至晚清这一迥异于西方的独特“历史之谜”(梁漱溟语),提供一条新的合理思路。