Deploying an original 'Social Evolution Paradigm' (SEP) and drawing from anthropology, evolutionary biology, and international relations, this book advances a sweeping account of the systemic transformation of international politics. More specifically, the book shows how the nasty and brutish Hobbesian/offensive realism world many of us take for granted had evolved from an Eden-like paradise; how the Hobbesian world had self-transformed into a more peaceful defensive realist world from 1648 to 1945; and how some regions of the post-1945 world have become more rule-based and peaceful. The book critically engages with all the key grand theories of international politics and provides interesting solutions to some of the 'great debates' between those theories, from offensive realism to defensive realism, neoliberalism, the English School, and constructivism. This book is essential reading for scholars and students of international politics and of interest to those working in anthropology, sociology, political science, and social sciences in general.

本书以当代女性主义理论的新视野，全面评估了围绕国际关系领域的主要争论，表明女性主义已融入于国际关系的争论之中。作者为我们展示了女性主义理论如何影响我们对国际关系理解的奥秘。她详尽阐述了挑战国际关系认同政治学且体现移情作用的女性主义的“商谈”方法，重点例证了英国格林康蒙妇女和平营的价值方式和津巴布韦妇女为本地生产合作社的发展与国际基金会谈判所作出的努力。

国家为什么结盟以及国家如何选择自己的盟友，这是国际政治理论经常探讨的重要问题。本书作者斯蒂芬·沃尔特认为，国家之所以结盟主要是为了制衡威胁，而不仅仅是制衡权力。威胁主要源于综合实力、地缘的毗邻性、进攻实力和侵略意图四个方面。据此，他提出了国家结盟原因的五个假设并通过考察1955年到1979年中东地区的联盟历史进行了检验。最终，沃尔特得出结论，国家结盟的目的是制衡对自己构成最大威胁的国家，而不一定是实力最强大的国家。在应对威胁时，国家更有可能进行制衡，而追随强者行为只是那些孤立无援的弱小国家迫不得已的选择。意识形态、经济援助和跨国渗透在联盟形成过程中的作用有限。

本书的英文版首版于1991年，分析讨论了帝国主义与日本的关系，以及他们自身的国家目标。书中分别对乔治·W·布什总统当政下的美国所坚持的伸张政策、20世纪30年代日本帝国主义扩张、随着近年来的经济发展，中国自身也正在崛起为一个大国等问题进行了分析。