宋元时期，中国江南佛教惮寺发展至鼎盛，并传播至周边日本，产生深远影响。五山十刹系指当时寺格最高的五大刹和十次大刹。五山十刹图是入宋日僧所作的南宋禅寺大刹的实录，是有关江南寺院建筑最翔实、完整的重要文献资料，其绘卷被指定为日本国宝。但在我国，以五山十刹为代表的宋元禅寺建筑几乎已不复存在，对其面貌、形制等知之甚少。本书系作者在日留学期间收集部分版本的五山十刹图基础上，经数年整理、研究、分析、查考资料后编撰而成。书中探讨分析了五山十刹图的性质、意义、源流、谱系、年代、形式以及与江南寺院的关系，并分伽蓝配置、寺院建筑、家具法器、仪式作法和杂录五部分，对五山十刹图的内容逐一作了介绍。本书对认识、研究我国南宋禅寺建筑及宗教、文化、艺术、旅游和家具设计等均有重要价值，可供相关各界人士及文史爱好者阅读。

简介： 《中国宋代家具:研究与图像集成》是目前国内第一次对宋代家具进行的较为深入而系统的研究，通过对大量图像、文献史料与实物资料的总结、归纳，并以图、史、物互证，展现了丰富多彩的宋代家具世界，填补了这一领域的空白。书中分析了宋代家具的发展源泉与社会背景，根据卧具、坐具、承具、庋具、屏具、架具六大分类在整体上进行了剖析。在个案研究中，以画中家具为代表选取了《韩熙载夜宴图》中的文人家具、《清明上河图》中的市井家具、宋代绘画中的佛教家具、《宋代帝后像》中的皇室家具、宣化辽墓壁画中的家具进行了深入研究。这些均是前人未曾深入涉及的重要内容，对它们的分析与探讨为宋代家具研究提供了更为具体的信息，其间的一些设问与论证也将研究进展到新的层面，改写了家具史和绘画史中的某些内容。书中探析了宋代家具材料的运用状况与特征。论述了宋代家具在框架结构、收分与侧脚、束腰造型、椅子搭脑、栌斗形式与等级性、理性美、多样性方面与宋代建筑的密切联系。在分析宋代家具与社会生活的关系的过程中提出宋代家具不但体现了起居方式的巨大转变，是当时社会习俗的重要载体，而且反映了宋代生活与设计的密切关系。而且从理念与风格、造型与结构、装饰等方面揭示了作为明式家具之源的宋代家具的艺术特征，并结合实例分析了宋代家具对现当代家具设计艺术的深刻启示。 序： 南京林业大学邵晓峰副教授所著的《中国宋代家具——研究与图像集成》，历时5载艰辛即将由东南大学出版社出版，邀我作序，我愉快地接受。因为这部30余万字1600余幅图片（含彩图110余幅）的学术专著，是江苏省十一五规划重点出版图书，是填补中国宋代家具研究国内空白的好书，得到了中国博士后基金的资助。 任何时代的造物活动都是以当时的生产力发展水平为基础的，中国古代的“百工”技艺，最大也是用途最广的莫过于木工，所以木匠被称为“大匠”。虽说在席地而坐的时代就有不少种类的木器，但到高坐家具的产生时期，家具体系才算完成。不仅促成了起居方式的重大转变，在文化生活的氛围中和社会各层的习俗上也引起了很大的变化。这些问题的阐明，都在邵晓峰新著《中国宋代家具》中得到论述。这既是一部研究家具的专著，又是阐述生活方式的论说。它虽然只写了一个宋代，实际上是上下关联，深刻说明了中国家具史的重大转折，即由席地而坐向高坐家具的过渡。他将宋代家具分作卧具（床、榻）、坐具（椅、凳、墩）、承具（桌、案、几）、庋具（箱盒、橱柜）、屏具（屏风）、架具（灯架、巾架、盆架、衣架、镜架、鼓架等）六大方面。表明在起居生活的诸方面已很周到、齐全。有些家具虽在宋代之前已经出现，但随着高坐家具的流行，其形制也必然有所改变。如果单纯从设计或制作的角度看，可以现代“人机工程学”和“工艺学”进行考量。但此书的显明之处是联系到人与物的关系，包括生活方式、风俗习惯以及有关的礼仪等，阐述了相当丰厚的一个文化层面，这些都表现在若干个案的研究中。 就我所知，此书是对宋代家具进行系统而深入研究的一部著作，在此之前尚未见有如此全面者。邵晓峰以大量的图物互证、史论结合，既将家具本身理出一个设计的体系，又阐明了深刻的人文内涵。由此所揭示的问题已经远远超出了宋代家具本身，对设计艺术理论、工艺美术史乃至中华民族的文明史研究等，必然会产生多方面的作用和影响。 国务院艺术学科评议组三届召集人 张道一教授

宋代《香譜》之研究，ISBN：9789575497408，作者：劉靜敏

自80年代以来，杜维明在中国尽力提倡儒家尤其是正统儒家的思想。狄百瑞教授也与中国国际儒联的学者共同协作，召集了一系列会议，探讨孔子、孟子、朱熹与当代问题比如人权的相关性。数十年来，杜维明和狄百瑞教授在阐扬正统儒家的真理及持久价值的美国学者中一直是最主要的代表人物，其论著以为中国读者所知，本卷中亦收入他们的论文。 本书汇集英语学者致力于揭示宋代儒学思想家和他们所处时代社会、政治、文化问题之间的相互作用的大部分论文。大部分作者坚持对朱熹的更为正面的论述，也有部分作者则力图消解程朱正统的中心地位。两者都在尽力促进人们对宋代历史语境和普遍问题的把握。

《宋代家庭研究》由三个专题组成：上篇讨论家庭类型与家庭人际关系问题，提出并论证了“宋型家庭”的概念，分析了理学兴起家庭人际关系的特点，特别是妇女的家庭地位。中篇从户等制度入手考察了各个阶层的家庭经济状况，主要是有田产的主户、靠租地租牛而耕的佃家客户，以及城镇中的坊郭工商户。其中重点研究了佃家客户的经济生活，并指出租牛而耕是宋代租佃关系扩大的重要标志，宋代耕牛作为重要的农业生产资料介入租佃关系，成了束缚佃农客户的又一条绳索。下篇具体研究了家产继承的几种方式，包括有亲生儿子的家庭、需要女儿传宗接代的家庭继承方式，以及立嗣和遗嘱继承方式，指出这些不同的方式都是为了保证家庭门户的付承而设计的。这个专题的考察迫追溯到了唐代，也勾勒出了整个中国古代家产继承方式的框架。

序言 上个世纪八十年代前期，唐代文学专家傅璇琮先生撰写有《唐代科举与文学》一书，曾提到:“如果效徐松之书的体例，编撰一部《宋登科记考》，材料一定会更丰富。但搜辑和排比的工夫一定会更繁重。”这个创意在九十年代变为现实。1992年，时任中华书局总编的傅先生向我建议:能否仿清徐松唐、五代《登科记考》体例，编撰一部《宋登科记考》。我当时正好已完成《宋代官制辞典》书稿，准备照计划撰写 《宋代官制史》，考虑到宋代科举制度属于栓选制范围，两者并不矛盾，遂欣然同意。继而，傅漩琼先生又建议我向全国高校古籍整理委员会申报课题。于是，我和本所的年轻教师祖慧联手，向古委会申报了《宋登科记考》项目，并于1993年3月被批准，获得了宝贵的经费资助。此后，傅漩琼先生与我共同商量编纂体例，共同议定全书编撰的思路。工作的基地则放在杭州大学(现为浙江大学)古籍研究所，由我与祖慧负责具体的编撰。江苏教育出版社十分支持本课题的研究，主动承担了书稿的出版工作，并将其作为重点选题向上级申报。2003年，该书被列入国家重点出版图书。 2000年1月，由傅漩琼先生起草，我与傅先生合撰并共同署名的(((宋登科记考>札记))(刊《新宋学》第1辑，上海辞书出版社2001年月12月版)，即特为提及:"20世纪后半期，海内外学人对宋代科举制的研究已陆续开展，也取得不少成果，但宋代科举制的研究有个根本的缺陷，就是还没有像清人徐松所编的《登科记考》那样全面记载唐代科举发展基本情况的史料书。因此，我们立志于此，想仿照徐松之书，作一部有宋一代三百余年的科举编年史。”从现已完成的情况来看，这部《宋登科记考》虽大体仿徐松《登科记考》体例，但亦有不少新的改进，读者检阅此书，必有此感。应该说，这不仅对宋代，对整体研究中国科举史、文化史、政治史，亦具有学术参考价值。 当然，也正因此，其工作量甚为繁重，难度也较大。如，两宋举行过118榜科举考试，除了南宋绍兴十八年、宝枯四年两榜保存了完整的登科录，以及太祖开宝六年，由于((太平治迹统类》保存了完整的一榜进士登科名录外，其余115榜登科录和完整的进士名录都未能保留下来。即使上述三榜留下了完整的进士名录，同时登科的诸科人也未能留下记载。要从宋代浩瀚的文献和宋元以下方志中去寻觅两宋十余万登科人的名录，无异于披沙淘金。可以想见，这是何等繁重而艰辛的工作，是我们原未想到的。 十多年来，我与祖慧一面要承担本科生、研究生的教学工作，一面则日以继夜地去做《宋登科记考》课题。在查阅一本本古籍、摘抄一张张卡片的枯燥工作中，我们追赶着时钟的脚步、追赶着日月的飞转，既没有什么休息日，也没有什么娱乐，心中只有一个追求:披荆斩棘，一定要拿下《宋登科记考》课题，完成宋代科举研究最基础的工作! 众所周知，在高校工作，尤其是在浙江大学，教学与科研的压力特别大，每年业绩点的考核与职称评审与聘岗、定级挂钩，“适者生存，不适者淘汰”，是我们面对的十分严峻的现实。可是，由于投入本课题已占去了我们很大一部分精力，不可能有更多的时间和精力去撰写论著，连累及之，我们的业绩点少了，随之而来的是收入少了。更严重的是，年青教师评职称受到了直接的影响，不得不一次又一次往后推。马克思讲过，从事科学研究就像站在地狱的门口。为了学术，为了科学，我们甘愿承受牺牲，我们无怨无悔，继续执着于我们的学术事业。 工作是很艰辛的，二十余万张卡片整理、合并、考订、写出每个登科人的小传，再输入电脑、排出第一版近600万字书稿，然后再进行一校、二校、三校，都是按榜次进行校对;第四校，通过设计新的输录程序，将按榜次编排的次序打乱，全部按登科人姓氏笔划排列，再打出样稿，进行四校。四校目的是将大量同姓名人进行鉴别、合并或册除。四校结束，原来600多万字压缩成500多万字的书稿。最后，又重新按榜次排列，打出校稿，进行第五校，也就是通稿。五、六百万字的书稿，我们每校一次，就得花上半年的时间，光用在校对书稿上的时间就将近三年。这期间，有时为了寻找一本书、一条资料，得花上半天、一天的时间。对此，我们常用“不厌其烦见精神，日积月累奏奇功”的座右铭来勉励自己。一分耕耘一分收获。今日，500万余字的《宋登科记考》终于问世，我们充分感受到了劳动者丰收的喜悦。我们为社会贡献了一项具有开创意义的学术成果。 值《宋登科记考》出版之际，我们要感谢曾经先后参加过前期资料收集和整理的同志:浙大魏得良教授、尤钟麟副馆员、研究生(现任丽水市委办公室主任)周劲松、宁波大学图书馆李英，以及原杭州大学历史系部分本科生。本书主编傅漩琼先生除了参与策划本书编纂宗旨、整体构思外，还抽阅样稿，协商讨论。没有他的指点和帮助，也就没有这本书的诞生。同时，我们特别感谢全国高校古籍整理委员会主任、北京大学安平秋教授对本课题的支持与关心。 最后，我们还要深深感谢江苏教育出版社副总编辑徐宗文先生。此书经傅漩琼先生介绍，与徐宗文先生联系，徐先生热心扶持学术研究，经与出版社领导共同商议，即慨然接纳了本书在该社出版。本书责任编辑吴葆勤博士以深湛的学养和高度负责的精神，精心审读、校订书稿，为本书添色不少。在此，谨表深深的谢意。 龚延明 2005.8.16于浙江大学古籍研究所