曾经看到过胡适评价曹丕为中国文学批评与散文之开山大师，于此颇为不解，终于在顾随先生的讲义中找到了答案，说曹丕是中国第一个写散文之人，其散文的定义与我们一般以为的散文是不一样的[哈欠][哈欠]

唯一的安慰就是我下一次熬夜读书的时候，一定是在背中国古代文学，中国文学史，中国文学批评，中西文艺理论这些。想一想觉得浑身充满了了动力[哆啦A梦花心][哆啦A梦花心][哆啦A梦微笑]

求购《中国文学批评史新编》上下册，二手的。[话筒][话筒]

罗根泽《中国文学批评史》（全二册）：中国现代学术目前三部文学批评史经典之一，与其他两部——郭绍虞《中国文学批评史》、朱东润《中国文学批评史大纲》——鼎足而立，各具特色。本书所述上自先秦，下讫两宋，盖分周秦、两汉、魏晋六朝、隋唐、晚唐五代、两宋六篇，以材料丰富、体例完善为其突出特色

張少康教授在《中國文學批評史》中提出鐘嶸是中國古代文學批評中最早明確提出以“滋味”論詩的詩歌批評家。劉勰《文心雕龍》中講到“味”的地方有多處，或指內容或指形式，更多的是指內容和形式相統一的藝術形象特徵。如“子雲沈寂，故志隱而味深。”“深文隱蔚，餘味曲包。”怎麼解？@一钩新月天如水

[有价转让]中国文学批评史，郭绍虞著，上海古籍出版社出版。

放弃了读了一半的中国文学批评史论 哭哭 等我智商提上来再把它读完吧[泪][泪][泪][泪] 买点核桃补补脑好了[泪][泪][泪][泪]

纤手自拈来：曹操开启的“建安风骨”。“纤手”是“骨”，文章的表现力；“自拈来”是“风”，文章的生命力。“风骨”概念妙在合二而一，曹雪芹用了五个字便把它讲清楚了。空使鹃啼燕妒：“建安风骨”一经出炉，“风骨”便成为中国文学批评史上的一个重要概念。曹植是建安文学的顶峰（史鼎，诗顶）。

发表了博文《关于文学批评的标准（文/雷达）》关于文学批评的标准新世纪以来，当中国文学经历了上世纪80年代以来的先锋文学、90年代以来的个人化写作，身体写作等“向内转”的思潮之后，如今又遭遇了新媒体的介关于文学批评的标准（...

[狗]重修居然又一次中国文学批评史撞上中国文学史（二）。。。但愿这次运气好一点，不要再让我两个80分拿到心塞了……