黄昏的诉说

[圣卢西亚] 德里克·沃尔科特

文化

外国文学 随笔 散文

2019-11-1

广西人民出版社

目录
辑一
黄昏的诉说
历史的缪斯
安的列斯:史诗记忆之碎片
辑二
论罗伯特·洛威尔
论海明威
论C.L.R.詹姆斯
花园小径:V.S.奈保尔
神乎其技:约瑟夫·布罗茨基
写平凡的大师:菲利普·拉金
泰德·休斯
鳄鱼公子:莱斯·默里
走过的路:罗伯特·弗罗斯特
给夏穆瓦佐的一封信
辑三
马提尼克咖啡馆:一则故事
译后记
【展开】
内容简介

《黄昏的诉说》是诺贝尔文学奖得主沃尔科特的第一部散文集,精选了他二十余年间在《纽约书评》《新共和》等杂志上发表的多篇重要文章以及诺贝尔文学奖获奖演讲稿。在这些文章中,沃尔科特评论了现代一些著名文学家、诗人如海明威、休斯、洛威尔、布罗茨基、弗罗斯特、拉金等人的作品,充分展现了他作为诗人的艺术理念与深刻观察。更为重要的是,这些文章集中反映了他对加勒比地区后殖民文学与文化感人而深刻的审视,呈现了他对自己诗歌、戏剧创作的总结和思考,对我们深入理解沃尔科特及其迷宫一般的诗歌具有极为重要的价值。沃尔科特的文章与他的诗作一样,意象繁复,气势恢宏,融汇了西方古典与现代、“旧世界”与新大陆诸多文化元素,这部散文集如同一轴集优雅、简洁和辉煌于一体的画卷,沃尔科特在他所展开的每一个主题中,都融入了抒情的力量和融合的智慧,这使他成为我们这个时代一个极为重要的诗歌声音。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 鱼三尾的评论
    老爷子很犀利,说奈保尔是“二流天才”,庞德写散文“像个被解职的大学教授”.......有幸和刘兄合译这本书,非常有趣的一段经历。
  • genesis的评论
    正在编辑了,明年初吧
  • 彼得潘耶夫斯基的评论
    《黄昏的诉说》是关于后殖民主义的文学(戏剧)宣言,沃尔科特对奈保尔、康拉德的谈论,清醒意识到作为作为帝国之边缘与中心之间的关系,他把康拉德从波兰到英国的辗转过程称为从“第三世界”去往中心的过程。在沃尔科特本人的著作中,也存在这样的辩证法,就像希尼说的,“一个诗人通过学着写出象是完全出自他自己之手的作品,来满足他最初的需求……然后开始着手他既焦虑又兴奋的第二个需求,即去超越他对自我已有的把握,接受世界的非我部分并将其纳入到作品之中,这些作品仍是他自己的但却对任何一个他人提供了通行权:一种叶芝在出版《柯...
  • L的评论
    不是最好的诗歌评论,但他的散文写的太好了……
  • 晁澄伟的评论
    怎么讲呢,文笔太好,导致有些问题仔细想的话似乎绕过去了。实际上看诗人后期很多诗也有这种感觉
  • Sophie Chen的评论
    沃尔科特的视野开阔堪比天空,气势恢宏就像海洋,意象丰富如同热带,在沃尔科特的文章面前,觉得自己的阅读面窄到像一条溪流,发现所喜爱的奈保尔只是“二流”作家,对于神乎其技的布罗茨基又了解了多少?史诗记忆与碎片,还能捧起一些吗?作者的大气磅礴,与译笔的精准优雅,译注的周到细致,都接近于写散文的茨威格与他最好的译者舒昌善先生。2019年读完的最后一本书,满怀崇敬的心情。
  • 爆裂扫帚的评论
    “爱倔强地涌现,像废弃的教堂里野草穿过倾圮的过道。”
  • 贺宇轩的评论
    若不是存在一个作者的角度,我想我永远也无法走出沃尔科特的“当下性”(这里绝对不可以是当代性)。同阅读纳博科夫的时候一样。 不可否认,他有着有关于前瞻的洞见。但是这种洞见背后附着可怖的本源消解。不建议初学者阅读。
  • 袁朗的评论
    文笔细腻,仿佛身临其境
  • 白水的评论
    其实我想看他讲史蒂文斯和洛尔迦。食髓知味,写得很好,作为拉金和弗罗斯特的粉我觉得蛮好的