【第一部分】 1944年春:万事俱备
第一章 德黑兰
第二章 “我想睡觉,一天睡上十二个小时”
第三章 逃亡(上)
第四章 逃亡(下)
第五章 “这是1944年”
第六章 “1944年,胜利属于我们吗?”
【第二部分】 通往1944年的路途
第七章 开端
第八章 上帝的磨坊
第九章 巨大的坟墓
第十章 里格纳
第十一章 1943年
第十二章 “美国政府纵容犹太大屠杀”
【第三部分】 宿命抉择
第十三章 知与无知的困境
第十四章 风中沉寂
【第四部分】 1945年
第十五章 终结日
致谢
注释
1944见证了罗斯福的连任与他在战时领导力的巅峰,见证了史无前例的诺曼底登陆、巴黎的解放,以及奠定了日后和平局势的各种混乱的会议。
1944同样也不会忘记希特勒的“最终解决方案”(针对欧洲犹太人的系统化的种族灭绝计划),数百万犹太人的性命垂危,罗斯福的犹豫不决。盟军在诺曼底登陆作战的同时,纳粹正在加快屠杀欧洲犹太人的速度。
赢得战争的胜利是拯救犹太人最好的方案吗?解救犹太人是否会妨碍盟军打败希特勒的计划?在这一年里,罗斯福做了无数艰难的决定,但如何挽救欧洲犹太人的生命,似乎变成了一个无法掌控的挑战。
第二次世界大战的结局并非必然,更好的收场也可能只是空想。在1944年,盟军受到各种阻碍,或是希特勒的权力更加凝聚,都是可以发生但最终并未发生的故事。然而在这一年里,尽管付出了高昂的代价,民主依然得到了救赎。
同样在这一年里,反犹主义思潮占主流的美国国会在各方面压力下,成立了战时难民委员会,以拯救纳粹屠刀下的犹太人,这标志着美国对大屠杀的正式干预。但最好的时机,在欧美各国关闭接收犹太移民的时候,已经错过了。
在这个壮丽的故事里,杰伊•温尼克以前所未有的广阔跨度,捕捉到了历史的转折。但这些转折依然无法回答一个问题:如果美国早日采取行动,还能拯救多少犹太人?
【编辑推荐】
★要读懂20世纪,就必须要了解1944年。
——第二次世界大战的结局并非必然,更好的收场也可能只是空想。在1944年,盟军受到各种阻碍,或是希特勒的权力更加凝聚,都是可以发生但最终并未发生的故事。然而在这一年里,尽管付出了高昂的代价,民主依然得到了救赎。1944年是见证历史转折的一年,也是全面奠定战后国际格局的一年。
★一部纸上的好莱坞巨作,壮丽恢宏地呈现20世纪人类如何艰险走出至暗时刻,又充满无数令人动容的历史细节!
——作为著名的历史学家和天才的叙事者,温尼克为我们描绘了一幅栩栩如生的壮丽画卷。既有罗斯福、丘吉尔、斯大林等卓越领袖的博弈交锋,气势宏大而又残酷的战役描写,也有平民、官员、犹太人和普通士兵视角的精细探索。在他的笔下,遥远的历史场景一一复活重现。
★改变历史写作的经典之作
——这本书实际是从罗斯福的角度阐述的二战史,它讲述了罗斯福在经济崩坏、战争肆虐的年代里如何力挽狂澜,也毫不容情地指出他在纳粹大屠杀问题上的犹豫不决。即使是最具智慧的人也会有道德盲点,胜利的欢呼也不足以掩盖亡灵的悲鸣。政治、战争、人性在温尼克笔下交相辉映,促使我们在半个多世纪后的今天反躬自省。
【媒体推荐】
“要读懂20世纪,就必须要了解1944年。杰伊•温尼克用他一贯的伟大研究和叙事才能,为我们再现了这戏剧性的一年。”
——沃尔特•艾萨克森,《史蒂夫•乔布斯传》作者
“罗斯福是20世纪或任何世纪以来都难得一见的政治家,似乎从不恐惧未来。”
——以赛亚•伯林
在通过灵活的切换,温尼克将二战的新闻报道与领袖们生活中令人惊讶的细节编织在一起……他对集中营后勤的叙述令人难忘,而那些绝望地尝试停止这场大规模谋杀的人们的故事具有电影般的力量。
——莉莉•罗斯曼(Lily Rothman),《时代》杂志(Times)
作为一本讲述罗斯福在1944年的书,这本书实际上是从罗斯福的角度阐述了第二次世界大战扣人心弦的方方面面的历史,也包括丘吉尔、希特勒、普通士兵和平民视角的深刻洞见,以及欧洲犹太人的巨大痛苦,其广阔全面令人赞叹。正如温尼克所言,1944年可能是“改变历史的一年”,而《1944》则是一部改变历史写作的作品。
——安德鲁•罗伯茨(Andrew Roberts),《大师与指挥官》(Masters and Commander)作者
温尼克是一个天才的叙事者,尤擅在特定的历史时刻中发现普遍的意义。在这本书里,他将视线转向划时代的“1944”,重塑了我们的生活方式的一年。他以优雅和充满活力的文笔,讲述了一个至关重要的故事,将遥远时光还原为栩栩如生的生活。一场了不起的阅读体验。
——乔恩•米查姆(Jon Meacham),普利策奖获奖作《美国狮子》(American Lion)作者
1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
-
维舟的评论3.5星。作者身上似乎作家的特质多于历史学者,长处在很会讲故事,但并不旨在做学术性的历史研究。他选中1944年作为历史转折点,并不是像周锡瑞那样试图看出历史发展的不同可能,而是强调政治家的重大决策——而这一决策又完全偏重于对欧洲犹太难民的救助这一点上。这大概是受到他成名作中对林肯解放奴隶的影响,此处强调罗斯福对犹太人的解放,但这可说是一种事后追溯的反历史视角,因为正如他自己也承认的,解放集中营的犹太人直到雅尔塔会议时都不是盟军的目的。本书的成功不在提供新见上,而在历史的非虚构写作上。
-
文在兹的评论重点关注了何以未能阻止犹太人大屠杀
-
han34912的评论作者很会讲故事,但全书给人的感觉都是在讲故事。。这不是我想要的书
-
结城清的评论惹我觉得还行了,人家一看就不是搞学术的嘛(。把故事讲好不错了,就是时间线挺混乱的
-
破书的评论到底是翻译还是校对的问题?
-
李厂长的评论我好喜欢罗斯福啊!作者写的可读性很高
-
笑望江湖的评论文采斐然的二战纪实文学,视野开阔文笔生动,有些段落的描写宛如文学名著(尤其是纳粹集中营的恐怖纪实),对罗斯福总统的刻画也栩栩如生(政界老油条+蛊惑人心老江湖),但作者的文学描写太明显,有些章节不加节制(奥斯维辛越狱竟然啰嗦了50来页),后半段几乎都在喋喋不休描述犹太人难民问题,车轱辘话来回说,故作悲天悯人(同时狠批罗斯福政府的顽固迟钝无作为),琐碎到了不加节制的地步,失去了纪实文学的冷静与客观,对苏俄战场和中国战场的选择性忽视也暴露了西方白人学者的偏颇与傲慢
-
Gorbachev的评论3.8 1.时间线有点乱; 2.名字与内容不太相符; 3.文学性好强.
-
都柏林人的评论作者想必是个犹太人,大段篇幅展现罗斯福政府为什么在战争前期没有介入大屠杀时对犹太人的拯救
-
似水流年的评论讲故事的感觉多了些,他可能真的努力想把罗斯福与犹太人之间的关系同林肯解放奴隶相提并论,尽管他们的差别巨大。