佞幸

杜婉言

历史

历史 政治

2017-10

东方出版社

目录
前 言
第一章 宦官与宦官制度
第一节 宦官、宦官制度及其长期存在的原因
第二节 宦官种种称谓及其由来
第三节 宦官的出现与来源
第四节 宦官的进宫、出宫和死亡
第五节 宦官的出身、族属、籍贯和文化程度
第二章 宦官生活一瞥
第一节 宦官的宫廷生活
第二节 宦官的家庭生活
第三章 历代宦官制度概况
第一节 历代宦官组织机构及职掌
第二节 历代宦官的管理制度
第三节 历代宦官的待遇
第四章 历代宦官与社会各方面的关系
第一节 历代宦官与政治
第二节 历代宦官与经济
第三节 历代宦官与军事
第四节 历代宦官与司法
第五节 历代宦官与文化
第五章 宦官专政的性质、特点、作用与影响
第一节 宦官专政的实质
第二节 宦官专政的特点
第三节 宦官专政的作用与影响
后记
【展开】
内容简介

中国宦官史是中国政治史的一个重要组成部分,但由于偏见和资料的匮乏,有关宦官课题的研究至今仍存在不少空白。本书作者遍读正史中的佞幸、恩幸、宦官、宦者列传,又从历代帝王本纪以及后妃、诸王、大臣的列传中摘出有关宦官的资料,并参阅历代会典、会要、宫史、律法、则例中的有关规章,以及现存著名宦官的碑传志铭及本人著述。此外,作者大量参阅野史笔记和地方志,并利用第一历史档案馆藏的内务府档案。本书不仅分析了宦官制度出现的原因,梳理了宦官的进宫、出宫和死亡,宦官的工作与家庭生活,更剖析了历代宦官与政治、经济、军事、司法、文化的关系。本书从多角度全景式展示了中国古代的宦官生态,言必有据,论必求实,堪称一部中国宦官制度研究的信史。

【编辑推荐】

一部解读中国宦官制度的扛鼎之作。台版问世20年后首次在中国大陆出版。明史专家对皇权专制的怪胎在历史变局下的多重角色进行了全面剖析。

1.本书是在台湾文津出版社出版20多年后,首次在中国大陆出版,并且增补了不少内容。

2.填补了宦官史研究中的诸多薄弱环节与空白,多角度全景式剖析与展示中国古代的宦官生态。

3.凝聚了中国社会科学院明史专家杜婉言女士有关宦官课题的全部研究成果。

由于历代士人对宦官多持歧视的态度,再加上禁掖事秘,关于宦官的直接记载少且琐碎,持论公允的更是凤毛麟角。社科院明史专家杜婉言女士为了填补宦官研究方面的空白,怀着“临深履薄”之心,按照“竭泽而渔”的考据方法,以宽广的视野,对巨量的资料进行爬梳考证,摒弃了多数学者从猎奇出发,只谈宦官生理、生活的错误做法,并打破了过去对宦官的研究多局限于某一时段的情况,从多元化的角度,对整个封建时代的宦官问题进行了整体的、综合性的考察。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 世界背背背的评论
    又见某蓑翁~~这个人不上班的吗,一年到头就是读书~~~
  • 江海一蓑翁的评论
    杜婉言先生的一本力著。作者遍寻包括正史、野史、笔记、地方志在内的各类史料,为读者尽可能全面而丰富地再现宦官在中国历史上扮演的重要角色,其中既有关于宦官的称谓、出身、族属、籍贯、文化程度、日常生活等社会史层面的内容,又有包括宦官的官衔、制度、与中国皇权政治的关系、在中国政治演进中的重要作用等政治史层面的论述,考证严谨,学理性与可读性兼具,实在是一本不可多得的关于中国宦官史的优秀学术论著。二十年前在台湾出版之后,便广受关注,这个版本是在大陆的第一次出版面世,值得细读。
  • X的评论
    二流中国历史著作的风范:大量的史料整理,但缺乏理论性,有点干巴。
  • VolcanoHorizon的评论
    梳理的还不错。
  • 阿尔法斗的评论
    读的时候裤裆总是紧张。引起生理不适。
  • 江流苏的评论
    自从秦始皇废地方贵族封建而以中央集权郡县立国以降,宦官就作为皇权的左膀右臂(另一条胳膊是外戚)来与相权所代表的文人士大夫集团展开了激烈的夺权战。宦官政治在学术史上相对而言还是冷门,论文著作少,有分量的大部头更是罕见,希望后学能有佳作。杜婉言学力平平,这部书能被称为宦官研究的“扛鼎之作”,只能说明本学术领域的荒芜。
  • 流云的评论
    相对通俗,基本上是堆史料和讲故事,解释太少。明清部分材料非常多,篇幅占据全书一半以上。第四章将近半本书。如果不是研究明清的话,看看里面的故事当消遣还好。
  • 大风歌的评论
    其实是老书原名中国宦官史,改名为佞幸显然有吸引眼球的需要,这个书的写法比较陈旧,资料汇编的意思大过融会贯通的效果,特别是副题为中国宦官与中国政治,其实不完全相符,还写了与社会的其他方面的关系,但总体感觉既不是精深考据,又没有太多警言论断,尤其佞幸是不是就能专指太监,真是值得商榷。
  • 泠夜的评论
    总体介绍梳理了一遍,算是科普通识性的
  • 禾元的评论
    “利一而害百”