前言 倔驴踢倒旧屋，木匠修建新房
01猴子大脑中的意外收获——发现镜像神经元
1988年，以贾科莫•里佐拉蒂为首的一群神经科学家，在意大利帕尔马开展了一项实验研究。当时的他们自己也没有想到，这项研究恒河猴前运动皮层神经元如何控制抓握动作的基础性研究，竟会引发一场席卷心理学界的理论风暴。猴子大脑中那些被他们命名为“镜像神经元”的微小细胞，即将成为解开人类心理谜题的钥匙。
能够理解动作的神经元
从F5区到布洛卡区
02人类心智的“DNA”——镜像神经元引发热潮
拉马钱德兰断言：“镜像神经元对于心理学和神经科学的意义，将如同DNA对于生物学的意义一样。”随着镜像神经元理论在语言、心智解读、共情和自闭症等问题上的应用，镜像神经元一夜之间成了学术界万众瞩目的明星。
镜像模仿机制不断扩展
无处不在的镜像神经元
03从猴子到人类——探索人类镜像系统
猴子和人类毕竟是不同的物种。当我们从某个物种那儿收集到证据，并想利用这些证据对另一个物种进行推断时，需要谨慎为之。如果两个系统的反应是不同的，我们如何能断定两者具有相同的功能，甚至所测结果来自同样的神经网络呢？
人类镜像系统的早期研究：物种间差异被忽略
继续探索：在人类大脑中发现类镜像系统
04逆行的行星——镜像神经元理论中的异常现象
基于常识的直觉具有巨大的影响力。地心说对哲学、科学和宗教的影响持续了好几个世纪，但随着时间的推移，天文学家发现了一些异常现象，无法利用这个理论进行解释。对于镜像神经元，我们也可能面临着相同的情形。
异常现象1：说不出，但能听懂
异常现象2：做不出，但能理解
异常现象3：无法执行动作，但能识别动作
异常现象4：面瘫没有表情，但能理解情绪
异常现象5：映射可能会阻碍恰当的反应
异常现象6：镜像系统具有很强的可塑性
异常现象7：大脑对内容与方式的加工是分离的
异常现象8：理解在前，模仿在后
异常现象说明了什么
05大脑如何听懂人言——言语知觉的神经基础
语言是镜像神经元理论的核心，同时也是检验该理论的一块重要试金石。镜像神经元理论祭出言语知觉的运动理论作为自己的论证基础，然而对语言障碍患者的研究似乎指向了另一个方向……
我们听到的是语音还是发音动作
镜像神经元是否可以验证运动理论
不会说话的患者能否听懂人言
运动系统对语义理解的深层次作用
06通过身体来理解——运动理解的神经基础
心理并不是简单的刺激-反应联结，而是一个主动对信息进行加工的装置。那么大脑是如何加工信息的呢？具身观认为，我们的运动系统对于运动理解有着重要的作用。也就是说，运动的意义就藏在运动系统之中。
信息加工：人脑计算机
具身认知：依靠感觉和运动认知世界
概念性知识是完全抽象的吗
从具身观到模仿和镜像神经元
07三明治还是三位一体——感觉、运动、理解的关系
认知加工并不是夹在感觉系统和运动系统两片面包之间的肉片，三者构成一个层次分明的三明治。相反，如果没有了感觉信息，运动系统就变得盲目了；而运动系统中也蕴含着有助于感觉加工的信息。二者紧密合作，这才诞生了更高级的认知理解。
没有感觉就无法运动
运动促进了知觉和理解
超越感觉和运动，达到抽象理解
重新搭建动作理解的神经网络
08人类天生爱模仿——模仿的神经基础
我们这个物种表现出了创造性和思维，所有人都为此感到欢欣鼓舞。证据就是，对于再创造和模仿，我们都表现出了强烈的癖好，这两种癖好相互补充，在我们快速心理发展的早期表现得尤为突出。
模仿是我们生而为人的关键能力
镜像神经元是模仿的神经基础吗
重新定义模仿
猴子也模仿
人类的模仿为何更胜一筹
09破碎的魔镜与强烈的世界——解读自闭症
破镜理论和心智化损伤理论都是围绕“自闭症缺乏什么”来展开的，但它们并不是唯一的可能性。或许，自闭症患者所体验到的并不是一个社会性匮乏的世界，而是一个社会性过于强烈的世界。
同样的行为，不同的理解
自闭症的临床诊断标准
破镜理论和心智化损伤理论
强烈世界假说
10在科学之路上曲折前行——展望镜像神经元的未来
对于在20世纪上半叶主导着心理学的行为主义来说，心理的计算理论是一种针锋相对的观点；而现在，就像钟摆一样，计算性观点正朝着一种扎根于环境的具身观摆动。钟摆的摆动，理论的交锋，以及它们所得出的结果，正是科学理论不断进化前进的必经之路。
踢倒旧屋：镜像神经元神话不再
修建新房：预测性编码理论初探
附录一 脑组织入门
附录二 认知神经科学工具箱
致谢
译者后记