艺术品如何定价

(荷兰)奥拉夫·维尔苏斯

文化

社会学 艺术

2017-11

译林出版社

目录
中文版前言
致 谢
导 论
经济生活的文化构造
本书的结构
经济学理论的空洞核心
阿姆斯特丹和纽约的当代艺术画廊
画廊的结构
本书研究的方法论
第一章 艺术市场的构造
引 言
一个市场,两种逻辑
神圣与亵渎
画廊前厅
画廊后厅
“给我画个粉红的”
待价而沽与积极撮合
错误的和正确的收藏动机
传统画廊的尊严
小 结
第二章 意义的交易
文森特和他的弟弟
保护人关系
开明的自利主义
定位交易
索纳邦诉哈雷案
“做讨巧的事”
折扣经济学
小 结
第三章 推广者还是牟利者
引 言
价值的晴雨表
反对拍卖
管理价格
一价定律
竖立边界
小 结
第四章 价格的决定因素
引 言
金融资产
数据描述
作品材质对价格的影响
凡勃伦效应
正式机构认可度与价格
画廊做了什么? .
可解释方差的变化
小 结
第五章 定价的艺术
引 言
定价脚本中的默会知识
天才的兴起
“试水”
涨价脚本
参考价值
小 结
第六章 价格的故事
引 言
修辞上的区分
“这件作品还不想让自己被炒到那么高的价格”
价格的差异与有差异的价格
艺术市场的分水岭
超级明星叙事
去除人为影响
审慎的市场
小 结
第七章 价格的符号含义
引 言
作为质量信号的价格差异
扮演画廊老板的角色
形构艺术界
受到争议的价格意义
作为一种牺牲的价格
小 结
第八章 结 语
市场的道德
超越领域和范围
附录A 访谈问卷
附录B 访谈样本的描述性统计
附录C 艺术品价格纪录
附录D 艺术品价格的多层因素分析
参考文献
索 引
【展开】
内容简介

为艺术品定价,本身就是一门艺术;艺术品的价格,不只是一个数字。

本书是首本从艺术社会学和经济社会学视角研究艺术品定价问题的著作。以大量的定性和定量研究,以及对纽约和阿姆斯特丹数十位艺术品商人的深度访谈为基础,奥拉夫·维尔苏斯在书中揭示:为艺术品这种看似难以确定金钱价值的特殊商品定价,亦有规律可循。

人们往往会对某些艺术品价签上的数字感到惊奇和不解,但比价格更值得探究的是制定它的过程。与其说它与作品本身相关,不如说它体现的是艺术家、画廊老板、拍卖行、收藏家等艺术交易参与者的角色和相互关系,从中可以窥见艺术市场特殊的游戏规则。在这里,艺术品避免按照质量定价,价格的变动不完全受供求关系影响,获取利润也不是艺术品商人的唯一诉求;在这里,简明的市场规律遇上了复杂的社会网络,艺术界守门人和生意人的身份相互融合,商业的逻辑和艺术的逻辑充满张力地并存。只有巧妙地处理好这些关系,才能为艺术品找到一个合适的价格。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 虫群之心的评论
    画廊老板通过垄断一级市场的定价和评论,维持二级市场的稀缺和高价,通过压低一级市场定价,维持艺术家定价的安全边际,通过对买家的筛选,维持艺术品内在价值对价格的刚性支撑。
  • Mandelstam的评论
    这本书让我觉得好玩的是,画廊老板对别人谈论自家画廊时,总是诉诸它对艺术界的贡献,它对当代艺术的扶持,却对具体的艺术品价格避而不谈,认为商业价值并非艺术价值的标尺;可是下一秒,当他们谈论起自己的藏品时,价格立即成为他慧眼独具的证据:这幅画在我买入之后,价格已经翻了好几倍。
  • tata的评论
    如果彩票中了200亿,再也不想买车买房了,只想去买伦勃朗
  • Aisha的评论
    给艺术品定价的门道太多了,这恰恰说明那些好多零的价签绝对不是没道理的。这本书把这个问题讲得很明白。封面图找了好久, 这张还是挺满意的~~
  • 午夜飞行的评论
    从黑盒到白盒。
  • 译林出版社的评论
    #艺术与社会# 为艺术品这种看似难以确定金钱价值的特殊商品定价,亦有规律可循……
  • 劈头士》睁木的评论
    已购。专业领域,写得也比较专业。定价不仅是一个经济行为,而且也是个传递信号的行为:通过区分不同类型的价格,或者通过以不同的价值系统与拍卖价格和画廊价格相关联,艺术品商人将定价转变成为一种充满意义的活动。
  • 观止的评论
    对艺术价格研究的不二之选。作者从文化社会学的视角研究艺术价格,反驳了新古典主义经济学的艺术价格观念。在作者看来,艺术价格具有符号性和多义性,是“会说话的价格”,这影响了艺术市场的很多价格实践和策略:比如价格不会随供求变化而变动,降价是禁忌。译者的译笔也是上佳。值得推荐!
  • null的评论
    得到听的。很有意思的一个逻辑:艺术品商人一边绝对不愿意谈价格、标价格、压低艺术新人的起价,甚至阻拦已购的买家再次出售,以便「保护艺术」,一边又拿艺术家的作品越卖越贵来当成自己眼光独到的证据,戏很多。
  • 霍夫毕渠风滚草的评论
    没想到这么枯燥,博士论文和文化经济学研讨会上的文章改的,经济学内容很多,写得又像产品说明书,我根本就看不下去