大汉帝国在巴蜀

饶胜文

文化

政治

2016-10

中国文史出版社

目录
楔子1

第一章 早期的刘备· 1
第二章 《隆中对》的得失· 20
第三章 第一次荆州风云· 41
第四章 联盟的新阶段· 77
第五章 刘备取益州· 85
第六章 借荆州的是与非· 117
第七章 刘备称汉中王· 125
第八章 第二次荆州风云· 144
第九章 刘备称帝· 171
第十章 夷陵之战· 187
第十一章永安托孤· 209
第十二章蜀汉的内外危机· 221
第十三章诸葛亮主政· 231
第十四章联盟的政治问题· 239
第十五章诸葛亮北伐(政治)· 259
第十六章诸葛亮北伐(军事)· 278
第十七章蜀政的衰落· 320
第十八章蜀汉的灭亡· 340

余 论· 364
后 记· 384
【展开】
内容简介
大汉帝国在巴蜀本书以三国时蜀汉政权的兴衰脉络为主线, 以流畅的笔触激活那段历史, 在一个生动的历史流程里, 凸显出那些人与事的意义, 在一部断代史的著述里照应“通古今之变”的史学追求。本书内在的骨架是一种回环式的梳理: 从蜀汉集团的政治论述中厘清其政治定位, 以政治定位为参照衡量其政策策略的取舍, 以蜀汉集团的兴衰脉络检点其主要政策策略的得失, 再以这种成败与得失的比照回... 
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • [已注销]的评论
    《大汉帝国在巴蜀》,从政治合法性的角度论述蜀汉政权局限的塑造(刘备取益州)和在局限中的努力(孔明治蜀),其间涉及各国关于政权合法性的论述,以及彼此的舆论斗争,强调了北伐的政治意义。 而我看到的是,无论是哪本书,易中天的也好,罗贯中的也好,这本书也好,总是被丞相的的影子覆盖住,这里的丞相有两位,曹操和诸葛亮,前三国的历史中,曹操给人的印象是“临碣石以观沧海”的霸气;但似乎三国初中期的孔明影子拉的更长,尽管他更显瘦弱,给人留下的是“夙兴夜寐、宵衣旰食”的印象。 本书最后结论中有言,“人们怀念蜀汉,不是因为...
  • 施小马奇的评论
    4.5/5 应该是近期读过的最好的书之一了 作者的视角虽不算是独树一帜 但从讲政治的角度对蜀汉的国运进行了解读 从而把历来从权谋和军事斗法的角度进行分析提升了一个层次 当然这种立意先行的书不可避免的不能完全符合严格学术论证的要求 但这本书本来就不是一部严格意义上的学术著作 仅作为一家之言 动动大脑体操 也是极好的 ~ 总体评价为优 力推!
  • greatabel的评论
    蜀国不能中兴大汉,主要还是曹操不是项羽,对手太强,刘备不如刘邦,吴蜀还窝里斗,能灭魏就见鬼了。
  • Comel的评论
    精彩
  • 这么近,那么远的评论
    按需。
  • 無為的评论
    主要从政治和军事两个方面分析蜀汉历史,最大亮点在于从政治合法性地角度梳理魏、蜀、吴三国的政治立场、关系、纲领、口号,讲清了古代政治的游戏规则,点出了人心向背的重要性;另一亮点在于对中国古代军事地理的透彻理解,分析了诸如夷陵之战各方的谋略及胜负关键,比易老三国讲得更加理性、深刻。
  • 枭禾的评论
    个人之见,本书作为历史科普书极为优秀,有观点有论据,纵横捭阖,不偏不倚。作者在后文中谈到他对隆中对评价不高,但是时过境迁作完全书后竟然觉得诸葛孔明先生更加伟大,不能同意更多。
  • 枕流的评论
    我永远都拥护蜀汉.jpg
  • 长泽结衣的评论
    隆中对固然出色,但缺乏对于政治战略的考量,刘备也无长远的政治眼光,夺取益州严重损害了其政权的合法性,称帝与进攻孙吴更是扇了自己一巴掌,所以诸葛亮的北伐,与其说是为了复兴汉室,不如说是为了保有蜀汉那剩下了的一丝丝合法性而已。此书考完研还得细读。
  • 听风的评论
    如此一本正經的葛吹我喜歡。每當中國遭受挫折或凌逼之時,漢這個字眼便愈現光亮,以至於它最終成了一個民族和一種文化的稱謂。「羈旅托國」,漢之將亡。