汉文佛教文献研究

[美] 那体慧 (Jan Nattier)

文化

宗教 佛教

2017-8-1

广西师范大学出版社

目录
第一章 《心经》:一部中国的伪经?
前言
一、《心经》简本
二、《心经》与《大经》
三、梵语本《大经》的问题
四、文本传播的再分析
五、内证:怎样去判定一个回译
六、《心经》的出现:印度和中国的证据
七、结构性部分:背景的重建
八、历史证据:跟随玄奘的脚步
九、《心经》在中国:玄奘的角色
十、《心经》在印度和中国西藏地区
结论
附录:吉尔吉特本与尼泊尔本梵语《大经》中的《心经》核心章节
第二章 谁作了《大明度经》(T225)——证据上的一次重新考察
一、方法论的问题( 1):兰卡斯特的途径
二、方法论的问题( 2):胜崎裕彦的途径
三、混杂的产物:《大明度经》的组成部分
四、《大明度经》与《道行般若经》
五、互文性: T225A和 T225B之间的关系
六、支谦与《大明度经》:问题的重构
结论
参考文献
第三章 翻译还是伪作:重估竺佛念的《十住断结经》(T309)
序言
一、《出三藏记集》中记载的竺佛念生平
二、《十住断结经》概述
三、《十住断结经》中的异常之处:初步评论
四、术语的异常:方法论问题
五、《十住断结经》的源头( 1):无罗叉的《放光般若经》(T221)
六、《十住断结经》的源头( 2):归名为支曜的《成具光明定意经》(T630)
七、《十住断结经》的源头( 3):竺法护的《阿差末菩萨经》(T403)
八、竺佛念所为:《十住断结经》的形成
九、撰写一部伪经:寻找动机
十、重估竺佛念的译经:结论与迫切需要
参考文献
第四章 安世高研究
一、安世高传
二、安世高译著的内容
三、翻译风格
四、真实的经典
五、方法论的初选:外在的证据
六、阿含经类
七、一部大乘经(?)
八、论著
九、原创作品
十、新发现的写本
十一、其他可能的归名
十二、有问题的文本:方法论进一步的反思
十三、失传的作品
十四、学术资料
参考文献
索引
【展开】
内容简介

本书是那体慧所撰汉文佛教文献方面论文的结集,收录了包括《〈心经〉:一部中国的伪经?》《谁作了〈大明度经〉(T225)——证据上的一次重新考察》等那氏著述,很好地代表了那体慧的学术成就,可供读者全面系统地了解那氏的学术思想。本书译者在序言里介绍了那体慧学术研究的经历,读者 可从中了解那氏学术研究的心路历程。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 乱山四倚的评论
    书刚在上月底交付印刷厂,等上架了,请大家多批评。尤其是指出错误。这个系列还有几本,应该都快了吧?
  • [已注销]的评论
    久闻大名,内容不多做评价,我还是保持一个观点,“疑伪经”研究基本不可能有结果(只要不是过于拙劣的疑伪经),除了文献不足征的缘故,还在于“翻译”这一个防御壳注定能将所有不合理归于“译者的愚蠢”,最终往往走向只能证实不能证伪的境地。此外,文献流传中个别字句的流变几乎是无法避免的,靠一两个出土本能得出的结论,大概是所有传世文献都是编造的。此外,翻译实在太差太混乱,使得此书不能及格。
  • 弦歌的评论
    翻译的不知所云,备注一会英文一会梵文罗马转译,又一次证明了近年这类文献都必须看原文,另外虽然题目是汉文宗教文献,但与国内佛教文献的通用说法都不同
  • 酒药女佛的评论
    《心经》问题,纪赟《福严佛学》(7)有综述。
  • NADPH的评论
    几年前看到纪赟介绍的《心经》:一部中国的伪经相关内容觉得实在有意思。年初就说出版,这阵子总算印出来了。那体慧大神什么时候能复出啊!
  • 一大坨的评论
    做佛学研究的学者,真真是一群脑力过剩无处滋脑浆的人群,心经的索隐令人信服
  • 北窓的评论
    心经那篇难以用几十个字评价。全书的译文比较费解。
  • 菅原舜水的评论
    稍稍吐槽一点,纪老译注略琐碎……抱头逃跑
  • 开始读书的评论
    翻译有点问题……好多错误比较低级