教养与文明(增补版)

陆一

生活

教育

2017-11

生活·读书·新知三联书店

内容简介

以明治维新为起点,日本开始了其脱亚入欧的现代化进程;作为民族国家现代化的精神与思想基础,从吉田松阴开始的日本现代教育,其理念与实践,也已经积累了一个多世纪的或成功或挫败的经验。本书是对百多年来日本现代通识教育——日本名之为“教养教育”——的梳理与分析,一方面可供我们一窥日本现代化道路之深层思想根源;另一方面也可为我们正在实践的大学通识教育提供借鉴。

……窃以为大学期内,通专虽应兼顾,而重心所寄,应在通而不在专,换言之,即须一反目前重视专科之倾向,方足以语于新民之效。……通识之用,不止润身而已,亦所以自通于人也,信如此论,则通识为本,而专识为末,社会所需要者,通才为大,而专家次之,以无通才为基础之专家临民,其结果不为新民,而为扰民。……通识之授受不足,为今日大学教育之一大通病……

——梅贻琦

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 安提戈涅的评论
    可能“小史”的缘故,对日本近世以来教育结构与教育体制变迁的梳理基本上都是史料罗列和现象堆叠,缺乏深度的机理探讨。其实有太多东西值得探讨了,在这场现代化转型里,传统的、精英式的“教养主义”内部是如何繁衍出和天皇敕语体制相对的自治文化?这里面本身就包蕴着契合美式教育的元素,而战后的“一般教育”与传统的“教养教育”之间的博弈,也是值得大书特书的,因为教育模式的博弈根本上就是主流政治文化模式的表征。非常震动的两点:一是战前高等学校里的自治精神,国家权威有让步于反思与自治教育的空间,在培养顺民的目标外,还会培养有...
  • 大甜甜~~的评论
    好些年前读过一次,现在再来读就会觉得材料比较单一了,而且不是很丰满,更多的都停留在政策概述层面,没能活现为制度下活生生的人。而事实上,据我有限的接触,教养教育背后的矛盾是很多的。总的说来,我们关于日本的理解还是很不够。
  • 江海一蓑翁的评论
    对于明治维新以来一百多年时间里,日本在通识教育方面发展历程的详细梳理。作者始终把日本的通识教育,置身于日本国民素质提升和现代化建设进程的高度予以考量,这样的作品,能让我们知晓日本现代化道路背后的思想与教育资源的支撑,也足以给我们中国正在进行的通识教育改革,提供重要的参考价值。
  • 我是飞的评论
    什么样的教育塑造什么样的人,日本的国民教育体系值得借鉴。作者文笔非常好,读起来很流畅!
  • cub18的评论
    心目中的小众女神,文如其题,日本通识教育小史,明白晓畅。
  • 盛荷堂的评论
    增补一章,延及今日。
  • Sea~Moon的评论
    似乎很多人评价不错,但是我觉得实在槽点太多。第一,一手材料太少,大多是从通史或论文中引述的,包括参考文献中居然没列东大百年史那一套,作者还特别强调自己是在东大交流,资料上有优势,但反正我是真没看出来哪里“活用”东大的资源了。第二,论述太粗糙,结构和逻辑都连不上(按历史顺序讲下来不叫逻辑),具体论述中的槽点更是不胜枚举,实在不想说了。第三,很多引文特地标的“笔者译”,难道在书中翻译外文材料不是理所当然的么,还需要特别强调?第四,参考文献的分类混乱,人物传记、小说和研究论著归在一类里?第五,这插图也忒不...
  • Athumani的评论
    时隔五年借增补版重温这部作品,优势与不足似乎都看得更清楚了。读至增补出的最后一章,明显感受到作者完成了从学生到学者的身份转变,语调中平添了不少魄力。本以为有这番魄力的作者会借增补出版的机会修订此前的内容,但事实上连序和跋都与初版保持一致。仔细想来,不修订也未尝不好——学生时代的作者汇聚起这些史料当属不易,下笔钩沉时的拘谨姿态也在所难免。当然,这份拘谨中不无隔阂,却也不无敬畏。超越这份拘谨,恐怕还需要学者时代的作者练就更为融会贯通的魄力。
  • 木下天一郎的评论
    虽是小史,但考据颇为细致,可读性强。
  • 赫出云的评论
    应该更早看的!才不会对鄙校通识课与通识课本身有某些不切实际的幻想但教育目标与方式的发展轨迹真的非常有意思,常常看见我和周围人们或困惑、或无奈、或痛苦、或无所谓的影子一闪而过