对于外行人，这怎能称得上科普……趣味性几乎为零，再加上台湾的翻译，很多术语都与大陆不一样，盛名之下，其实难副……

霍夫曼十分重视合成，赞扬分子设计，认为合成位居化学的核心，它使化学接近艺术，但内涵仍是符合理性的。而我以为有极大半的化学合成是在机运和逻辑之间跃动着，部分靠设计，部分靠运气。还有一提到化学，民众总一致使用负面的措辞形容它，更伴随着媒体的谩骂，但这些人又有求于西药和塑料。人类的思考总是是呈非线性的，对同一事物又爱又恨，既恐惧又重视。一切的化学灾难都源于劣质的科学，这世上没有坏分子，只有粗心或邪恶的人，虽分子就是分子，但化学家必须要成为悲情英雄，去肩负起自己社会责任。

台译术语很多，理解起来稍显困难……

还是读原文，领略大师的胸襟和文笔，翻译的不太好。减一星

Hypocrite.

一般。

能否与物理的《别闹了，费曼先生》比？

不错，不过还是没有想象的好，可能是我没有太用心读的原因吧。

袁岚峰老师的老师写的化学科普书。

缺少趣味性。