杜甫

洪业

传记

传记

2020-5-31

上海古籍出版社

目录
自 叙
引 论 “天吴及紫凤,颠倒在短褐”
第一章 “记一不识十”公元712-735年(长安—吴越)
杜甫诗[1]
第二章 “快意八九年”
公元736-745年(长安—兖州—偃师—洛阳—陈留—兖州)
杜甫诗[2]-[13]
第三章 “骑驴三四载”
公元745-749年(长安)
杜甫诗[14]-[25]
第四章 “陵厉不飞翻”
公元749-752年(长安)
杜甫诗[26]-[43]
第五章 “故山归兴尽”
公元752-755年(长安)
杜甫诗[44]-[59]
第六章 “东胡反未已”
公元756-757年(奉先—长安—凤翔—三川羌村)
杜甫诗[60]-[89]
第七章 “万国兵前草木风”
公元757-758年(长安—华州—洛阳—华州)
杜甫诗[90]-[115]
第八章 “一岁四行役”
公元759年(秦州—成州同谷—剑州—汉州)
杜甫诗[116]-[160]
第九章 “此生那老蜀?”
公元760-762年(成都)
杜甫诗[161]-[222]
第十章 “何地置老夫?”
公元762-766年(梓州—绵州—汉州—梓州—阆州—梓州—成都—戎州—忠州—夔州云安)
杜甫诗[223]-[267]
第十一章 “夔子之国杜陵翁”
公元766-768年(夔州)
杜甫诗[268]-[337]
第十二章 “孤舟增郁郁”
公元768-770年(夔州—江陵—江陵公安—岳州—潭州—衡州—耒阳—潭州)
杜甫诗[338]-[374]
结 语 “千秋万岁名,寂寞身后事”
索 引
附 录
一 注疏卷自叙
二 我怎样写杜甫(洪业)
三 再说杜甫(洪业)
四 洪业英译杜甫诗选(《秋兴八首》中英对照)
洪业及其《杜甫:中国最伟大的诗人》(代译后记)
初版补记
再版说明
第三版后记
【展开】
内容简介

“诗圣”杜甫何以荣膺“中国最伟大的诗人”之称号?洪业身处日寇囹圄,欲以杜甫诗晨祷夕诵;自述平生以杜诗慰其大悲大喜。后寓居大洋彼岸,用英文写就《杜甫:中国最伟大的诗人》(Tu Fu :China 's Greatest Poet ),这部由哈佛大学出版社于1952年出版的杜甫传记,迄今为止仍是海外汉学领域有关杜甫研究的最重要的著述。洪业的传记书写寄寓个人感情,全书译引杜诗达374首,融合史事,逐一析释,力求考实诗人生平踪迹。译者曾祥波专研杜诗,研、译相得,译笔生动流畅。书后附原书索引、洪业自述杜甫传记写作文章两篇;另选录洪业英译杜甫巅峰之作七律《秋兴八首》,中英对照,可资赏鉴。此书中译本初版于2011年,2014年收入《海外汉学丛书》,此为全新修订精装本。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 北溟鱼的评论
    听我的!买买买!买不了上当买不了吃亏!!(这次再版是不是因为我这两年吹嘘有功!有没有上古的编辑!快来告诉我!
  • 文若的评论
    全书引杜甫诗374首,以诗述人,以人明史。杜甫是历史的见证者,也是战祸的亲历者。东胡之乱对老一代杜诗研究者而言有切身之痛。洪业说自己在抗战时期常常咏着杜甫的诗句,“今朝汉社稷,新数中兴年。”杜甫诗可学,人亦可学。他所理解的杜甫对国忠贞,于友倾义。“临财不苟得,临难不苟免;宁损己以益人,不徇私而害公。”乱世流离,自秦至蜀。杜甫迁居成都后,日日都想回到北方。他在夔州为庾信作诗,北返长安不可得,南望金陵王气哀。怀念南方故国的庾信与怀念北方的杜甫以及身在异国难回故土的洪业。“回首可怜歌舞地,秦中自古帝王州。”、“...
  • 无夜有旻的评论
    个人的命运和他所处的时代是紧紧联系在一起的,杜甫的一生尤其如此。杜甫的大部分生活都因战乱而苦,洪业先生研究杜诗有所得正值二战时期,现在疫情当前,我却得闲去了杜甫草堂,又凑巧读了这本书。也许,每个人、每本书能够在别人的世界中留下印记都有其独特的缘由,在于我,它已将三个不同的时空联系了起来,让人在这阴云之下不慌乱!
  • [已注销]的评论
    补的地图挺好,删了杜诗引得序挺可惜
  • 李小建的评论
    老一辈的学者写书,无一字无出处,无一字无来历。
  • 焚香啃麻花的评论
    “匡衡抗疏功名薄,刘向传经心事违。” 《秋兴》其三:晚舟、秋燕,各在归途,像时钟一样规律,气定神闲。而他手扶栏杆,想静静,脚下水波荡漾个没完(汎汎),头顶翅膀扇乎声不绝于耳(飞飞)。又想到昨日操心不落好,明天酒饭没着落,揉了揉眉头:“愁啊!”
  • 鱼的九思的评论
    千秋万岁名,寂寞身后事。
  • 周公度的评论
    “绝代有佳人,幽居在深谷。”应该这样写,而不是替杜甫辩屈去冤似的。但依然很好看。和杜诗镜铨一起。
  • Jonko的评论
    洪业将读杜诗比作吃橄榄,真是太精准了!
  • 三桂不愛圓圓的评论
    三心二意地草草看完了,第一是冲着洪业来的,第二是冲着高分来的,但是读毕觉得一般,读惯了纯传记或者纯诗选,对于这种通过编年选取诗人的诗篇来叙述诗人的生平系年觉得过于偏学术,费脑,结果就是读个囫囵吞枣…诗人40岁之后的诗耐读却是真的。