图像理论

[美] W. J. T. 米切尔

文化

视觉文化 艺术理论 艺术 图像学 艺术史 视觉 拜德雅 经典

2021-8

拜德雅 | 重庆大学出版社

目录
目录
插图目录
总序
致谢
引言
第1部分 图像理论
1 图像转向
2 元图像
3 超越比较:图像、文本与方法
第2部分 文本图像
4 可见语言:布莱克的书写艺术
5 艺格敷词与他者
6 叙事、记忆与奴隶制(致霍顿斯•斯皮勒思)
第3部分 图像文本
7 如图像的理论:抽象绘画与语言
8 语词、形象与物:罗伯特•莫里斯的墙上标签
9 摄影随笔:四个案例研究
第4部分 图像与权力
10 错觉:观看动物的观看
11 现实主义、非现实主义与意识形态:纳尔逊•古德曼之后
第5部分 图像与公共领域
12 公共艺术的暴力:《为所应为》
13 从CNN报道到《刺杀肯尼迪》
结语:一些再现的图像
索引
【展开】
内容简介

-编辑推荐-

★ 美国视觉研究领域最杰出的理论家W. J. T. 米切尔的经典代表作,批判理论、文化研究和视觉艺术领域的必读书目,时隔15年重译出版。

☆ “图像转向”时代的理论宣言,为三个简单的问题提供多种答案:图像是什么?图像和语言有什么关系?为什么这些问题会引起任何实践或理论上的兴趣?

★ 人文社科领域跨学科研究的杰作,在从古至今的媒介和再现模式中打开“形象/文本总问题”。

-内容简介-

什么是形象?它们与语词有什么不同?更确切地说,W. J. T. 米切尔所追问的是,在20世纪后期,在人们普遍认为视觉力量空前强大、文化研究中“图像转向”已经取代了“语言学转向”的时候,图像(及图像理论)在起什么作用?

在本书中,作者探索了图像在关于文化、意识、再现的理论中的作用方式,并将理论自身视为一种图绘的形式。本书的目的不是要生产一种“图像理论”,而是要将理论图绘为再现形成过程中的一种实践活动。借用当代有争议的电影,比如斯派克•李的《为所应为》和奥利弗•斯通的《刺杀肯尼迪》,以及媒体对国家新闻的报道,米切尔考察并说明了视觉形象在唤起或压制公开辩论、集体情感与政治暴力上的塑造性力量。

作为美国视觉研究领域最杰出的理论家之一,本书作者为贯穿文化(从文学到视觉艺术再到大众媒体)的可见性与可读性之间的相互作用提供了丰富的解释。

-媒体/名人推荐-

这是最精彩的作品……米切尔分析和评论的深度及敏锐的洞察力让我感到十分惊讶。可以说,没有其他作者能够如此特别地切入形象与文本之间的缝隙,如此出色地使作品生机勃勃。

——爱德华•萨义德

这本书十足是一个巧克力盒子,装满了成熟的思考……对外行读者来说容易理解,对研究者来说非常迷人,对课堂来说可作为具有代表性的资源。

——《图书馆杂志》

一切逻各斯中心主义的东西都消融在这场令人着迷的讨论中,这场讨论或者也可以被命名为“图像意欲何为?”它们是想与文本和平相处,还是要把文本推开?在这个能从微软公司获取全部艺术画廊作品、字母的多样书写不再是能指的必然选择的时代,米切尔“将威廉•布莱克、维特根斯坦与斯派克•李相联系”这一戏谑而广博的尝试正当其时。

——《村声•文学副刊》编辑精选

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • Gouerwa的评论
    本书在后现代主义终结和“图像转向”的历史视阈中,始于“元图像”,终于“形象文本”,探究了图像的定义、图像和语言之间的关系以及图像理论为什么重要。堪称视觉文化研究的“元理论”,一是在理论和例证两方面的综合与全面性,也是因为新版翻译“大概知道作者想说什么”的清晰,更重要的是作者始终回溯意识形态的批判立场,每篇文章都涉及权力的图像和图像的权力:在一个充斥着“全球性的歪曲事实、虚假信息和系统谎言的时代”,在言语再现和视觉再现中对身处的世界进行“批判描述和精确阐释”就等同于“道德干预”。图像转向、元图像、艺格敷词、抽象绘...
  • baiya的评论
    爱德华·萨义德:“这是最精彩的作品……米切尔分析和评论的深度及敏锐的洞察力让我感到十分惊讶。可以说,没有其他作者能够如此特别地切入形象与文本之间的缝隙,如此出色地使作品生机勃勃。”
  • 晓林子悦的评论
    这部作品是研究后现代视域“图像转向”的批判理论,涉及元图像、抽象绘画、艺格敷词、叙事与记忆、图像与权力、摄影、错觉等诸多探讨,我很难透彻地理解,不过,仅就片言只语或具体文本的分析,我感到有所启发。比如,论述浪漫主义与书写政治,举例英国诗人布莱克,围绕“一个文本唯我论者的形象”;以华兹华斯的《序曲》作为关注幼年记忆的自传体叙事的范例;以萨义德《最后的天空之后》论述摄影语境与个体身份的关系。这套书我是经常翻阅的,一次领悟一点点。
  • 喜喜的评论
    看了三天终于看完了...米切尔提供了一个图像研究的大框架,里面涉及到的每个部分(元图像,极简主义,摄影等等),涉及到的每个人(巴特,萨义德,潘诺夫斯基等等)...单独拎出来都能写很多东西。书里涉及到的内容非常庞杂,从没想到会在一本研究图像的书中看到达维什和普林尼的名字...个人感觉前半部分写得比较好,但分析莫里斯那部分总觉得不太到位,第四、五部分略拉胯,像是围绕作品的理论观点堆积。但是这本书里对我启发最大的竟然是艺格敷词中对诗歌的分析,决定再翻出史蒂文森的诗集看一遍了...
  • 犁地狂人小该隐的评论
    重点看了自己感兴趣的前三部分。虽然作者引证的材料横跨艺术史、哲学、文学、传播学等众多学科(他试图建立一种去学科化的对话与辩证结构),涉及到的巴特、格林伯格、潘诺夫斯基、福柯、哈贝马斯、萨义德、伯金等每个人几乎都有一套自己的“黑话体系”,但米切尔本人用术语却很节制,这点很好。不然此书门槛会非常高(现在对我来说已经挺高了)。第3节谈“比较”与第7节谈抽象绘画与语言的关系是我最喜欢的,第5节关于艺格敷词的论述思路比较新奇。全书不少论述堪称洞见。
  • 拉斐尔的小迷妹的评论
    形象/文本并不是一种方法,也并未保证一种历史发现,它更像是再现中的一条裂隙或分裂,历史可能从那里溜走。
  • 爱犬进宝是土狗的评论
    翻译的不错,语言很优美,但是作品本身来说也没多大看点,也就一般吧。
  • 淪漪的评论
    二三部分收获比较多,特别是艺格敷词那里,评论贡布里希和普林尼角度刁钻。
  • 拜德雅的评论
    美国视觉文化研究领域最杰出的理论家W. J. T. 米切尔(W. J. T. Mitchell)经典代表作,批判理论、文化研究和视觉艺术领域的必读书目,时隔15年重译出版。
  • 脏脏雪媚娘的评论
    受益匪浅