邂逅/裂痕/吉冈兄弟/骗出来/杀害
第二章 家人
组建家庭/西之岛/离婚/川崎/初中时光
第三章 逮捕
发现遗体/徘徊/献花/搜查/灵前守夜
第四章 犯人
审判/虎男的成长经历/阿刚的成长经历/胡作非为/判决/全面否认/都是手机惹的祸
第五章 遗属
采访/家人的不和/家庭法院和凶手的家人/凶手的责任/对判决的疑问/报仇/回忆
尾声
后记
随处可见的家庭的问题,
随处可见的孩子的烦恼,
随处可见的孩子的社交圈,
为什么会发展成凄惨的杀人事件?
2015年2月20日清晨,寒风刺骨。日本川崎市多摩川的堤岸边,人们发现了上村辽太的遗体。年仅13岁的辽太全身赤裸,身上有多达43处刀伤。
辽太的失血量超过1升——相当于全身血液的三分之一,在彻底失去知觉前,他艰难地爬行了23.5米,试图到公路上求助,但终究没有力气爬上堤坝。
警方不久便逮捕了犯罪嫌疑人,三人均未成年。
三名少年本是与辽太一起消磨时间的伙伴。父母离异之后,辽太跟随母亲和兄弟姐妹搬到了新城市,却难以适应新生活。青春期的孩子在家里和学校里失去容身之处,转而向外部世界寻求,并不是什么稀奇的事。他们遇到了和自己境遇相似的孩子,构建起一个共同的圈子,想要填补彼此心中的空洞,在这个过程中,有时会做些坏事——抽烟、打架、小偷小摸。
但究竟是在什么时刻,少年们的心中生出了杀人的念头?
【编辑推荐】
被害少年身中43刀,被迫在冰冷的河水中负伤游泳,最终在失血和失温的双重痛苦中 死去,而凶手竟是他平日里的玩伴。初闻发生在川崎市的这宗少年被杀案,人们可能会将凶手想像成嗜血的怪物。然而,通过作者石井光太对案件的还原,读者会惊讶地发现,凶手缺乏同理心,但更缺乏常识和对事物的基本判断力。凶手和被害少年并没有深仇大恨,无端的杀意和残忍的折磨源自无知和怯懦。以常识无法理解的动机虐杀同龄玩伴,不仅令人愤怒,更令人感到荒谬。
在令人震惊的荒谬背后,案件反映的社会问题极具典型性:被害者和施害者都是缺少家庭关爱的未成年人,他们在经历相似的同龄人中寻找慰籍,彼此却很难形成平等的关系。与人建立信任关系的能力是需要培养的,而成长过程中的情感缺失使很多孩子丧失了这种能力,于是原始的、以强凌弱的关系在小团体中滋生。令人不安的是,被欺凌者往往无法果断地脱离小团体,因为比起暴力,他们更害怕孤独。就如本案中的被害少年,明知凶手有暴力倾向,却没有及时抽身。在孤独无依中度过童年的人,很容易在此案中看到自己的影子,无怪乎案件引起剧烈的反响,前往案发地悼念死者的人数以万计。
可以说,这起少年犯罪案件是在非极端背景中孕育出的极端案例。石井光太对凶手和被害人成长过程进行了深入取材和细致梳理,既呈现了案件的全貌,更触及了尖锐普遍的社会问题,激发人们思考一个普通而又长新的话题,就是在青少年的培养教育上,家庭、学校和社会应当并且怎样承担起各自的责任。
1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
-
山水的评论作者说,“我认为向世人公开报道案件的意义在于,通过审视已经发生的事件的细节,给社会提供一个教训,防止同样的事情再度发生。” 深表认同!等到邯郸初中生被杀案件处理完之后,希望能有深度报道,从家庭、社会、司法、校园霸凌、手机网络等宏观、微观多维度揭示案件发生的具体情况,给社会提供一个教训,防止类似恶行再次发生!
-
马富贵早日发财的评论看了这作者两本书,这人是真厌女啊
-
袖剑飞吟的评论川崎案中施暴和受害的少年基本都来自单亲家庭,家长忙于生计,和孩子沟通严重不足。作者对他们的成长过程做了深入调查。父母确实有很多不足,但并不能说他们不爱孩子,可无一例外,他们都不了解自己的孩子。这些未成年人生活在既缺少保护又缺少教导的环境里,只能在经历相似的同龄人中寻找慰籍,又因成长过程中的情感缺失而欠缺建立信任关系的能力,于是原始的、以强凌弱的关系在小团体中滋生。 另外,三名凶手中的两人在凶案前就因别的案件身负保护观察处分,但保护观察官并没有尽到责任,工作量负荷是主要原因。家庭法院的量刑也遭质疑...
-
阿九冻蒜的评论尾声突然叙述起另一个人的故事 颇具深意 引人深思
-
peterandwolf的评论读过的纪实文学不多,但这本书在我看来是以客观公正的立场书写的,有一种“报道就应该这么写”的感觉。 上村辽太的父亲想要复仇的心情完全可以理解,凶手残虐的暴行却只换来了轻描淡写的几年劳改生活,这样的判决是否让普通人心中的正义天平颤动不已。 探究真相的目的是为了防止类似的悲剧再次发生。这不是几个人或几个家庭的问题,事实上社会中的每一个人都有反思的理由。
-
迷失的桃子的评论看完不知道该怎么说,原生家庭的缺陷让一位13岁的少年买单,让他的家人从此以后都过上了悲痛的生活。如果辽太没有离开西之岛是不是会一直快乐成长。这里面有太多太多不能忽视的因素。而我觉得最可悲的事,我认为看这本书的人是最不会去施暴或者是会用心去教育自己孩子的人。而那些施暴者,施暴者的父母看到这些只会不屑一顾、固执己见。那我们看这些书有什么用呢?只能尽自己最大的努力去让自己和自己的孩子保护好自己吧。虽然这同样也是件可悲的事。
-
基瑞尔的评论“43刀刺死的剖析”,当各种情节严重、却从未停止的霸凌新闻被报道时,它好像提供了一面镜子,再度借由辽太的遭遇,来审视这个问题。作者努力在前面章节保持冷静以及多重视角,去回看这起案件的方方面面;暴行背后,族裔关系、原生家庭沟通失灵…他们明明有错,但还是要知道错了什么。直到最后部分父亲的自白,“牢里的圣诞甜点”照应着“渔民不过的孤独一天”;《涉过愤怒的海》里近乎绝望的“老金”的形象跳入眼前,瞬间被这起悲剧真正打动。一个相当紧凑、也充满力量的讲述。【2024 #35】
-
白起苏打水的评论被害者母亲视角呢?而且交代其他几名凶手的家庭背景时也在相对大篇幅地引导读者去审视母亲,很难不怀疑作者厌女,或者带有目的地写这本。另外,与其说非虚构纪实作品更像周刊杂志连载文章。
-
暴躁谭谭的评论用一个下午的时间一口气看完了这本书,阅读过程中没有出现预想中的“愤怒”和“悲伤”的情绪,作者冷静的写作方法也让我想到了杜鲁门卡波特的《冷血》——记述这件事,没有从偏颇的角度去批判或者谴责任何人。 被杀害的辽太,在经历过一场严重的暴力殴打后,选择继续和虎男小团伙友好相处,这个小团伙里的人是——虎男、明知道虎男醉酒后会失控但还是把辽太约出来的阿刚,冷静冷酷到令人觉得可怕的星哉(递出刀子的人)。 邯郸三名少年残杀一名同学的案子出来的时候,应该有很多人无法理解那个孩子在频繁遭受到欺凌后,为什么还会跟着欺凌他的人一...
-
茶乌龙的评论无论年龄和地狱,未成年犯罪很多问题都是相似的。即便是建立起保护观察制度的发达国家,也有司法网兜不住、保护观察官和保护司怠职的情形,从这倒推:我们是否还有建立这样一套少年司法体系呢?另,真希望能这样采写、能正大光明进庭审听未成年犯罪的案件。