美的历程

李泽厚

文化

2024-6

岳麓书社

内容简介

一部极简中华文明史,道尽五千年华夏之美

冯友兰、骆玉明、刘擎赞叹的石破天惊之作

本书有如穿越历史长廊,对中国之美所做的一场鸟瞰式的巡礼。从龙飞凤舞的远古图腾谈起,一路走过中华民族五千年的文明历程,触摸青铜器“狞厉的美”,感受楚辞汉赋的“气势与古拙”,聆听“盛唐之音”,融入宋元山水的“无我之境”与“有我之境”,感受明清文艺的市民气息与“浪漫洪流”……在短短十几万字里,李泽厚娓娓道来,梳理中华上下五千年的文化脉络,几乎囊括了所有的艺术形式,既大气磅礴,又细腻深刻。

本书描述了中华民族审美意识产生、形成和流变的历程,勾画出中国历史与文艺的整体轮廓,堪称一部极简中华文明史。

1、内容升级:①新增近200幅高清插图,图文混排,方便对照阅读;

②附赠名家万字导读手册:骆玉明(复旦大学ZUI受欢迎古典文学教授)+牛宏宝(人大哲学院教授、美学与现代艺术研究所所长)领衔导读。

2、装帧升级:①锁线裸脊,可完全平铺阅读;

②内外双封面,护封印金+烫红,典雅厚重。

3、实用性升级:优质的博物馆游览指引——书中近200件文物插图全都标注了收藏博物馆,适合带书前往相应博物馆打卡,配合李泽厚先生的深度解说文字,让你对每件文物的意义有真正的理解,逛博物馆不再是走马观花!

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 梦魇马戏团的评论
    做过类似工作,明白要做好这本书的插图和导读需要多少心血和热爱,但这对实践意义的美学教育和审美能力培育又是必需的。致敬。美永远是指向未来的。
  • 金利来睡衣舒服的评论
    佩服得五体投地。典型的那个时代的非功利读书的产物。这一版做得相当用心。
  • 时间之葬的评论
    关于内容,沿用过去对旧版的评价“是美学史也是思想史,两者从未分离”足矣。此次再版,新增的两篇导读都极好,提纲挈领地解读了《美的历程》这本小书的价值与意义,最感慨的一点是,其最初问世的80年代,由于讨论哲学还有诸多掣肘与限制,因此只能借美学来曲线探讨思想,也算是此地独有的现象。另外,新版的配图比之旧版完善合理得多,基本上对于文中所涉的大部分关要都能以直观的图片呈现,对于理解文字帮助不小,有时感觉像在国内十几座顶尖博物馆间穿梭流连。
  • 希腊小庙的评论
    重读四十五年前的经典文本,美的历程是指向未来的。推荐新版导读。
  • 睡莲睡了的评论
    “魏晋风度”一章反复看了多遍,隐而不显,闭麦一生。李泽厚老师生前最后一次采访最后说的两句诗歌也是那个时期,“悲晨曦之易夕,感人生之长勤(陶潜);课虚无以责有,叩寂寞而求音(陆机)”。本版新增了近200幅配图,其中文物全部标注了收藏博物馆,图文混排,便于阅读时理解,同时随书附赠一份导读手册,关于为何与如何。
  • 陈斯文的评论
    毋庸置疑的经典。“如经百劫天真在,愿乘春风再写诗。”历来给这书挑点错就打差评说李泽厚不行的评论者,可能永远无此心境与气度。章培恒先生曾说,即便我们比李泽厚可能有更多的知识,但是我们没有李泽厚的思想。
  • 愚公∞的评论
    李泽厚,中国湖南宁乡人,生前为中国社会科学院哲学研究所研究员。本书是1979年出版的《美的历程》四十五年后的新版本,二十多年前在大学时就开始读李泽厚,陆陆续续读了二十多年,初看李泽厚的作品,其实很诧异,一点马列的味道都没有,根本感觉不到前三十年那种唯物唯心,形而上学的术语,相反整部书反而更多是引用黑格尔。当然,李泽厚很清楚,这部书本质上是将美学概念与中国历史文化中的艺术创作结合起来,从原始的造物,到青铜鼎铭,秦汉诗赋,唐宋诗歌、书法、绘画、小说,应该说这部书并不是严格意义的中国美学简史,但是可以说是...
  • 刀叢中的小詩的评论
    《美的历程》——虽有宗白华、朱光潜珠玉在前,在一个以美为小布尔乔亚情调被批臭的年代里,本书一出,可谓在以又红又土为特色的国度扔了一颗狂销百万册的炸弹,方才重新拾起美的传统。本书新版,多了两篇导读,杂以种种美学知识图谱——既能一窥华夏万千年美学的渊源和流变,以及各个时期的美学特征;又能在游走在各大博物馆的器物和作品之间,感受美之具微。
  • 威尼斯男人的评论
    本书是上世纪80年代中国文化的标志。因为这本书真正代表着那个时代,尤其是年轻人的理性与感性、激情与理想,以及对美和自由的渴望。而且不仅仅如此,本书还成为中国新时期美学研究的先声,因此,怎么推举这本著作也不为过。
  • 陆钓雪de飘飘的评论
    苏轼认为杜诗颜字韩文是集大成者。又说,故诗至于杜子美,文至于韩退之,书至于颜鲁公,画至于吴道子,而古今之变,天下之能事毕矣(《东坡题跋》)。这数人中,以韩时代为晚,与盛唐在时间上几乎不大沾边(如按高棅的划法,也仍可属盛唐),但具体的历史充满各种偶然,包括个人才能的偶然,从来不可能像理论逻辑那样整齐。盛唐已有韩文的先行者,只是不够出色罢了,这就足以证明韩文作为一种时代要求将必然出现。所以,如果抛开个性不论,就历史总体和精神实质看,韩文不但可以,而且应该与杜诗、颜字并列,看作是体现了同一种时代精神和...