千万别来念法律

杨智杰

文学

法学 台湾 法律 司法制度

2010-06

中国政法大学出版社

目录
自序/1 第一章 司法独夫——引论/1 台湾地区的法学教育/2 台湾地区法律学界/6 法律人的能力与人格特质/10 市场经济的力量/12 可信度/13 开始吧/15 第二章 逐字共笔——实际上课情况/17 学习环境/17 共同笔记制度/20 上课内容/25 出席状况/28 第三章 台大补习班——整体课程规划/32 必修课程/34 学生选课偏好/36 开课趋势——台大补习班/39 东吴大学与中原大学五年制法学教育/41 学士后法学教育的困境/43 从崇右企专财经法律科到大学财经法律系/45 结论:课程多样化的瓶颈/48 第四章 补习热一高等补习教育的兴盛/52 补习班兴起/53 保成、高点、康德/55 律师考试派学生/58 大四不来上课/60 考研究所的动机/63 研究所生涯/66 研究所入学笔试浪费台湾人力资源/69 替补习班辩护/71 第五章 甲说乙说——律师考试桎梏/77 重大考试/78 把六法全书整本背下来/80 甲说乙说与独门暗器——出题取向学术化/83 录取门槛/90 改革声浪与反挫/93 第六章 律师太多?费用过高?——法律服务 供需失衡/97 律师收费过高/97 考取律师的人什么都会吗?/101 方案一:改变出题内容与方式/103 方案二:律师考试切割/104 方案三:干脆法律系毕业就当然成为律师/107 文凭与证照制度/109 律师广告/112 律师自律/114 平民法律服务/116 第七章 我是冒牌律师/119 我凭什么担任法律顾问?/119 我的第一件诉愿案/123 我的第一件著作权官司/126 第八章 翻译型——传统法学研究方法/133 没有创新的法学/135 翻译型法学研究/136 考试取向的法学期刊——介绍整理型/143 留学国之争/147 结论:比较法的出路/152 第九章 王牌大骗子——法学新领域与新 方法/157 法学新领域/159 新研究方法/163 自我防御体系的法学圈/167 法律文字通俗化/170 第十章 科举遗毒——法律人的价值观/172 受扭曲的价值观/174 自大,心态/176 法律胜过一切/178 阶级复制/179 法律人亡国论/18l 解读陈水扁/182 第十一章 法学教育的未来/185 “总统府”人权委员会/186 放宽考试限制培养多元专才/188 强制实习培养实务工作者/190 两阶段考试改革方案/192 考试答案不公布与大法官的阻挠/194 老师教学方式上的调整/197 法学教育的未来与其它/202
【展开】
内容简介
本书为台湾的一名法学博士所撰写,通过他身处台湾地区大学法律圈,耳濡目染、亲身经历了现行律师考试制度对学生和对法学教育的负面影响,介绍了台湾法学教育的荒腔走板,以及批判律师考试对其所造成的严重扭曲。本书可大概分成两大部分,前一部分主要是叙述律师考试对台湾法律教育的各方面的影响,其中包括共同笔记文化、补习热潮、学习态度等等,并描述分析律师考试考甲说考乙说与考题设计独门暗器等各种不合理的设计。后半部分则是针对法律服务市场、法律学术等议题,加以分析与批判。这本书洋溢着作者满腔的正义感和对法律人悲哀的担忧。作者的初衷,是想要透过这本书让外人多了解一点法律系、多反省一下律师考试制度的合理性。虽然作者书名定为“千万别来学法律”,但实际上在批判.这些恶风习气的时候,也阐明了作者对律师考试制度的反思和建构,对法学教育的反省和回归,这些对我国大陆沾有类似习气的制度同样具有发人深省的检讨作用。本书值得一品。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 梦忆西花的评论
    刚看了台湾学者的《千万别来念法律》一书,发现无论台湾还是大陆的法学都好相似:法学院的老师上课不爱点名,期末考试不爱当学生;学生生活平时疗养院考前疯人院;司考通过率都很低,当然,台湾更低;平时上课所学理论与司法考试比较脱轨。。。.
  • 迈森的评论
    读过《千万别来念法律》 ★★★★ “台湾的律考通过率只有8%,某种程度上司考主导下的两岸法律教学还是很有共通之处的。“法律人亡国论”里用陈水扁举例子……” 网页链接
  • 天国的卢瑟-吊斯的评论
    《千万别来念法律》杨智杰:由于规则是由法律规定的,法律人掌握着制定、解读规则的能力,因此,某些谙熟法律之人,便自命不凡,自恃无所不知。其实支撑法律的基础,往往涉及社会、经济、心理等各个范畴,法律人对此大多不甚了了,所以美国的法学教育要求念法学前都要念过其他科系,不无道理。
  • SoffeeChen的评论
    前天偶然拾到了一本民事訴訟法的共筆,真是欣喜~不過首先要厘清其中的法律關係,2002年的書,放到積塵,應該可以認定是無主物了吧?無主物我就可以先占了吧?(*^__^*) 嘻嘻……本來看了楊志傑先生的《千萬別來念法律》一書時,就對共筆制度非常好奇,一下機就向學長詢問了此事,結果是...
  • 折只纸鹤要为幸福生活努力的评论
    “千万别来念法律” 是不是我们这代法科生心灵深处的独白?
  • 吴法天的评论
    每年九月的开学,总是有节后综合症。在法学院校里,还有另一种现象,那就是第一二周课堂上旷课的太多,因为第三周的双休日是司法考试,大家都忙着做最后的冲刺去了。临阵磨枪不快也光嘛。加上中秋放假国庆放假很多人提前回家,第一个月很快就过去。司考对正常教学的的冲击,在《千万别来念法律》中有。
  • 竹平桑的评论
    看了一本小闲书,台湾杨智杰写的《千万别来念法律》。行文通俗,很好懂。主要是介绍台湾律师考试对其法学教育造成的严重扭曲。字里行间透露着台湾地区法律人对法律、法学以及法学教育的反思与担忧。以此为鉴,揽镜自照,我们大陆法律人是否也可扪心自问一下:学法有年,我们到底学了什么?
  • simon_lawson的评论
    #就业真相#千万别来念法律,这是不归路,没有必死的决心,你就别来,念法律只会让你想骂这个社会这个党那个党什么的,女的变泼妇,男的变愤青,就业率年年垫底。好吧!我已经警告你们了,自己看着办吧!想享受大学生活的孩子,你来念法律保准你毕业没饭吃。
  • Wong-ChingSze的评论
    今天看了本书《千万别来念法律》!!台湾的法学教育,似乎也面临困境!如何改革?
  • 吴法天的评论
    晚上很意外地见到了智杰兄。当年在台北认识的这位青年才俊,以破纪录的三年在台大拿到法学博士学位(通常要五年以上),写过颇让前辈头疼但非常畅销的《千万别来念法律》,揭露台湾法学教育中的黑幕。服完兵役,他在某私立大学谋得教职。今天得知,《千万别来念法律》去年已由中国政法大学出了简体本!