山川亭障，道途险要，古迹沿革，土物民风，下至草木鸟兽鱼虫之微，无不身经目验之，发书覆案以为信，然后笔之以待异日之用。所至交其贤豪长者，期于共济艰难，是又合治学与经世为一。毕生精力，尽于《日知录》一书。——《清诗纪事初编》

下午，一个人，清净。今年最后一只大老虎的三审回来了（我有多爱三审老师[心]），半路杀出的老虎也解决掉了，顿时轻松不少。歇一歇，看了一眼《清诗纪事初编》，专为纳兰买的这书。关于纳兰诗，不过提了一句：“诗吐属清隽。”并录《輓刘富川》、《西苑杂咏》之一。诗言志，词言情，兼读方可略知其人。

#偶记#小时候在梁羽生的小说里看到傅青主，俨然神人，长大后才知史上真有其人。今天翻资料时，看到《清诗纪事初编》中关于他的记载：“述傅山事者，杂以神仙，不免近诞，然至今妇人孺子，咸知姓名。皆谓文不如诗，诗不如字，字不如画，画不如医，医不如人，其为人所慕如此。”颇有怀念之感，哈哈……

#清诗纪事初编#共八卷，以明遗民列为前集，顺治、康熙两朝诗人按地区分编为甲、乙、丙、丁四集，主要发明黄宗羲以诗证史之说，从“证史”出发来读诗，所选作品多有“补史之阙文”的功效。作者小传，除博采生平、综述经历外，还就某一作家整个著作或某一专集作了学术的和人品的评论。

偶翻邓之诚《清诗纪事初编》（上古，1984），“薛琼”条，称其人诗才若水，“沈德潜选入别裁集，为之窜改…清人选诗，多喜加墨，朱彝尊沈德潜皆有此癖。王士禛感旧集所改字句，翁方纲且奉之为准的。唐宋人似不若此。”（49页）选本“多喜加墨”，系普遍现象，敦煌诗集即可说明[呵呵]@扬子新居

一大早收到寄来书四种：（1）《中国历史文献研究》（一），华中师范大学出版社，1986年；（2）《邓之诚文史札记》，凤凰出版社，2012年；（3）《清诗纪事初编》（上下），上海古籍出版社，2012年；（4）《骨董琐记全编》（上下），中华书局，2008年。还有数种陆续寄到。2012年最后一天，犒劳自己一下。

金性尧《王鸿绪的密折》：国史馆进王鸿绪传，乾隆命以郭琇劾疏载入，使后世知鸿绪辈罪状。邓之诚《清诗纪事初编》：李光地《榕村语录续录》以奸猾钻刺目之，真小人之尤也。”魏源《明史稿书后》：鸿绪身与允禩之谋，处人骨肉，不以其正，决非端士。”孟森《朱方旦案》：其实鸿绪为佥邪，后世自有定论。

宣城人高咏，困顿场屋数十载，年六十始出贡，入京，馆于徐元文家，荐试博学鸿词，洋洋归南。周范二进之流亚也。胡适先生＜吴敬梓年谱＞有词科落第之名士演出种种丑态语，可作旁证。今之儒林外史，何异于明清。我辈复见，班班如昨。一叹，一笑。（读＜清诗纪事初编＞下）

昨夜读《清诗纪事初编》上册毕。清初五十年，踵接前朝余绪，野泽遗老，荒村孤士，虽多嗤笑七子钟谭，然不废唐音，尤多少陵之徒；易代之际，高越激昂，咳珠漱玉，蔚然大观，为时代之诗；中间两百年似无足论，降至晚清同光体出，方能重振精神。卷末载吴门诗人张大受，字日容，如此名字，不禁笑绝。

己亥郑成功北伐，至京口败还。时人多有诗纪之，可补正史之阙。昆山梁逸≪己亥六月杂诗≫“身孤余涕泪，亲老迫饥寒”，言兵事之苦民，非指满洲，亦有怨于郑氏也。丹徒冷士嵋≪海天别≫“斯须掳尽三山空，满舶良家少年子”，则郑家军败退闽海，有裹卷江南男丁事，已如流贼行径。（读≪清诗纪事初编≫）。