后形而上学思想

[德国]哈贝马斯

文学

哈贝马斯 哲学

2012-4

译林出版社

目录
目录 前言1 第一编回归形而上学?1 第一章移动的现代视界3 1四种哲学思潮3 2现代思想的主题6 3认识与偏见8 第二章康德之后的形而上学10 第三章后形而上学思想的主题27 1形而上学面面观29 2程序合理性33 3理性的定位38 4语言学转向42 5超验的萎缩47 第二编实用主义转型51 第四章论行为、言语行为、以语言为中介的互动以及 生活世界53 1.1言语与行为54 1.2交往行为与策略行为58 2.1意义理论中的语用学转型64 2.2从社会行为到社会秩序70 3.1形式语用学的生活世界概念75 3.2社会作为由符号建构起来的生活世界82 第五章意义理论批判90 1意义理论的三种命题90 2语义学和言语行为理论的局限98 3言语行为,交往行为,策略性互动108 第六章论塞尔的《意义,交往及表现》120 第三编形而上学与理性批判135 第七章多元声音中的理性同一性137 第八章个体化与社会化:论米德的主体性理论170 第九章论哲学、科学与文学的关系221 附录 第十章书评:回归形而上学?245 作者后记257 人名索引259 译者后记264
【展开】
内容简介
《后形而上学思想》堪称哈贝马斯思想的浓缩。他以“形而上学之争”为切入点,集中阐明了他对英美语言哲学,特别是实用主义语义学(皮尔斯、塞尔、米德等)的批判与借鉴,以便在逻辑学与语义学之间开辟一条语用学的路子,从普通语言学的角度为交往行为理论提供有力的证明,破除传统理性的意识哲学前提。哈贝马斯主张,通过把主体间性的方法运用于意义与有效性、主体性与个体性等概念,真正的后形而上学思想既可以避免传统形而上学的“理性陷阱”,又可以保有启蒙理性的批判锋芒。 几乎没有哪一个人文与社会科学的领域没有感受到哈贝马斯的影响,无论从广度还是从深度上说,他都是一位建树甚丰的大师。 ——托马斯•麦卡锡 哈贝马斯是当今整个欧洲大陆唯一最重要的公共知识分子,他也是令人敬畏的哲学家,他对社会和政治理论、宪法学、历史社会学、哲学史和语言哲学(仅举几个他最频繁涉足的领域)的造诣之高令人惊讶……他对社会和政治理论的重大贡献证明了他惊人的学问深度和深刻的洞察力。 ——彼得•戈登
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 芮必峰的评论
    #夜读偶记#"实证主义哲学"倡导者孔德将历史演进依次分为宗教、形而上学和科学三个时代。舍勒对此提出了批判:宗教、形而上学与科学的关系绝不是一种时间上的后继和超越关系,而是知识形式的同步关系。事实证明,科学无法取代宗教和形而上学。后现代思想家则倡导各种知识形式自身的"权利"。
  • 普隐学堂的评论
    哈贝马斯在《后形而上学思想》中总结二十世纪哲学的四种思潮:分析哲学、现象学、西方马克思主义和结构主义;四种现代思想主题:后形而上学思想,语言学转向,理性的定位,以及理论优于实践的关系的颠倒——或者说是对逻各斯中心主义的克服。
  • 霏昀的评论
    购买了余虹的作品《艺术与归家》 本书比较研究在20世纪影响深远的三位思想家的后形而上学思想。作者以“归家”的隐喻概括尼采、海德格尔和福柯“逃离”现代世界、“回归”... 网页链接
  • 闽江中文社区mjucn的评论
    【中文系 练暑生老师[噢耶] 推荐100本大学生必读书目】专业精读: 冯友兰《中国哲学简史》 唐君毅《中国哲学原论》 许纪霖主编《启蒙的自我瓦解》 保罗·利科《人文科学解释学》 哈贝马斯《后形而上学》 利奥塔《后现代知识报告》 汪晖《现代性与中国现代思想得兴起》 网页链接
  • 道农投资的评论
    #天南地北山东人#兼容并包,一个人的气度决定他的格局!顺境、逆境,淡定是王道!存善念,行善事的人是高尚的,有爱心才能成就伟大。儒家与修身治世;道家与阴阳哲学;法家思想与生存谋略;兵法与策略竞争;后形而上学与后现代主义。禅宗智慧与心灵修炼;解读庄子逍遥天下,悠游时间;@今日话题
  • 剑影秋歌一世的评论
    2012年最后一天,尚有书券一张,于是便去了一次实体店。购书如下:商务《亚历山大远征记》、《德国的浩劫》,三联《转向自我——近代中国政治思想上的个人》、《中国早期古典诗歌的生成》,中华《明史讲稿》、《道德经注释》,译林《后形而上学思想》。尤其是在一堆书中见樊树志先生讲稿,颇为惊喜。
  • 周灵均公的评论
    宗教有一个坚定的信仰,有一套神学建构。基督教早期得到柏拉图亚里斯多德哲学思辨的帮助,后者的《形而上学》,是对上帝是否存在的哲学思考。托马斯·阿奎那将其引入神学,使信仰得到了理性支持。儒家没有清晰的信仰指向,也没有神学和哲学框架,不能算宗教,是事关政治、社会和伦理的思想碎片@苏小和
  • 苏小和的评论
    宗教有一个坚定的信仰,有一套神学建构。基督教早期得到柏拉图亚里斯多德哲学思辨的帮助,后者的《形而上学》,是对上帝是否存在的哲学思考。托马斯·阿奎那将其引入神学,使信仰得到了理性支持。儒家没有清晰的信仰指向,也没有神学和哲学框架,不能算宗教,是事关政治、社会和伦理的思想碎片。
  • 法律考试网的评论
    【168《后形而上学思想》哈贝马斯】 网页链接 (分享自@无觅网)