本书为随笔集,内容分为三卷,卷一所谈为新近所读国外的翻译书；卷二多谈现代作家及相关作品；卷三为作者读书所见。书中文字，秉承作者一贯写作风格，词达而已矣，别无废话。

本书收文53篇。其中包括：有关“可能发生的事”；面对历史的马尔罗；灵感之光；当愚昧疯狂变得有趣时；思考起始之处等。

本书作者是医生出身，但非常爱好文学，把实际风行至今的前述那种言之无物和滥抒情的东西看作是二十世纪中国散文史上的一次反动。

“姑妄言之姑听之，豆棚瓜架雨如丝。”豆棚瓜架之下，其实无所不谈，也未必都是行家，然而言者无忌，听者亦复听来好玩，如此而已。作者似乎以一种散漫和落拓不羁的来谈他所熟知的或不那么熟悉的绘画：画家和他们画中的故事。作者也似乎并没有提出什么惊人或深刻的理论；一些“故事”的来源也是我们所熟知的那些书，比如《现代艺术史》、《新艺术的震撼》等等；所谈的人物也是美术史上司空见惯的，比如：马奈、德加，比如凡高、塞尚，比如马蒂斯、莫迪里阿尼……但你顺着作者的文字，画面里的痛苦，会让你有点消化不了， 那时一种澈骨的痛；而画面的欲望，又似乎要向你伸出诱人的手来……读者不妨读一读片段。

扬之水: 读这本书需有勇气和耐心。它的文字很让人感觉着铺天盖地，最吓人的一段是六千字，一气贯注，直令人透不过气。然而许多精义就隐身在这铺天盖地之中，它总在引诱你坚持下去，由一点，去发现更多。作者是一位坚定的“疑古派”，书中的若干看法我不能完全赞同，但是正因为有这样的坚定，他才能够如同郭象为《庄子》建立了一个纯粹的玄学体系那样，为《庄子》建立起一个纯粹的庄子体系。关于《庄子》中的庄子与非庄子、庄学与非庄学的辨析，是《樗下读庄》的精华，也是它对庄学研究的贡献，这当然是通过对《庄子》文义的精审的诠释来完成的。作者的审慎和谨严使他的论点可以自圆其说，成一家之言，以致今后在讨论这一问题的时候，不能不考虑这里提出来的意见。