经济复苏乏力，政治格局瞬息万变，社会模式难以为继，难民汹涌而至，能源依赖日益严重，全球变暖迫在眉睫……过去强大的欧洲如今仿佛处于暴风雨的前夜，宁静却暗潮涌动。如何才能扭转现在的局面？欧洲的未来，或者更确切地说，欧盟的未来何在？

围绕着“欧盟何去何从”的问题，作者考察了六大主题：一是"作为命运共同体的欧盟"，阐述欧盟目前面临的主要考验和未来展望；二是"紧缩及其后"，主要分析2008年全球金融危机之后，世界经济形势的发展以及欧洲的应对；三是"社会模式"，主要讨论欧洲经典社会保障模式所面临的问题及未来社会保障模式的应然选择；四是"世界主义要务"，主要描绘欧洲所面临的各种分裂趋势，说明世界主义在整合欧洲中的重要性；五是"气候变化与能源"，主要考察当今世界的气候变化和能源短缺问题以及欧盟在应对这些问题时的角色和采取的举措；六是"寻求关联性"，说明冷战后欧洲在地缘政治上的地位变化和策略调整的重要性。

西方普遍认为，美国应该在全世界传播自由民主、培育开放的国际经济，并建立国际制度，按照美国的形象重塑世界，这样世界会更加安全。但事实并非如此。相反，美国因奉行自由主义霸权政策，最终成为一个高度军事化的国家，不断进行破坏和平、损害人权、威胁国内自由价值观的对外战争，给世界和 平带来了诸多麻烦。

本书作者米尔斯海默认为，自由主义霸权——冷战结束后美国所奉行的外交政策——注定要失败。他指出，民族主义和现实主义会约束美国在海外的自由主义霸权政策，美国采取更为克制的外交政策更有意义。本书对于学者、决策者和对美国外交政策的未来感兴趣的每个人来说都是头等重要的。

斯蒂芬·沃尔特、阎学通等学者力荐

自由主义国家有许多优点，但是《大幻想：自由主义之梦与国际现实》以严谨的逻辑和令人钦佩的清晰文笔作出解释，为什么它们传播价值观的努力通常注定要失败。自由主义斗士和顽固不化的现实主义者都可以从这本引人入胜的书中学到很多东西。

——斯蒂芬·沃尔特，哈佛大学肯尼迪学院教授

本书以现实主义的理论假定为基础，对自由主义霸权为何难以持久做了非常深刻的分析。阅读此书，读者会联想到一个问题：为何任何意识形态都不可能建立永久性的国际主导地位？在中美战略竞争加剧之际，阅读此书有助于人们理解，为何现实主义者认为中美战略竞争不是意识形态之争，不是发展模式之争，也不是政治制度之争。本书反对意识形态驱动的对外政策。读者可以从本书了解到，为何现实主义理论家们普遍反对输出意识形态。

——阎学通，清华大学教授

在众多试图解释美国外交政策是如何以及为何如此灾难性地出错的书籍中，本书是其中最好的一本。米尔斯海默找到了理论与当今世界的无序之间的最佳结合点。

——斯蒂芬·金泽，布朗大学国际与公共事务研究所高级研究员

本书如一把匕首直插美国执政理念的核心。

——罗伯特·梅里，《美国保守派》编辑

理想主义者和现实主义者都需要阅读这一系统性的杰作。即使你不同意书中的观点，它也会让你思考自己的看法。

——罗伯特·D.卡普兰，畅销书作家

本书聚焦于伪善与正直的伦理政治问题，探究它们是什么、具有什么形式、为什么会如此呈现出来，以及用不同的方式辨别它们的特征会有什么不同的政治后果。

基于对马基雅维利与卢梭作品的细致分析，作者格兰特指出，人与人之间的互相依赖是政治的内在属性，因此，并不彻底独立的个人便无法通过彻底的诚实而在社会生活中实现自己的政治目的。即使最大程度地运用理性，也无法弥补这一内在问题。伪善因而不可避免地成为了政治生活的必然要素。面对伪善的必然性，作者指出，必须从伪善中甄别出合理的与破坏性的。

【编辑推荐】

国家共功绩勋章和艺术与文学骑士勋章得主吕克·费希是当代法国最重要的哲学家之一，本书是他近年的重要作品，将影响深远的哲学思想凝练整理成可读性强的作品。

《政治哲学》全面、系统地总结了当代政治思想领域的辩论交锋，介绍了黑格尔、康德等多位为读者熟知的哲学家的思想，是经典的教材式著作。

《政治哲学》虽然是综合性的著作，却不乏深度和原创性，对近年来对启蒙运动的主流批评进行了解析和反驳，观点新颖，值得深读。

贯穿了《政治哲学》一至三卷的核心观点是“现代性最重要的成就是对平等和人权的理想”。对平等的讨论是一个不会过时的话题，两位法国当代重要哲学家在第三卷中对此展开的哲学分析对当今社会有着不可忽略的指导意义。

【内容简介】

法国当代重要哲学家、国家共功绩勋章和艺术与文学骑士勋章得主、前教育部长吕克·费里作品。近年来，越来越多的思想家开始对启蒙运动对于进程、理性和自由的理想产生怀疑。他们指出20世纪崛起的极权主义整体，认为启蒙运动并未对人类自由做出贡献，反而促进了对人类的奴役。

《政治哲学》致力于再现现代政治思想的基础价值，作者吕克·费希是法国当代自由主义复兴运动的领袖人物之一，对上述批评家的观点做出了回应，并为人文主义现代性做出了一次在哲学层面上令人信服的辩护。吕克·费希重申了当代思潮对启蒙运动之规避的思想基础，提出了他自己的观点，为现代性的理想做出辩护，也思考了这些批评家提出异议的理由。

《政治哲学》分析了重要思想家海德格尔、阿伦特、施特劳斯的立场，将西方传统形而上学的问题转化为对主体间性的讨论；讨论了黑格尔的历史哲学，在青年费希特的思想基础上，论证人类个体自由的基础；围绕法权讨论了无政府主义、自由主义与共和主义，不仅厘清了卢梭、康德思想在法国共和主义传统中的传承和发展，更重申了现代性的诸种核心价值。

陈肖生博士通过系统分析罗尔斯的公共辩护理念，一方面试图一般地解决实践上的合法性危机问题，另一方面对罗尔斯的“政治学转向”、尤其是其晚期政治哲学提出一个详细的批判性阐释。他不仅提出了诸多有原创性的见解，对一些重要思想家做了有见识的批判性分析，而且有力地澄清了罗尔斯晚期政治哲学中容易遭受误解的地方。这部著作在总体上代表了国内年轻一代政治哲学研究者的最高成就，其论点、叙述和论证与国外某些同类著作相比也毫不逊色。

——徐向东

根据陈肖生博士的分析，罗尔斯的“政治自由主义”的“政治性”， 首先是以公共辩护原则为基础的“辩护性政治”。他认为，罗尔斯的政治自由主义可以说是在实践理性的新哲学基础上系统地重建了社会契约论传统通过公民同意为现代政治原则奠基的努力，书中澄清了许多对罗尔斯“政治自由主义”思想的误解。这一阐释思路，不仅系统阐发了罗尔斯的政治哲学思想，也对我们如何观察宪法、最高法院、定期投票和代议政府结构等现代政治体制提供了新的出发点。

——李 猛

作为《秩序与历史》系列终章的《求索秩序》，通过对柏拉图、赫西俄德和黑格尔的深刻分析，集中阐明了前几卷中关于超越的经验。沃格林致力于在此书中完成“在众多现代科学的视域下重述人性”的目标，并借此抵挡当下时代让人的生存产生畸变的各种力量。

由于沃格林的突然离世，《求索秩序》的论述未能充分展开，但是理论框架已基本完成。这本总结性的作品，在很大程度上确立了沃格林作为20世纪重要哲学家的地位；同时，它也为读者自己对秩序的求索提供了一种典范。

★ 五卷本《秩序与历史》终章，沃格林的绝笔之作

★ 直指现代混乱的哲学求索，反思性批判的学术典范

当代最为重要的政治哲学家并不是哈贝马斯和罗尔斯，而是沃格林和施特劳斯。——詹姆斯•罗兹

思想者的真诚首先在于，随时准备推翻自己的定见从头开始！出生于自由思想之家的沃格林的“史稿”，不同样（且首先）在冲击西方学界近两百年来的启蒙传统观念吗？——列奥•施特劳斯

现在所谓的社会科学中的解释学转向，沃格林从开始学术工作起就已经在践行了。——于尔根•格布哈特