-
帝国的技艺
大众政治兴起，统治压力剧增
帝国，作为一种主要的人类政治构造，航行在民族主义时代的风暴中。
帝国的掌舵者们，并没有温柔地走进那个良夜。
有些船搁浅了，有些船则被时代大潮打成了碎片。
他们所遭遇的困难，现在仍然困扰着一些多民族国家，
而对我们而言，观察这些水手的举动，
即使是他们在礁石上撞得粉碎的时候，仍然是有益的。
【编辑推荐】
※大众政治兴起，古代帝国失效，当代读者更应关注近代帝国
大众政治到来，掠夺型政府消失，以前被“官民关系”遮掩的族群问题必须在大众政治的框架内得到解决。近代之前，几乎没有一个人类社会有和异己携手共建政治共同体的经验，古代帝国是机械堆积的结果，依赖的是人民的政治冷漠与顺从。从这个角度讲，古代帝国都几乎不是什么让人惊异、眼睛一亮的创举。我们很难说，古代帝国的治理术对现代政治实践能有什么借鉴作用，真正需要观察的，是那些活动在大众政治年代里的帝国。
各近代欧洲帝国的多元性更强，观察它们如何应对大众政治年代所带来的压力，不仅能使我们看到人类政治想象与政治设计的界限，同时也能为现代一些限于多元社会纷争的国度提供某些历史教训，因为它们有的时候也是在“统治不可统治之地”。
※详述近代帝国的统治压力与应对之道，提纲挈领勾勒帝国的技艺
帝国压力来自内外两个层面 ：在内，帝国的扩张、发展与维持会冲击核心区既有的社会、文化与经济形态，从而破坏本地的政治平衡。在外，近代环境下，核心区对边缘区的统治不能只是简单地以军事优势为基础的统治，而必须有一定的法理基础 ；过去那种上下统治关系，必须以“群群关系”替代，而此群群关系自然也对帝国的适应能力提出了挑战。
为了应对帝国压力，帝国会在正式/非正式、吸纳/隔离两个维度上移动，以此来避免或减弱帝国压力。
帝国可以选择一个正式或者非正式的制度框架，这决定了帝国是否有一个等级式的集中控制体制，帝国中心与属地之间的政治关系是否得到明确说明，权责划分是否明确，边缘属地的官员是由中央指定还是地方产生，以及，在非正式管道层面，中央—属地政府官员之间的交往是重在协商一致还是依靠律令。
此外，帝国的本部人群对待属地人民也可以持两种态度。一种是“内外有别”，将属地的人民与本部的人民分别看待 ；另一种则不做此区分，赋予所有人群以统一的政治公民身份（或认为他们有资格获得此身份）。前者是一种政治隔离，后者则有吸纳/同化的含义。
※直击英、法、奥、俄罗四大帝国治理困境，指陈帝国统治利弊得失
各个近代帝国都有一些根子上的东西使它们偏爱某种设置，使得它们在一段时期对一些地方、人民的处置具有一致性，呈现某种特色。
英国在北美及澳洲的诸殖民地被当时的英国人看成帝国的核心区域，在对它们的处置上，一而再、再而三地体现出英国的保守主义政治文化。
法帝国的建立与设置主要是一个政治行为，所以受到法国共和主义意识形态的极大影响。
哈布斯堡王朝在启蒙时代后在内莱塔尼亚地区建立了一个强大的官僚政体，但由于德意志人始终占据人口少数，没法向法国学习，只能另寻他途。
俄罗斯帝国实际上是从一个相当古典的传统帝国演变而来，自然在边陲地区统治薄弱，但又受到一个民族主义时代的推动。
这些都使这些帝国在一段时间内，在一些其认为最重要的区域推行了一些富有特色的政策、制度。
本书所描写的四个帝国，虽则各自失败，但都并非被民族主义一击便摧枯拉朽式地瓦解。这四个帝国都进行了某种反抗，虽成效不一，但足以给后人留下历史教训。
那么，对当下的民族国家来说，这些近代帝国的民族治理方略具体能有什么教益呢？如果帝国是在“统治不可统治之地” —那些被它统治的地方和人民，因为种种限制，无法被纳入现代民族国家的设定之中，那么，对于处在较相似境地的人们来说，就要学会突破既有的政制设定，在国家的设置中加入足够的弹性。
【内容简介】
帝国，作为一种主要的人类政治构造，航行在民族主义时代的风暴中。帝国的掌舵者们，并没有温柔地走进那个良夜。有些船搁浅了，有些船则被时代大潮打成了碎片。他们所遭遇的困难，现在仍然困扰着一些多民族国家，对我们而言，观察这些水手的举动（即使是他们在礁石上撞得粉碎的时候），仍然是有益的。
《帝国的技艺》想要探讨的，正是这样一些问题：近代帝国是如何统治其多民族属民的？在统治的时候，遇到了哪些内在的困难？它们的应对之道是什么？
在探讨这些问题之前，《帝国的技艺》有几个基本假设：
第一，近代帝国并不只是征服—统治的等级关系，也不只是一撮人以某个地方及其人群为本部向外申延政治影响的工具和实体，其统治者、统治阶层通常都能超越狭隘的地区、人群本位，有切实的（当然同时也是自私的）整体考虑。
第二，在许多帝国统治者眼中，帝国并不是一次短期投资，而是长期持有的一项事业。因此，凭借武力驾凌一方并不是长久之策。“马上得之，宁可以马上治之乎？”这不只是陆贾与刘邦才能理解的中国古代智慧，也是所有近代帝国的治国之道。
第三，诸帝国的构建模式本身很复杂，并不一定是一个由帝国中心出发对边缘区、社群进行管制的同心圆。
简而言之，近代帝国并不是古代的遗迹，也不是急就章式的多民族、多地域的拼凑之物，而是有正经政治考量的多元政治实体。
《帝国的技艺》将按如下线索展现对上述问题的思索。
引言中，《帝国的技艺》将介绍帝国的定义，解释为什么应该研究近代帝国而不是古代帝国。
第一章，《帝国的技艺》将陈述本书所面对的基本问题和假设—在近代，帝国面临着什么样的挑战，诸帝国又是通过调整哪些政制、政策来应对这些挑战的。
第二章至第五章，将英帝国、法帝国、奥地利—哈布斯堡帝国和俄罗斯帝国作为历史案例，以之来验证《帝国的技艺》的基本假设。
在结语中，主要是将各个帝国的应对之道做一比较，指出异同，也简略讨论了帝国民族方略之间的关系、帝国选择各自方略的依据，以及帝国属民对帝国方略的反应。
-
现代性及其不满
耶鲁大学政治哲学公开课姊妹篇，施特劳斯派经典之作
一本书囊括现代哲学大师名著
从文艺复兴的马基雅维利到20世纪诺贝尔文学奖作家索尔•贝娄，
从小说与人生故事中，获取政治智慧，体验哲思愉悦。
现代人有什么特殊？古代与现代有什么不同？
现代人真的比古代人更幸福吗？
——理解现代心灵，应对孤独虚无，走出现代性困境
编辑推荐
◎作者史密斯为耶鲁大学政治哲学名家，极受国内外读者欢迎；
◎社科畅销书《耶鲁大学公开课:政治哲学》姊妹篇；施特劳斯派政治哲学经典之作；
荣获包括爱默生奖在内的多项学术奖项，2009年荣获莱克斯•希克森社会科学领域杰出教师奖；
◎讨论备受关注的古今之争和现代性危 机，思想文化领域的热门话题；
内容简介
本书围绕着“何为现代性”和“我们的不满”两个主题展开论述。
在前一部分中，作者追溯了“现代性”概念在哲学中的历史，从“第一个现代政治科学家”马基雅维利，到将人类认知的核心定位到自己主观意识的笛卡尔，再到资产阶级市民社会的颂扬者黑格尔；
而在后一部分中，作者则梳理了从卢梭到施特劳斯，再到索尔•贝娄等一系列“反启蒙”思想家或曰现代性批判者的理路。
在全书的最后，他把选择建立或赞同何种意义上的现代性这个问题留给“现代人”自己去回答——我们无法避免成为现代人，但并不需要全盘接受现代性所包含的一切，也并不需要全盘否定之。
媒体推荐
★这本书是思想史的典范之作——丰富、有穿透力、富有意义。史蒂文•史密斯完全把握住了关于现代性的智识传统，另外他还有一种行文清晰却不因此牺牲论题复杂性的天分。他让我们以新鲜的目光去看待许多有价值的事物。当他的学生一定很快乐。
——莱昂•威瑟迪尔，《新共和》知名编辑
★无论你是拥护现代性，还是从前现代或后现代角度对现代性提出批判，这都是一本会让你着迷、启迪你、激发你思考的书。其中的每一章都可以作为独立的论述文章成篇，而它们加在一起，就构成了一个重要的论证。与此同时，阅读它们还能带来最高级别的智性愉悦。
——迈克尔•沃尔泽，新泽西普林斯顿高等研究院院士
★史蒂文•史密斯有力而简明清晰的思想史论著为我们关于“古今之争”的研究提供了新的见解。他向我们展示了一群貌似各不相关的现代思想家和作家是如何通过探讨永恒的问题，越来越清晰地意识到自己的身份和观念的。作为一部关于“我们西方人如何来到今天”的著作，《现代性及其不满》会对我们关于自身未来的讨论大有裨益。
——迈克尔•罗斯，卫斯理安大学校长
★史蒂文•史密斯及时而有见解的新著，提出了许多深具洞见且范围广阔的对现代性及其内在冲突的讨论。未来的许多年里一直会有人阅读它。
——查尔斯•格里斯沃德，波士顿大学布恩哲学讲席教授
-
帝国的政治体系
本书是以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，比较并分析了人类历史上曾经出现过的几乎所有官僚帝国的政治体系，包括古埃及、古巴比伦、中华帝国、波斯帝国，以及绝对专制时代的欧洲国家等，是古典社会学时期以来第一部进行广泛比较的宏观社会学分析名著。
本书基于结构功能主义的视角并对其加以发展，为读者呈现出蔚为大观的帝国政体的繁多样貌，也指出了各个体系中所蕴含的现代民主制度的萌芽。
-
新加坡
哈佛教授傅高义推荐，《海洋与文明》的现实注解，打破经济学预言的发展奇迹，揭秘新加坡崛起的内幕
◎编辑推荐
★“热带地区不可能出现高效率经济体。”
“没有经济腹地的城邦在充满敌意的地缘政治中必然萎缩。”
“威权体系与市场经济无法共存。”
新加坡用崛起的奇迹，打破了上述经济学预言。
毫无自然资源的弹丸之地，居民的文化背景差异巨大，邻国虎视眈眈，面对这样的情况，新加坡如何扬长避短，实现不可思议的崛起？“
★作者抓住的关键词是海洋与人才。新加坡紧临全球海运要冲马六甲海峡，但地理优势本身并不是主角，只是一个舞台。在高度实用主义与生存至上的原则指导下，新加坡人致力于人才培养，打造本土精英群体，他们利用海洋优势，使新加坡沿着贸易—制造业—服务业的经济价值链向上攀爬，成为全球商业中心之一。
◎内容简介
本书讲述了新加坡从14—15世纪迄今的历史。作者追寻抵达新加坡的移民、海盗、商人与征服者的脚步，描述这个拥抱多元民族与来自四面八方的货物、资金与观念的小岛，如何扬长避短，发挥海洋优势，缔造世界发展领域的奇迹。正是不拘泥于成规的高度务实主义，使得新加坡从一个肮脏不堪、充满骚动与对抗的弹丸之地变成效率和富裕的代名词。
-
房间里的成年人
★编辑推荐
●希腊前财长眼中的欧洲主权债务危机
●国际政治版《纸牌屋》
●在国际政治里只有利益，没有道义，突破一国之内常规政治斗争底线
●希腊前财长回忆希腊主权债务危机的来龙去脉，一书窥探当代世界政治经济的波谲云诡
●希腊主权债务危机凸显的是欧洲的困局，欧洲的困局折射的是整个西方世界的窘境
★名人推荐
●杰弗里•萨克斯、马丁•沃尔夫、斯拉沃热•齐泽克、诺姆•乔姆斯基，一群永无可能站在一起的人共同称赞。
●杰弗里•萨克斯、马丁•沃尔夫、斯拉沃热•齐泽克、诺姆•乔姆斯基，一群永无可能站在一起的人共同称赞。
●杰弗里•萨克斯（经济学家、联合国秘书长前顾问）：我们时代的修昔底德。
●马丁•沃尔夫（经济学家、《金融时报》副主编）：一个非常、非常聪明的人，在关于欧洲的基本争论中，我认为他是对的。
●斯拉沃热•齐泽克（具有全球影响力的斯洛文尼亚思想家）：我心目中为数不多的英雄之一。只要有瓦鲁法克斯这样的人在，就还有希望。
●诺姆•乔姆斯基（美国左派思想家）：一位杰出的经济学家和政治分析家。
★媒体推荐
●《泰晤士报》年度时政图书
●《卫报》：《房间里的成年人》是一本对现代国际政治感兴趣的人均有必要读一读的书。欧元区危机，欧洲政治现状，改良主义政治的逻辑、局限性及其得以运行的原因，以上种种的内幕，该书均有精彩描写……瓦鲁法克斯剖析了一个执意要维持其自身糟糕逻辑而排斥其他选择的政治机器，其见地着实令人震惊。……瓦鲁法克斯写出了有史以来颇为伟大的政治回忆录之一……这是一个局外人讲述的国际政治的内幕故事……瓦鲁法克斯对现代权力的描述是有史以来颇为准确、颇为详细的。
●《华盛顿邮报》：《房间里的成年人》读起来就像一本小说，故事是一个骑着摩托车环游世界的英雄如何对抗暗黑又愚蠢的欧洲强权。
●《商业内幕》：世界上颇为有趣的人。
★内容简介
2008年，起源于美国的次贷危机引发了一场席卷全球的金融危机。为了稳定和刺激经济，各国政府纷纷实施积极的财政政策，财政赤字和公共债务由此不断扩张。特别是部分欧盟国家，为了维持高福利，本来就长期实施赤字财政，并大规模举债，在金融危机影响之下，赤字和负债都达到了惊人的规模。2009年10月，希腊政府突然宣布，由于公共账目造假，自身财政赤字与公共债务占国内生产总值的比例实际分别达到12.7%和113%，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%上限。自此，希腊主权债务危机正式拉开序幕。
希腊作为欧元区国家，随即与欧盟展开了救助协商。而欧盟对财政紧缩的严苛要求和希腊极力想不受惩罚脱身的渴望之间，相去不啻十万八千里。
谈判桌上唇枪舌剑，谈判桌下屈辱妥协，欧盟对希腊强力施压，希腊政府对民众难以交代，政治精英处心积虑于自己的前途，银行家千方百计地降低自己的损失，普通民众只能用选票为自己的未知命运开出一条更加难以预测的前路，而看穿一切的知识精英在此时登场了……
本书的故事就从这里开始。2015年初，欧盟委员会、欧洲央行和国际货币基金组织（“三驾马车”）为救助希腊采取的紧缩措施越来越严厉，严重拖累了本就存在结构性问题的希腊经济，使该国陷入财政紧缩—经济衰退的恶性循环之中。债务危机并未化解，政治和社会却持续动荡。绝望的希腊民众将反对实施紧缩政策以换取救助贷款的激进左翼联盟推上了执政舞台。身为资深经济学教授、知名博弈论专家的瓦鲁法克斯——也就是本书作者，临危受命出任财政部长，负责与“三驾马车”继续展开已陷入僵局的谈判。
作者试图通过本书讲述，在自己任职的162天里，他是如何意欲重构希腊与欧盟关系，进而引发了一场影响全球的宏大斗争的。与欧盟和国际货币基金组织展开闭门谈判，在华盛顿密会权力掮客，清算本党政策主张争取中国支持，努力通过公投方式决定是否接受苛刻的救助条件，为了赢得更大谈判空间凛然辞职……他怀揣新的政策主张，游走于全球权力场，在与奥巴马、普京、默克尔、马克龙、拉加德、萨默斯等等大人物的对话与争论中，力图为希腊争得一个新的未来。他解决问题的逻辑简单而清晰，最终却不得不屈服于全球权力格局形成的大网。
-
商贸与文明
2021年亚洲图书奖得主最新作品，“文明三部曲”第二部
刘瑜×罗振宇 作序
原高盛全球合伙人徐子望领衔推荐
★ 一部全新的现代世界诞生史：是商贸秩序催生了现代民主，而非现代民主决 定了商贸秩序
突破既往“政治发展史就是民主进步史”解释框架，以“正增长秩序”为核心概念，重新解释现代世界的诞生。
王图霸业，千古英雄，都不过是暴力 游戏的反复；人类步入现代社会，端赖商贸带来“正增长秩序”。
★ 本书道出了一个“不体面的真理”：现代社会诞生的基础，是有钱。这其中，商贸制度中蕴含的“正增长秩序”，则是根本。
古代社会最重要的资源就是暴力，现代社会的精髓则是约束暴力。约束暴力的基础，则是有钱。
3000年前，有一批投身挣钱的商业民族认为，交易比打仗好，金钱比暴力好，增长比归零好，因此他们发展出了约束暴力的制度。现代社会的源头，其实在这里。
“零增长秩序”与“正增长秩序”是透视世界文明史的一对核心范畴。正增长秩序从最初的几个孤岛开始，在斗争中不断捍卫自己，也曾遭受过倒退与挫折，但它依然一缕尚存，如黑夜中的烛火，不灭不熄，重新发展壮大，最终在 17 世纪赢得胜利，并彻底地改造了我们所有人的世界观，真正开启了新时代。
★ 纵贯三千年，看商人如何继绝学，开太平
以商贸集团与暴力集团的相爱相杀为主线，叙述一段捍卫“正增长秩序”的伟大历史，从而勾勒出现代文明中基础原则的奠基过程。
从腓尼基人出现到迦太基崛起，
从罗马的崩溃到威尼斯的繁荣，
从汉萨同盟到粟特商人；
从热那亚商人远赴伊比利亚半岛，到荷兰商人对抗西班牙帝国，再到威廉三世渡海使得荷兰商贸秩序与英国国家力量结盟；
……
★ 历史还未终结，重新想象产业革命后的未来世界
正增长秩序催生了产业革命，但正增长秩序本身也被产业革命彻底改变。
传统时代的“正增长社会”和“零增长社会”都有着很强的暴力逻辑。当“正增长社会”催生的思维方式与产业革命的巨大威力结合在一起，就可能造成非常严重的后果。
巨大的不平等，国家间战争的极端化，自动化夺取工作机会，人口危机，金融霸权，这些正在阻碍“正增长秩序”的存在和发展。
曾经我们奉为圭臬的解释框架失效，面对产业时代的全新课题，我们需要全新的理论框架和观察视角，在当下捍卫正增长社会。
★ 各方赞誉
以碎片化的方式去分析某些历史事件并不难，难的是把无数历史事件和人物整合起来，把“历史故事”整合成“理论故事”。张笑宇做到了。他不但讲出了一个理论故事，而且把这个故事讲得非常有原创性和说服力。
——刘瑜（清华大学政治学副教授）
越是重要问题，就越应该有一个简单的观察视角。正如在本书中，仅“正增长秩序”这一概念就带来了惊人的解释力。
——罗振宇（得到APP创始人）
张笑宇展现了杰出的思考和叙事才能，这些生动有力的文字当能引发进一步的讨论，从而深入地审视人类文明的历史和精神，不仅思考现代文明的由来，也思考它将向何处去。
——何怀宏（北京大学哲学教授）
正增长秩序是一条跨越时空的制胜逻辑；商业与权力之间则存在着充满血泪的治理误区。
——徐子望（原高盛全球合伙人、新沪商联合会轮值主席）
张笑宇有难得的大视野、大格局，想象力和书写力在同代人之中当属出类拔萃。他在本书中提出了一个正增长社会与零增长社会的二元模式，重新解释以商贸为轴心的现代世界诞生史。
——许纪霖（华东师范大学历史学教授）
《商贸与文明》诠释了人类现代社会的真正起源——一个“不体面的真理”：钱。
——王人博（中国政法大学宪法学教授）
张笑宇创造了“零增长秩序”和“正增长秩序”这一对范畴，来描述农耕文明和商贸文明，并且以这一对范畴透视世界几千年的文明史，指出现代社会的本质是确立了正增长秩序。这一对范畴，命名力强，透视度深。
——吴国盛（清华大学科学史教授）
一部堪称雄伟之作。本书的核心主题是贸易与“现代文明诞生”的关系。结论是，贸易作为人类生活的一种古老样式，始终是促成人类走向现代的根本要素之一。换句话说，贸易秩序是衡量一个文明成色的关键性尺度。这一创见，将给作者带来荣誉。
——刘苏里（万圣书园创办人）
这是一部挑战成见、富有雄心，具有“大历史”写作风格的著作。张笑宇从千年历史的尘埃中发掘被今人遗忘或错失的经验智慧，揭示商贸制度蕴含的正增长秩序逻辑，并由此重构现代文明的故事。
——刘擎（华东师范大学政治学教授）
这本以“超级事实”开讲的书，会成为我今年的“超级读物”。多理解一点他所谓的“超级事实”，我或许会少犯一些“低级错误”。
——胡洪侠（深圳报业集团副总编辑、《晶报》总编辑）
做学问的乐趣是洞见和通透，前者决定了深度，后者意味着开阔。读张笑宇的《商贸与文明》，处处可见作者摆脱过往陈见的努力，同时又在众多故事和解读中，与他一起享受知识所带来的愉悦。中国的一代中青年学者正试图用自己的框架重构对文明的叙述，这种自信是前所未见的。
——吴晓波（知名财经作家）
一个懂经济的学者写历史，出人意料地好看。作者将经济、历史、地理、政治融贯在一起，打开了重新看历史、看世界的门窗。我们曾经熟悉的“文明”关乎文字、关乎文化、关乎技术、关乎国家。在新的视角下，文明关乎“商贸”：允许并支持个人自由创造财富的社会，才是现代的、文明的社会。
——王跃春（原《新京报》总编辑）
人类的政治秩序建构，有两大动力机制，一是战争，一是贸易。血脉偾张的战争因其强烈的戏剧性，更容易在历史叙事中被人注意到，也往往掩盖了润物细无声的贸易过程。然而，如果不理解贸易过程，则无法理解远超战争之上的人类文明史。《商贸与文明》提出的理解文明的这一重要视角，是所有想要理解人类的历史与秩序的思考者，都要认真面对的。
——施展（外交学院政治学教授）
张笑宇的《商贸与文明》一如《技术与文明》，博学、犀利、富有洞察力，它不只是生动有趣的历史故事，更是深刻的政治学迷途指津。
——李筠（中国政法大学政治学教授）
如果说张笑宇的前作《技术与文明》尝试回答了这样一个问题：以唐诗而论，推进文明的是李白，还是李白手中的纸笔？比例各占多少？那么新作《商贸与文明》则回答了另一个与之类似的问题：李白何以能四处游历，放心做诗？这和他出身商人家庭有什么关系？商贸和文明又是什么关系？这本书给出的答案完全不同于你所熟知的旧叙事，既有洞见，又有深趣，令人耳目一新。
——六神磊磊（知名自媒体人）