本书包括革命前的俄国沙皇制度的覆灭、十月革命的胜利、国内战争的胜利、新经济政策的实施等内容。 目录 再版前言 前言 第一章 革命前的俄国和沙皇制度的覆灭 第二章 十月革命的胜利 第三章 国内战争的胜利 第四章 新经济政策的实施 列宁建设社会主义的理论和实践 第五章 新经济政策时期的成就和问题 第六章 1924-1927年的党内斗争 第七章 20年代的文化教育和意识形态 第八章 20年代苏联的对外关系 第九章 国家工业化 第十章 布哈林同斯大林的争论及结果 第十一章 农业集体化运动 第十二章 30年代的苏联国内政治生活 第十三章 30年代的文化科学和意识形态 第十四章 30年代的苏联外交 第十五章 卫国战争年代的苏联 第十六章 战后初期的苏联国内状况 第十七章 战后初期的苏联对外关系 第十八章 斯大林的晚年思想和苏联社会 第十九章 马林科夫的短暂执政 第二十章 赫鲁晓夫执政初期的政治经济 第二十一章 赫鲁晓夫执政后期的政治经济 第二十二章 赫鲁晓夫执政年代的文化科学 等等

《彭德怀军事参谋的回忆:1950年代中苏军事关系见证》以“批判口述史学”的方法，将当事人的口述回忆与档案资料的鉴别以及学者的研究相结合，对1950年代的中苏军事关系进行了较为全面的回顾与思考。《彭德怀军事参谋的回忆:1950年代中苏军事关系见证》认为，1950年代中华人民共和国与苏联之间的军事关系主要表现为一种合作关系，它是新的中苏同盟的重要内容之一，在中苏两国关系发展、演变的过程中占有十分重要的地位。这一时期的中苏军事关系既包括两国之间提供军事贷款及武器装备、培训军事人才及交流军事技术等一般意义上的相互援助和协作，又包括在战争状态下双方之间的协同作战，以及在和平时期双方为保障国家安全、进行国土防御而采取的有计划、有组织的联合军事行动。但到1950年代后期，随着中苏两党意识形态分歧的产生并加深，以及对处理社会主义阵营内部关系立场的不同，两国关系从蜜月走向破裂。由此，双方在和平环境中的军事合作再也没有呈现过令人满意的局面，两国之间的同盟关系实际已趋向式微。

本书作者亚•尼•雅科夫列夫是20世纪80年代苏联政坛的一位重要人物，也是苏共高层领导中自由化、西化的代表人物，在戈尔巴乔夫改革时期曾担任苏共中央宣传部部长，被认为是隐身于戈尔巴乔夫之后的“精神指导”，有“公开性之父”和“改革设计师”之称。 作者在本书中批判性地详述了俄罗斯布尔什维主义产生、发展及消亡的进程，并剖析了布尔什维主义对苏联各个历史时期政治与社会发展的影响和作用。作者既认为放弃共产主义理论，走改良之路，是俄罗斯唯一正确的道路，也认为机械地照搬不适合俄罗斯国情的西方民主制给俄罗斯带来了灾难。本书的许多观点是作者以其个人的视角和立场而做出的，请读者在阅读时加以鉴别。 本书对我们研究借鉴苏联解体的经验教训，研究当今俄罗斯联邦的政治和现实状况，有很好的参考价值。

本书搜集了大量的史料，对参与者进行了深入的访谈，是了解二战后到苏联解体期间苏联电影、电视和广播文化宣传方面别具一格的作品。 第一次从全新的文化视角剖析了拥有强大文化实力的苏联在与美国的文化冷战中最终落败的深刻原因。第二次世界大战之后的苏联媒体文化呈现出丰富多彩的格局，然而却成败参半。1959 年，赫鲁晓夫访问好莱坞，可是却在那里遭受一些女演员的恶意中伤。他表现出了十分强硬的态度：苏联文化定会将以好莱坞为代表的大众文化扔到历史的垃圾箱。 本书作者描写了二战以后到20 世纪70 年代之后，苏联的广播电视业和电影工业的基本状况，向读者阐释了赫鲁晓夫构想苏联媒体文化的勃勃雄心最终未能实现的根本原因。第二次世界大战以后，苏联全力发展现代媒体业，致力于为全国观众（也是世界上最大的观众群）建设文化基础设施。苏联人民热衷于听广播、看电视、看电影。但是他们所收听、收看的并非西方媒体上作为重要新闻所播报的五彩纷呈的文化，而是典型的、正统的苏联式节目，这都是由于赫鲁晓夫对好莱坞的强硬态度所决定的。 这正是苏联文化真正的黄金时期，它向世人宣扬：社会主义文化是每个人与生俱来就应该享有的。但是，这种苏联式的成功也带来了复杂的、始料未及的后果。 作者强调了苏联的独立自主的媒体文化、越来越复杂的消费者文化、国外媒体种种深谋远虑的诱惑性影响以及媒体的野心等综合因素的影响，向人们展示了战后苏联传媒帝国由内部发生的转变。 由此，作者还得出结论：苏联的新媒体文化越来越接近西方的大众媒体文化（比如好莱坞文化），也就是它所定义的敌方文化。20 世纪70 年代，苏联传媒帝国超越了赫鲁晓夫的雄心，开始不断将苏联特有的正统文化予以瓦解，并渐渐走出了文化冷战。

《苏共亡党之谜:从权力结构之伤到用人体制之亡》内容简介：一定程度上讲，一部人类社会史也是一部权力结构史。制度问题的核心是权力结构。自斯大林始的一代代苏共党人，抛弃列宁晚年顶层设计的等腰三角形权力结构（党代会选举产生相平行的中央委员会和中央监察委员会），长期守成并极化党委特别是第一书记集决策、执行、监督三权为一身的单边形权力结构模式（领导制度），以及“根本违背（巴黎）公社精神”，“期等级授职制代替普选制”的“武大郎”式用人体制（组织制度），这既是苏联模式的两大核心标志，也是苏共亡党的两大根本性原因，还是改革开放总设计师邓小平进行党和国家领导制度改革顶层设计的重要镜鉴。