本书引入互动式政党-国家模型（IPS），分析比较政党-国家体制及其转型的自我相似性，对匈牙利、罗马尼亚、中国进行了比较分析。 引言 缩写 第一部分 政党—国家的结构与动态运行：IPS模型 1 社会主义体制运行及变迁的理论与比较观点 2 构建互动式政党—国家（IPS）模型的方法论 3 政党—国家的结构 4 政党—国家的动态运行 5 政党—国家结构及动态运行上的自我相似性 6 分歧的结构及动态运行背景 7 自我再生产的特定模式与转型的路径 8 IPS模型动态框架中的术语解释 9 基于IPS模型挑战有关改革的比较观点 第二部分 政党—国家从诞生到转型：罗马尼亚、匈牙利与中国 ……

《匈牙利事件》选取1956年匈牙利事件作为切入点，详加考察美苏冷战对峙的时期美国对待危机的反应。这次危机检验了艾森豪威尔政府推出的美国对东欧“解放”战略的实质和有效性。1956年艾森豪威尔政府对匈牙利事件的消极、审慎反应看似颇令人不解，但其背后实则蕴含着美国整体冷战战略及其对东欧政策总体考虑的内在逻辑。该书对此进行了深入研究。

北匈奴在竇憲的追擊下，是“逃亡不知所在”？抑或成為導致蠻族入侵歐洲的“匈人”？匈牙利人是否真的是匈奴人的後裔？這一連串的問題，且讓本書告訴您答案。 本書敘說一個來自亞洲的古老民族融入歐洲的故事。 匈牙利人千里迢迢遠來歐洲建國，在漫長的歲月中，歷經艱辛，飽受摧殘蹂躪，其民族的奮鬥事蹟在西方世界經常被歌頌；然而令人遺憾的是，在它扮演“基督教國家的堡壘”和“自由先鋒”的角色時，卻極少獲得援助。匈牙利人多才多藝，其傑出的成就與貢獻，舉世稱傲。匈牙利的文化值得鑑賞，而看看他們的先民從立足於“潘諾尼亞”以來千年的曲折歷史，畢竟還是一條終南之途吧！

拉科西·马加什自称是斯大林“最好的学生”，他在匈牙利大搞全盘苏化和推行“拉科西主义”，民众怨声载道。 斯大林死后，苏联领导人将纳吉·伊姆雷推上总理宝座，“新阶段”改革20个月后又将他打翻在地。 匈牙利党内反对派迅速壮大，苏共“二十大”的春风劲吹，裴多菲俱乐部的活动如火如荼…… 1956年10月23日，布达佩斯各界群众举行大规模示威游行，这一行动很快演变成武装起义。 苏军不请自到，将坦克开上布达佩斯街头，激怒了匈牙利全国军民，他们自发抗击外来军事干涉的战斗不断升级。 纳吉再次登上政治舞台重新担任总理，苏联领导人支持他一系列的政治解决方案，并且答应从匈牙利撤军。 苏联出尔反尔，派重兵占领了匈牙利，将十月事件镇压下去。纳吉被判死刑。纳吉临刑前在绞刑架下呼喊：“社会主义的、独立的匈牙利万岁！”