法官的道德信念对他关于法律是什么的判断应该如何发生作用？在这本新书中，罗纳德·德沃金认为，这个问题比通常所理解的要复杂得多，在开列的各种维度—— 语义学、法理学、教义性的维度中，法律与道德毫无疑问地相互交织。德沃金这本集新篇旧作于一体的文集，是明白易懂、条分缕析而又充满激情的推理的典范，将会激发起有关正义在法律中的角色的极为重要的争论。 http://www.ideobook.com/988/dworkin-justice-in-robes/

911之后，美国采取了一系列国家安全措施：监听公民的电话、联邦调查局查阅图书馆的借阅记录、建立军事法庭审理包括美国公民在内的嫌疑恐怖分子，等等；所有这些都大大挤压了长期和平时期美国宪法保证的、民众已习惯的公民自由。由此提出了一个关键性两难，在一个恐怖主义对公民自由 和安全的威胁增大的时代，能否以及如何平衡宪法保护的个人自由利益和公共安全利益的冲突？法院、国会和行政部门的角色又应当是什么？ 美国著名法官、法学家波斯纳在本书论辩说，在严重恐怖威胁和大规模杀伤性手段急剧扩散的时期，适度压缩公民的宪法性自由因其必要而是正确的。恐怖主义活动的特殊性决定了国家必须采取针对性措施，不给恐怖疑犯与普通疑犯同等的宪法性权利；宪法必须保持其流动性和可变性，回应当前重大事件所产生的压力；在安全紧急时期法院和法律的回应有重大局限性，必须允许政府以某些未获法律授权的行为来保护国家安全和个人自由。 公民宪法权利必须在燃眉的情境中作实用主义调整，美国宪法从来不曾，也不应是一份为法条紧捆的自杀契约。

权利来自哪里？这个问题的答案如此重要，是因为权利的来源决定了权利的地位和内容。美国当代最著名的人权律师德肖维茨提出了一个石破天惊的理论——权利既不来自上帝或自然法则，也不仅仅来自法律的规定，权利来自于人类过去的恶行。人类对于何为正义也许永远无法达成共识，但绝大多数人都不愿看到诸如犹太人大屠杀、卢旺达种族灭绝、奴隶制、私刑、宗教裁判所之类的恶行再次重演。权利正是来自于人类对过去经历的暴行磨难的反思，为了避免重蹈覆辙，人类创立和积累起权利体系来抵抗恶行的侵袭。因为人类不断犯错也不断反思，所以权利是动态发展的过程。权利是人类得享安全的惟一保障，为了实现这一点，权利也需要人类备加珍视和维护。为权利而斗争，权利才能永存！

哈利．布雷克蒙，一位值得全美國人尊敬的大法官，也是美國聯邦最高法院有史以來最具爭議性的大法官。 從贊成墮胎、反對死刑、維護同性間的性行為…… 他的諸多判決意見，深深影響著現代社會的每一個人。 有人拿他的照片膜拜，也有人罵他是種族大屠殺的代理人。 他一路走來，清廉、公正，卻孤獨。 他是正義與人權的發言人——他是現代的丹諾。 從作者細膩的文筆中，我們看到許多影響深遠的大案，如何在深鎖的門後運作形成。這是一本有趣的書，更是一本有用的書。　　——賴英照大法官 大法官之旅——法理情的思考與掙扎 普立茲獎得主琳達．葛林豪絲，是第一位透過家屬的特許，打開聯邦最高法院大法官哈利．布雷克蒙（1908 ~ 1999）生前的私密文件。她結合這些私人檔案和口述歷史紀錄，揭開了聯邦最高法院神祕的簾幕，帶領讀者進入這個陌生的世界。 這是一本罕見而精采、有關最高法院機構的故事，在哈利．布雷克蒙的人生故事中，你將看到正義與人性最真實的一面。布雷克蒙留給這個世界的，是最令人感動難忘的一堂課——給所有關心法律、正義，以及享有自由和人權的人。 他主張，女性有墮胎的權利：1970年，布雷克蒙代表「羅伊對韋德」案的多數意見，寫下美國史上最具爭議性的一件墮胎案判決。從此，婦女得以合法施行墮胎，不再因私下墮胎而受苦、甚至死亡。 他主張，死刑的執行不符合憲法精神：布雷克蒙看到死刑處分始終充滿著武斷、歧視和錯估，他在1994年「卡林斯對柯林斯」案中表明反對死刑：「從今以後，我不該再對死刑這部機器做任何徒勞的修補。」 他主張，同性戀者有權從事私密性行為：在1986年「鮑爾斯對哈德維克」案中，布雷克蒙提出，人民從事私密的性行為，正是憲法所保障的隱私權的核心，即使是同性戀者也不例外。 他向世人展現，聯邦最高法院其實是人性的機構：1987年「戴雪尼」案中，小男孩約書亞被父親毒打成智障。布雷克蒙一反大法官客觀中立的形象，在意見書中寫下：「可憐的約書亞！」因此成為最具知名度的、也最常被引述的法學案例之一。 這是一本精采又令人振奮的書。琳達．葛林豪絲不只給了我們一個人生轉變的感人故事，還給了我們一種稀有的洞察，直探聯邦最高法院的內部運作。這本書是天生註定的經典。 ——兩次普立茲獎得主與《紐約時報》專欄作家 安東尼．路易斯（Anthony Lewis） 終於，神祕被揭曉了！聯邦最高法院一向是至死保衛其隱私的，但是哈利．布雷克蒙，一位崇高的人道法官，留下了無數文件來記錄聯邦最高法院的真實運作，而琳達．葛林豪絲透過布雷克蒙的文件，寫出了一本迷人的書。尤其吸引人的是那段激烈的戲劇化的人性之變，在大法官布雷克蒙以及首席法官華倫．柏格之間一生友誼的決裂。 ——歷史學家、教育家及政府官員 小亞瑟．史萊辛格（Arthur Schlesinger, Jr.） 這是一本精采的書……從未見過以如此親密及真情流露的方式描寫兩位大法官的友情。 ——喬治華盛頓大學法律系教授、《紐約時報》作家 傑夫瑞．羅森（Jeffrey Rosen） 可讀性高又充滿興味……葛林豪絲從布雷克蒙的私人文件中，成功地提煉出一部動人的敘事作品。 ——《洛杉磯時報》 對於想了解法律及法庭運作方式的人，本書深具參考性……相信即使像布雷克蒙這樣精準嚴謹的作者與編者，也會對此書表示認可的。 ——《USA Today》 本書典雅而得體，融合了精選的引文、適切的觀察，以及精練的法律總結。 ——《華盛頓郵報　書世界》 一部聯邦最高法院大法官的模範傳記……葛林豪絲以清晰、有時甚至殘酷的筆調，描寫一個人如何塑造歷史。 ——肯塔基州路易斯維爾《信使日報》

《西方法律思想简史》就西方文明中的法律思想重要主题的历史演进方面进行了阐述，为学习法律和政治学的学生提供了指导。全书共十章，把自荷马到戈尔巴乔夫时代的历史切分成十段并对以下问题给予了足够的关注：国家的基础、统治者权威及法律义务的渊源、习惯和立法的关系、自然法和自然权利的理念、法治、衡平的观念、正义的实质、平等价值引申出的问题、自然法、财产的地位、刑法的正当目的及范围、国际法理论及其他问题。

《宪法的守护者》最早作为单篇论文发表於1929年，经过大规模的扩展，再以专著的形式出版於1931年。当时正值魏玛共和国摇摇欲坠的时刻，空前的政局动盪、经济危机，赋予非常状态的概念以一种迫近的现实感。面对风雨飘摇的局面，施密特提出了一个类似於「谁来决断」的严峻问题：谁来维护宪法？