本书利用新史料《老贝利法庭审判实录》及各种传统文献，探讨英格兰刑事审判制度如何从18世纪以前控辩双方没有律师、直接对抗的“争吵式审判”，经由18世纪30年代的律师介入而逐步嬗变，到18世纪末形成由律师主导、至今仍盛行于在普通法国家的“对抗式审判”，分析其历史成因，论述刑事证据法的形成及其在该过程中的作用，并深刻揭示对抗式刑事审判的负面效应，质疑该模式的历史合法性。2006年获“银巾会”图书奖（美国法学专著的最高荣誉之一）。 目录 丛书主编序言 作者自序与致谢 译序 中译凡例及注释说明 导论 第一章 没有律师的刑事审判 第一节 庭上的争吵 第二节 快速的审判 一、没有辩诉交易 二、作为信息来源的被告 三、陪审团裁决的速度 第三节 禁止辩护律师的规则 一、法庭就是辩护律师 二、证据的标准 三、被告的特权 四、作为信息来源的被告 五、与轻罪比较 第四节 玛丽式审前程序 第五节 被告陈述式的审判 一、审前羁押 二、被告证人的限制 三、禁止被告证人？ 四、尚未成型的举证责任制 五、作为判罚程序的审判 六、宽赦制度 七、没有不得自证其罪的特权 第六节 被告的困境 一、毫无准备成为优点 二、历史背景 第二章 1696年《叛逆罪审判法》：辩护律师的出现 第一节 斯图亚特王朝晚期的叛逆罪审判 一、“天主教阴谋”案 二、菲茨哈里斯和科莱奇 三、“赖宅阴谋”案 四、血腥巡回审判 五、补遗：七主教案 第二节 对叛逆罪审判方式的批评 一、法官的偏袒 二、审前准备的限制 三、禁止辩护律师 第三节 法案的条款 一、《前言》：无罪和平等 二、起诉状的开示 三、辩护律师在审前阶段的帮助 四、庭审的辩护律师 五、事务律师 六、辩方证人 第四节 仅限于叛逆罪 一、控方的不平衡地位 二、法官的偏袒 三、叛逆罪的复杂性 四、没有整体性的后果 五、平等化 第五节 贵族和乞丐：叛逆罪留给对抗式刑事司法的遗产 一、财富效应 二、敌对效应 第三章 控方催生的辩护律师 第一节 控方律师 一、事务律师的职业 二、起诉方的事务律师 （一） 事务律师的工作：造币厂 （二） 行政机构提起的控告 （三） 事务律师进行私人性控告 （四） 治安官的书记官充当事务律师 三、起诉重罪的合会 四、“纽盖特的事务律师” （一） 事务律师的不法行径 （二） 1733年伦敦大陪审团呈文 （三） 纽盖特的辩护者 五、控诉律师 第二节 起诉中的伪证 一、赏金制度 （一） 诱发伪证 （二） 赏金的丑闻 二、污点证人的控告 第三节 伪造成为重罪 第四节 辩护律师介入重罪案审判 一、保持“被告陈述”式审判 二、平等化 三、司法的基础 第四章 刑事证据法 第一节 《审判实录》所见 一、偏重伦敦 二、该系列的发展 三、范围和可靠性 第二节 品格证据 一、老贝利的实践 二、反驳性例外 三、暂不适用于治安官 第三节 补强规则 一、排除？抑或仅是提醒？ 二、共犯排除 三、阿特伍德和罗宾斯案中的收缩 第四节 口供规则 一、污点证人的口供 二、沃瑞克谢尔案与有毒之树 三、对这一政策的质疑 第五节 未竟的事业：传闻规则 一、“不是证据” 二、出庭律师的影响 三、以交叉询问为理由 第六节 探索平衡点：排除证据 第五章 从争吵式到对抗式审判 第一节 蹑足潜踪 第二节 被告无言 一、举证责任：控方的事证 二、说服：排除合理怀疑 三、“我让我的律师来说” 四、审前程序的同步变化 五、不自证其罪的权利 第三节 控诉律师 一、事务律师的影响 二、自律的义务 第四节 辩护律师 一、交叉询问 二、规避限制 三、“饱学于法的律师”：事实与法律的互动 四、对抗的风气 第五节 法官的默许 一、超然事外 二、无律师代理的情况 第六节 陪审团 一、陪审团噤声 二、陪审团管控的转型 （一） 法官评论 （二） 罚金或以罚金相威胁 （三） 宽赦 （四） 不经裁决而停止审判 （五） 拒绝裁决，要求重新讨论 （六） 特别裁决 （七） 从纠正错误到预防错误 第七节 对揭示真相的缺陷 一、真相只是副产品 二、极刑的影响 三、失之交臂：英格兰对欧陆模式的轻视 征引缩略表 译名对照表 专有名词 人名 地名 译后记

同性恋与法："性、政策与法国际学术研讨会"论文及资料，ISBN：9787563363520，作者：周丹

富律师之所以富，是因为他们有那些能给人带来财富的思维方式、行为方式和惯性力量。本书对律师在职业生涯中面临的各种问题，都有精辟的阐述和明确的建议，包括信念、心理、思维、做人、交友、职业规划、团队等诸多方面。 除此之外，作者还展现了他对律师业和人生的焦虑和思考。不管怎样，这本书不是纸上谈兵，不是坐在书斋中想象制造出来的空洞教条，而是发自真诚内心的文字，是充满激情的书，是一本融思想、智慧和实践经验于一体的心血之作。 同时，我们相信不仅是律师，其他职业者同样也能在此书获得醒人耳目的箴言，让我们仔细感受手捧此书的庆幸和骄傲吧！

始建于1817年的哈佛法学院(HarvardLaw School)，象征着威望与成就，是美国资格最老和规模最大的法律学院。现有学生100名，专职教授200余人及藏书300万册。近年来，每年约有8000人申请入学，被录取者不足1／10。 哈佛法学院是风靡世界的“案例教学法”(Case Method)的发源地，法律教授在课堂上一般利用试探问答和提出一系列难题的方式，引导学生们对当日指定的案例做详尽的分析。教授会设法让学生之间掀起热烈的辩论，参与讨论的学生必须对每一件案例的事实了如指掌，还须能够到庭对它进行批判。经过此种训练的法学院学生通常是不易屈服，不肯轻信、辨才出众和富于智谋的。 经过三年的优胜劣汰。通过毕业答辩的法学院学生将被授予MJS学位。MJS学位被看作是“法律界的MBA”专为未来的优秀律师设置，是步入美国法律界上层的通行证。 本书以“案例教学法”为特色，对美国司法辩护过程的每个细节条分缕析。透过大量精彩的案例，我们会看到庭审奇才们怎样进行详尽的出庭准备，占尽先机；怎样在唇枪舌战的法庭上攻守自如、雄辩滔滔；怎样运用心理战术，把法庭变成自己的家；怎样构筑史诗般的语言，赢得陪审团的共鸣…… 这本书凝聚着哈佛法律王国历经190年积累起来的辩护智慧，代表了世界法庭舌战艺术的最高水平。

《对话死囚:21名死刑犯临刑挣扎与忏悔》内容简介：悲剧大师将美好的欧拉关系打碎给我们看，丁瑜则把死囚灵魂深处最大的悬念揭开给我们看。读《对话死囚:21名死刑犯临刑挣扎与忏悔》，就是在生死分界线上，选择正确的人生路标。 《对话死囚:21名死刑犯临刑挣扎与忏悔》中，15个案例，21名死刑犯全部来自8800万人每周必看的法制节目，在这本书出版时，以上数字都在递增……