洞穴奇案

彼得˙薩伯

文学

法律 洞穴奇案 法哲学 法学 法理

2007

香港商務印書館

内容简介

如果受困山洞,水盡糧絕,大家約定抽簽吃掉一人,以救活大多數時,你會參加嗎?如果受困的探險隊員吃掉同伴,他們獲救後應該因謀殺罪而判死刑嗎? 如果犧牲一個同伴和10個拯救人員才救出倖存者,處死他們是荒謬嗎? 但是,如果人不應該因飢餓而偷竊,法律應該容忍人因飢餓而殺人嗎? 法律不光是法官和律師的事,透過思考這案件,我們將重新審視法律、人情、公義、道德、判決、犯罪、殺人、刑罰、赦免、辯護和審判等概念。 1949年,哈佛大學法學教授富勒(Lon Fuller)虛構的山洞案件,是史上最偉大的虛構法律案,藉五位法官的陳詞展示了20世紀中葉的法哲學思想。 如今,本書作者薩伯(Peter Suber)增添了九條新思路,再以山洞奇案闡述了晚近五十年法律思想的發展。 本書兼收了富勒和薩伯兩人共十四個觀點,有如一桌法哲學的盛宴,讓讀者品味精彩而動人心魄思辯,培養面對法治社會的法學素養。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 繁素君的评论
    洞穴奇案的任务比我想象的容易,才小半个晚上已经作好5版笔记了[哈哈][哈哈][哈哈]
  • 黑黑黑猫君的评论
    读过《洞穴奇案》 我的评分:★★★★ 法理学入门。在我看来法律的终极目的,与道德的联系之类的问题都应该是立法者考虑的问题,法官应该超脱于自身的道德倾向和政治立场。那几个人显然是有罪的,且应处以死刑。 网页链接 来自@豆瓣App
  • 一岛千寻君的评论
    #study account#「Day14」3公里get/国际私法课堂笔记整理/洞穴奇案/装修过的图书馆真是好看到爆~
  • 启山兄的评论
    昨天在看萨伯的《洞穴奇案》突然想到了这部美国的老电影,作为一个法官,作为一个陪审团,如何体现法律的公平和正义,如何尽量降低个人情感的干扰,如何取舍道德和法律,中国后来也将其改编。一间屋子里的十二个人,虽然环境简单,可剧情紧凑,看的人反思,更考验演员的功力。——《十二怒汉》
  • 胖猫专用三次元号的评论
    又双叒叕听到了洞穴奇案,一直在想如果我落到他们那种境地,我大概会让别人吃掉我。人之所以为人,为我所爱,是因为人性真的可以凌驾于欲望之上。如果我靠吃掉别人活下来,我一定会唾弃自己。而我也不会怪别人,想活下来,不择手段,不也是太正常了吗。
  • 桐仁honest的评论
    今天在朋友圈发了一个关于《洞穴奇案》的故事,可惜很少人去评论他,我本以为这种故事应该会引起一些人的讨论,没有到没有,这是为什么呢??
  • 寅恪乎的评论
    洞穴奇案-(美)彼得...判决1:被告有罪,但鉴于情况特殊应予以行政赦免;判决2:从立法精神的角度论述被告不应背叛有罪。【我们的实定法是建立在人们在社会中可以共存的这一可能性的基础之上的。在人们不可能共存的情况下,我们所有的先例和赖以生存的前提就不复存在了】 长沙·河西大学城
  • 景小小妹的评论
    我的近期书单: #送你一颗子弹##民主的细节##观念的水位#刘瑜 ; #我的精神家园#王小波; #狂热分子#埃里克·霍弗; #潜规则#吴思; #万历十五年#黄仁宇; #1984#乔治·奥威尔; #洞穴奇案#萨伯; --来自奇葩小组推荐书单 在等待第四季#奇葩说#期间,我准备好好提升自己~@米蛮蛮orz @朝阳公园东七门儿
  • DJ树下有条河的评论
    读过《洞穴奇案》 我的评分:★★★★ •人有没有权利为了自己的生存而杀死他人?a )处于绝境?b )服从命令? •生命的价值可以用数量来衡量吗?这样是不是结果主义? •法律的精髓何在?法律与道德、生存、人性等发生冲突是时,如何抉... 网页链接 来自@豆瓣App
  • OliviaZhang-_-的评论
    一直想看,终于找到时间了,一口气读完,太过瘾!好多新的想法和收获,记得某人曾说我 没文化就多读书,看来以后要多看书了[兔子] 心灵的平静[心][心][心][心] 洞穴奇案-(美)彼得...