不乖的哲学家

[法] 罗朗·古内尔(Laurent Gounelle)

文化

外国文学 哲学 文化

2017-2-28

中信出版社

内容简介

编辑推荐:

★这是两种命运的碰撞,也是两种生活理念的较量;当现代文明的罪过切实影响到生活,我们才会真正反思生命的意义。

★一部引人入胜、诙谐幽默、内涵深厚、悬念满满的小说。出人意料的故事情节背后,巧妙地隐藏着对我们这个社会的控诉,毫不留情地揭露现代社会的顽疾。

★法国百万畅销小说作者罗朗·古内尔,继《曾经想要幸福的人》后,又一部发人深省之作。

★《不乖的哲学家》在法国是备受瞩目的畅销小说,本书出版至今法国亚马逊总排行一直保持在畅销榜中。

——————————————————————————————————————

内容提要:

桑德罗是个年轻的哲学家,他的妻子在南美洲因为当地原住民祭献的缘故而丧生,于是桑德罗对原住民本来的好感消失殆尽,他现在一心只想为妻子复仇。

对于一位哲学家来说,比起杀掉这些野蛮人,更好的复仇方式就是让他们永远感到不快乐。

于是他将现代化的商品引入原始部落,让原住民开始有私有财产的观念,让他们开始有个人想法、产生竞争心态,生出相妒之心……

一切如他所愿,效果立竿见影!

——————————————————————————————————————

媒体评论:

这本书涉及我们自身、我们的社会及我们的文明。作者要表明的其实就是,如果想让一个人与自然和谐相处的“原始社会”陷入不幸,只需让生活在其中的成员活成我们的样子就够了……

——法国美好生活网站

罗朗·古内尔带领我们进行了一场奇妙的探险:一场寻找在现世能够打开快乐之门的钥匙的探险,启发我们产生对自身的思考。读过此书,您将改变以往对生活的看法。

——法国Fnac网站

在这个充满幽默的故事背后,隐藏着对我们的文明及我们的消费模式的质疑。作者一步步揭露出人们的思想是如何被操控的。通过现代社会与书中所谓的“原始人”的对抗,我们将发现当今社会的种种局限。

——WordPress博客平台博主评论

这本书可能会令那些认为自己的价值是通过一辆新车或一部新款手机体现出来的人咬牙切齿。

——法国亚马逊读者评价

这本书就像一面镜子,让我们反观自己:西方文明带给我们什么?它是如何改造我们的灵魂、思维方式、欲望与追求……并且往往,还令我们浪费自己的生命。

——法国书商之选网站

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 阿堇的评论
    行文幼稚,充满想当然的情节发展。故事浓缩一下就是《故事会》青睐的剧情,比起剧情梗概全文多出来的枝干也并不出彩。
  • su的评论
    “你能想到吗,每片树叶的背面都有一棵树的影子?”,来到森林那一年。。
  • 逍遥兽的评论
    结尾略狗血,前面的现代化实验很有趣。
  • 信然||Season的评论
    “没有人能活着离开亚马逊丛林。”、“桑德罗走了进来,他一直思来想去,反反复复告诉自己:恢复平常的生活,理智一点,朝前看,可就是做不到。情绪激荡之后并不能冷静,忘记过去不像变戏法那样容易。”——《不乖的哲学家》/ 故事没问题,挺好的,也很值得深思人类与自然的关系。但是最后的结局真的是太令人失望了,如果按照前面的节奏继续下去,而不是用一个俗气的结局来完结,会加分很多。
  • 阿特拉斯抠抠脚的评论
    有病吧作者,这个什么结局?????浪费梗和知识储量???
  • 尹萌美的评论
    故事中哲学家用现代理念对土著进行复仇的方式非常有意思,每一步策略都符合现代人对于文明的定义,看过之后确实让人思考,我们究竟是谁,我们究竟要怎样的生活,即使只有几个小时的时间也好。
  • 河童(与鹤)的评论
    电子版。作者直男无疑。结尾男主活着真的是败笔,虽然可能那种自然的生存状态会难以恢复或是需要时间。但是女祭司和男主的爱情线莫名其妙且并不符合要传达的主线。前面的部分真的就是教练技术也讲的一些概念。关于植物的一段想到了《鸣响雪松》。
  • 神刀飞鹰的评论
    亚马逊森林中的部落里,关于原始生活很可能是这样一种的生活状态:虽然可能碰到饥饿、疾病、战争,但是人们的幸福感是非常强的,这种幸福感根本上是由对人与人的认识、人与自然的认识决定的。现代社会的高效、严密组织,在推动了生产力大发展的同时,也造成了一种人际紧张,剥夺了人们的幸福感。 我想这个小说,主要就是讲幸福与失去幸福的故事。
  • Veronique的评论
    在未开化的族群中实施现代社会的各种理念、主义倒是挺有趣,也看到现代人是如何被一步步变成无法满足虚无欲望、需要不断从外界获得刺激的群体的讨论,还不错
  • 晓风往事的评论
    前面幽默,有趣,结尾太烂。