写的真他妈好，实在相见恨晚。另外这本书其实是写给有一定社会科学素养的学者看的，给初学社会学的学生看简直就是残害青少年+人为摧毁社会学兴趣，强烈要求国内那群社会学概论老师修改必读书单。 以及那个说看了假书的人你真的读懂了吗！忍不住修改评论，我只是在心疼我们康哥。

譯得極好，比舊譯本高到不知道哪里去了

还有人说翻译不好

多年前看过，仅对米尔斯的吐槽印象深刻——学院中人皆能会心一笑吧。此次重看，感叹经典还是经典，那些批评经过60年仍有道理。

读社会学第一境界：要培养想象力。第二境界：没有力，嘛都不是。第三境界：还是得有想象。

很难想象任何一位认真读过这本书的老师会把它当成入门书推荐给大一学生，就连看似直白的第一章和附论其实也需要有对书皮学的相当掌握，否则根本抓不住。毕业四年多，其实也不太能看懂，但还是频频折角。读完只是第一步，真正要做的是回应、实践它的呼召。

千呼万唤始出来 康哥与钧鹏兄联袂呈现 友邻们有福了 此书看得痛快淋漓 每一个想做学问的人都值得看看 米尔斯的构想真是奇妙 关键是又很能切合实际 不能更赞

赖特米尔斯的名著。他的行文非常的轻松写意，在文章不经意之中，就可以去黑学者。在第二章黑帕森斯的英语水平，用简单的简洁的英语去综述帕森斯的内容。这充分凸显出了直率的性格。也能看出他对学术界黑话的不屑一顾。在第五章中，对学院的拉帮结派的风气进行了针锋相对的批评。第八章，历史的运用，在米尔斯看来，社会学家必须拥有历史性的眼光也。也就是说，必须得拥有时间维度，这样才能看到事物发展消长的过程。这与单方面的理论化和概念化的研究完全不同，更加贴近于我们经验世界。写得最精彩的一章，当然是论治学之道，几乎每一段都...

一点题外话。 米尔斯怎么这么能吐槽…… 说宏大理论学家“不会玩牌，倒是能洗牌”，完了还要在注释里补刀，宏大理论50%是晦涩用词，40%是陈词滥调，还有10%是故弄玄虚。 翻译一下就是“你人长得不帅，装逼倒挺厉害”。

对于保守派来说，要指认的是自由派媒体、世俗人文主义、道德相对主义、爱国主义的崩溃或自以为是的少数族群；对于自由派来说，要指认的是保守派媒体、卷土重来的资本、种族主义或右翼基金会资助的市场意识形态；对于女性主义者来说，要指认的是父/男权制；对后者立场上的人来说，要指认的则是女性主义