很薄的一本，简直浓缩了卢梭怼人的精华！已经盖棺的人可真惨，只能祈祷同样被骂的人帮忙说几句，在世的人估计气到全身颤抖地回信抨击（顺带一万个mmp）。卢梭这个小婊砸也阴险得很，被回击了就说“我骂的是那些不好好对待科学和艺术的人，你干啥自己对号入座”“我没说你的理论使得世风日下，只不过没让世道变好而已。”看到注释里卢梭对那些大佬说“我真服了“的时候差点没笑出猪叫。（虽然我知道这样看是在侮辱你，但真的想说你这出道也太成功了！）

第戎科学院的要求是写一篇不超过阅读时长为半小时的文章，我居然真的半小时便读完了……一边读一边在极端的保守和现代人的“进步”当中挣扎，反而对“科学”的态度更为模糊了。也许这只是一篇宣言，所以感觉论证不严密吧。（里面黑中国的一段话实在是看不懂……）

科学与艺术让人道德堕落，但解决这一问题又要依靠科学与艺术，因为伪君子比真小人好。（我觉得卢梭是反智主义，还黑了中国）

作为一个死宅，我看哭了

据称，卢梭的核心观念寄寓在《论科学与艺术》一书中。（列奥·施特劳斯《论卢梭的意图》）很显然，卢梭并没有简单的“赞扬野蛮状态”，他自己也声称这是对他荒谬的误解。列奥·施特劳斯分析道，《论科学与艺术》面向两类不同的读者，当卢梭拒绝科学时，他是以普通人的身份面向普通人说实话，然而，作为伪装普通人的哲人，他要站在科学一边。科学与普通人的美德不相容，却能够与“伟大的天才”们相容，科学是坏的，却只是针对整体社会和普罗大众，而对于少数精英，却是不可或缺的。换言之，公民社会要求一致性，或是把自然人变成公民；相对于人的...

我爱卢梭

短小精悍，卢梭敢真诚的控诉就是一种文气，字里行间意蕴隽永，谁是野蛮人谁又是文明人?

卢梭给我的感觉就是贫民张大嘴（但其实只有张大嘴的“贫嘴”），有一种院子里夏天穿男士吊带大背心的感觉，拎一个小马扎，提着容量3L的塑料水瓶，水瓶里三分之一都是泡了发起来的茶叶。肚子里揣着自个儿的主意，见人客气点个头，但是长了脾气就是一副“谁都别烦我”的牛逼样。

“它讽刺的不是我，而是我生活的这个世纪”

卢梭热爱道德，而我对道德持怀疑态度；卢梭把自己看做社会中的一个人，而我把自己看做地球上一个生命，也许一个灵长类动物。因此，他对于科学与艺术的反思令我受益，但行文中充斥的细节观点我并不认同。站在那个时代他的一些论证也许坚定有力，但我认为人性也有其发展，一个人讲究排场和坚持诚实是否冲突，贵族女在马车上画淫画是否叫败坏风俗。（也许过段时间我回头来看这段短评就会羞赧于自己的可笑） 可见卢梭的热血，这一点是令我感动的。他去否定也是为着希望，有推翻重建的希望，只是我并不相信人性本善，也就难以从基本上站在他的...